作者/本刊曾薛霏 Jan 30, 2010 06:35:59 pm
# G% l% E% k; l" t' S 【本刊曾薛霏撰述】副首相慕尤丁认为,没有必要设立跨宗教理事会(Interfaith Commission)以解决宗教之间的课题,反之应不断举行宗教之间的闭门对话。他也透露,回教和基督教团体已进行闭门对话,惟他没有透露详情。
6 N; A% A/ m" V6 i q9 a/ Otvb now,tvbnow,bttvb+ d! E* }& p d% Q+ O
慕尤丁(左图)今天在吉隆坡广播大厦出席了“青年世代理想主义对话会” (Majlis Dialog Idealisme Generasi Muda)后接受媒体询问时表示,我国无需设立跨宗教理事会,反之应持续不断举行对话,促进宗教之间的了解。
- x) q& i5 E, a
! m8 c3 L$ y4 G; d @: btvb now,tvbnow,bttvb记者询及在邻国印尼也设立类似理事会时,慕尤丁表示,印尼与马来西亚不同,两国有不同的背景,宗教也不一样,“在马来西亚,宗教与民族和种族紧密相连。而且两国的社会结构也有所不同。”
- q# r6 d$ W8 K* H; S2 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# b$ H$ }. \( A R* M4 r# X他也透露,在使非回教徒能否使用阿拉字眼课题上,回教和基督教团体已进行了非正式的会谈。他表示,该会议是闭门的,而且涉及敏感的课题,因此他没有透露详情。
( p! H2 j6 T6 H. Q+ Y% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q2 p; f x( y/ v6 R
慕尤丁今午在对话会中回答福利与宣扬回教组织(Pertubuhan Kebajikan dan Dakwah Islam,简称PEKIDA) 代表的问题时表示,使用阿拉字眼的课题非常敏感,但是高庭已对此案有所裁决,大家都必须尊重法庭的裁决。虽然政府已决定就此事提出上诉,但是他同意前首相马哈迪的说法,即无法这样解决此课题,反之要不断对话才可行。
) Z# e5 X2 S ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' X5 M; [) ]$ `8 b: s
主张对话不设理事会3 b3 w2 i; l/ ?6 V" [. ^ |3 ?
% h1 j# r L" [, c+ L8 L4 O
慕尤丁的立场与政府的立场无异,政府自高庭判决罗马天主教会周刊《先驱报》可使用阿拉字眼以来,便主张进行对话,并无意设立一个机构,专门涉及处理宗教之间的课题。
. r- d$ l7 _; j7 ~1 p H
; L& v3 x4 c- g/ _tvb now,tvbnow,bttvb2005年2月24日与25日,律师公会召开全国跨宗教研讨会,探讨成立法定的跨宗教理事会(Interfaith Commission of Malaysia,简称ICM),以处理国内各宗教之间因歧见而产生的问题。随后,律师公会向首相提呈建议草案,但引起回教界人士的激烈反对,以致衍生出“反对跨宗教理事会组织”(BADAI)。
4 w I) D! W; e! Y6 s1 O" ~5 t5.39.217.769 b- N% y4 R& S9 g$ V! m( H
当时建议的委员会功能主要是协调不同宗教的问题、捍卫每个人民信仰自由的权利、推广宗教醒觉、提供有关宗教事务的意见给政府,同时也赋权该委员会接受任何投诉。5.39.217.764 x |! _$ O* s1 C7 _! {
* O& Q: w5 E9 R* ^ p由于许多回教组织的反对,当时的首相阿都拉也要求他们搁置此建议,并建议从宗教领袖的对话和交换意见开始了解不同信仰。
9 v: i8 d1 ] X; H\" B$ f+ T公仔箱論壇 |