) ^' W% Y! s" a) C3 v0 b5 K6 l/ c公仔箱論壇5區公投tvb now,tvbnow,bttvb& a& h" _1 u# ~5 A3 p. O! `# n
，全民起義」一句口號，燒了輿論，燒了建制，爭辯的烈火不斷擴散，自由黨藉機宣布不會參選，如果真的是起於「起義」二字，那麼這幀海報真是太有力了。
! v4 e! l, a6 F! \6 C* Z i% X公仔箱論壇/ [+ s2 h. g& H& X
tvb now,tvbnow,bttvb" O, e! c# m& T0 q9 @- i9 {
「起義」觸動了那麼多人的神經，有人說是敗筆，嚇走了支持者之中的溫和派，令觀望派更決絕反對。有趣的是，持負面看法的，以年紀較長者佔了大多數，特別是專業、中產階段，年輕人是反應截然不同，他們不關心「起義」的經典淵源，是否用詞正確，他們直覺地喜歡「起義」的聲音字義，喜歡其中的動感形象。長一輩聯想到「揭竿起義」、「農民起義」等歷史上推翻政府的流血革命，年輕人想到西九的「文化起義」、電影的「戀愛起義」，什麼都可以「起義」，於是自創口號﹕「選票起義」、「詩歌起義」，對功能組別起義，對官商勾結起義，對假普選起義……天馬行空，有無窮的想像空間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T/ s, C$ R, j# A8 `
公仔箱論壇" N n, u; I9 z/ ?( h
/ o) z% H% _8 b" ^
3 `) ^6 b I+ k" Z& l建制派板臉打壓，激起了年輕人的燦爛反叛，5區公投起動大會上，「起義！起義！起義！」口號響徹雲霄，是振奮而非憤怒，手持的是氣棒而非武器，潮化了「起義」，解革了「起義」，「全民起義」，從此有了屬於他們的一代的特殊意義。如果民主政制的特質是不流血的政權輪替，「5區公投」就是不流血的起義。
5 e% D1 J+ _& i: T7 L5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb. A; a$ V% |& S1 n/ j
3 I7 W0 k h X" `2 X1 c3 _
tvb now,tvbnow,bttvb! n3 w+ e! v* i' H# u
文字，特別是中國文字，就是有這麼大的魔力，也正因如此，文字獄與中國政治結下不解緣。文字是虛的，行為是實的，因用上了有流血革命聯想的「起義」，就入人以煽動暴力推翻政府的罪名，正是文字獄的開端。在香港的法治社會，是否犯法，須看實質上喊口號「煽動」群眾做什麼，「煽動」別人做犯法之事是罪，「煽動」別人投票表態、爭取普選等合法之事不是罪，分得清清楚楚。公仔箱論壇& z- v i% B) z+ t2 u: o1 L& G
# ^% z' K) D& z- ]+ a0 W7 v- W
& X* b# ]2 o5 ?9 C* E/ _: Q6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, F, w4 d [8 b1 ?流會的啟示
3 @6 T, R4 a# f9 |4 M( I& c k7 ]公仔箱論壇
P# D1 a) J! x; E5 r7 ^2 a公仔箱論壇建制派議員拉隊離場，使立法會tvb now,tvbnow,bttvb- h2 l5 K: v d: X- D. q
會議流會，達到了阻止5位已提交了辭職通知書的議員，發言解釋他們辭職的理由。這個行動，向全港市民顯露了這個建制派在議會中佔大多數，會造成隨心所欲，封殺佔少數的聲音的結果。
' e" ?/ E$ O+ e0 Z. P5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb2 [) i8 |8 k) [7 p" m
0 q. I! Z/ B' N. D; Z/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。誠然，如立法會主席曾鈺成所說，建制派製造流會，並無違反《議事規則》。但議會程序的基本目標，是保障 少數派的權利。賦予主席的酌情權，主要是為了這個目標。索性流會，主席的酌情權自然就無用武之地了，少數派議員的發言權也因而被剝奪。公仔箱論壇- [* ~- [2 K4 ?$ Z6 L4 |
tvb now,tvbnow,bttvb5 C% _: w; |& n2 U6 \6 _* V6 J! R
tvb now,tvbnow,bttvb* t0 J; e$ N% t- M- V. s& v
但更重大的問題是，我們的建制派議員只懂政治目的，並無憲制觀念，沒有為議會歷史留下完整檔案的意識。議員的就職和辭職，無疑是議會的重要事項，理由當見於正式會議紀錄。故此《議事規則》第28A條，容許議員經主席批准，作個人解釋。這項權利不容濫用，不可引起爭論，更不可作參選宣傳，為免臨時爭議，立法會一貫要求議員事先將發言稿交主席省覽。
7 o8 E( m" z0 y! H( w! j公仔箱論壇 5.39.217.76. f# A9 \5 \8 T% K- i
' H" {; j! o( j- s# O3 J* e
因此，當日擬在立法會會議上宣讀的個人解釋，已是符合了議事規則的要求。建制派不願參與，可以冷待，但令辭職議員不能在議會上解釋，蔑視的是特區的議會。由於立法會的權力，一般是藉大多數議員通過議決而行使，封殺少數聲音的大多數，最後會形成藉議會施行的暴政。
, l; U9 G! J" X 公仔箱論壇/ Z u& g1 o( L3 u. q8 O" j
4 `2 R- _% }9 y; c4 ^0 Z
新力量網絡研究員陳智傑先生，1月28日在《經濟日報》撰文，關注5區公投走群眾路線，間接使議會路線被迫靠邊站。我在議會中的感受剛好相反﹕是議會路線因結構性不公平而堵塞，議員也只有走入民眾運動。議會不容辭職議員發言，議會外的遮打花園有歡迎他們發言的群眾大會，這不是說明了一切麼？
/ U8 q9 v) r, r$ V5 c: J5.39.217.76
/ R* T9 i9 T0 h( x9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 w" v `$ v3 I/ c0 c
令人擔憂的是，中央和特區當局，似乎不明白他們愈不信任香港人，愈是牢牢控制議會，窒礙民主發展，不同意見和利益愈是無法在議會得到公平合理的辯論和解決，群眾就愈是迫得在議會外發展抗爭，選票起義，是最有希望打破困局的和平起義，若然當局條件反射地加以打壓，結果必然是當局最不願見的更深層次矛盾和社會不穩定。tvb now,tvbnow,bttvb' G& f$ }; p+ t
公仔箱論壇7 W0 Z- ^: k9 k
) |3 J q9 X1 J$ h7 m# z# f
5.39.217.76; p9 g) n* p `6 B, _* N
|
發表於 2010-1-30 09:06 AM
| 