返回列表 回復 發帖

服務須與硬件掛 迫使網絡商增投資

消費者投訴電訊服務層出不窮,最新一例是流動寬頻客戶被嚴厲限速。就此事,電訊網絡商CSL有單方面改變合約之嫌,對客戶不公平。此事說明網絡商所提供服務貨不對辦,有關問題去年已經浮現,消委會
! Q5 @5 W& T7 [' d5 ~/ s* Wtvb now,tvbnow,bttvb和電訊管理局收到對流動寬頻服務的投訴以倍數增加,電管局卻未確切要求網絡商改善。電管局必須以實際行動端正業內流弊,不然的話,政府應該整頓電管局,務求減少電訊服務對市民的困擾。
( P  e& c/ Z% t- L% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76' @! e; B& [, W+ n) L% ?* w5 }3 [
tvb now,tvbnow,bttvb( g3 U3 A: e! w1 j2 z( j1 }$ f) ?
流動寬頻上網「無限變有限」% d# s& V1 n2 `& s5 v

% Y0 M1 s# H; r# f- A5.39.217.76消費者應採行動爭權益 公仔箱論壇( l$ v' m  ]6 S) J
公仔箱論壇4 n$ s; i: v+ ?7 a: O) W
CSL以無限上網吸引客戶使用其流動寬頻服務,不過,近期網絡商對舊客戶施嚴厲限速措施,每月設置下載限量,當下載量逾4GB,下載速度就會減慢了99%。4GB大概只能下載6隻VCD或網上看2000分鐘的標準質素YouTube影片,對大部分流動寬頻客戶而言,很容易「達標」。超標之後,據客戶反映,減慢後的下載速度,連查問電郵也有問題。部分以流動寬頻上網配合生活起居以至工作的消費者,這個轉變,對他們當然構成極大不便。5.39.217.76' i* s& P" w! y; y  W  G5 I/ X

7 Y  e0 F4 [/ j( I; u! N5.39.217.761 h2 G. {  y2 c& |

, ]; U& i9 k4 r當初CSL以無限上網作招徠,是消費者選用其寬頻服務的主要考慮,合約雖然寫有「公平使用」,但是何謂「公平」,並無闡釋,實際上是「合約陷阱」,屬於不平等條款;另外,若網絡商為了吸引新客戶,對舊客戶限速,但限速的嚴厲程度,對舊客戶極不公平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A+ O5 ^& ]1 b

4 y4 p. b2 k3 z! _9 Z4 C* Z流動寬頻下載速度乃網絡商提供服務的要件,限速之後,「無限上網」變為「有限上網」,這個改變,可視為單方面更改合約。若網絡商有知會客戶,客戶接受限速安排,那是你情我願,無問題;若網絡商改變合約,客戶不予接受,網絡商應該讓客戶有解除合約的權利。這類電訊服務合約,一般長達18至24個月,客戶若不獲終止合約,要長時間忍受服務貨不對辦,不但損失金錢,也是一種精神折磨。
, @2 W7 E" l6 M! j公仔箱論壇
9 {: f/ ]' `! c; ^公仔箱論壇就CSL把「無限上網變有限上網」,致使下載速度大減99%,有法律界人士認為屬於「合約重要條款」改動,網絡商有單方面改約之嫌,建議受影響人士入稟法庭挑戰有關條文,嘗試尋求解約。我們認為,就此事,受影響流動寬頻客戶不應啞忍,應該採取行動,保障自己的權益。公仔箱論壇, n, V. w$ Y* [' I+ H/ j9 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J# Z* l  J, Q' r
愈來愈多消費者使用流動寬頻上網,用戶以幾何級數增加,近年的電子新產品,都使流動寬頻上網的需求大增,網絡商就此展開客戶爭奪戰。客戶愈多,網絡商在寬頻硬件建設,應該投入資金,使基礎設施可以應付客戶增加後的需求。不過,目前電訊業競爭激烈,網絡商各出奇謀,以鬥平、鬥多優惠等招數爭取客戶,惡性競爭已導致網絡商營運艱辛,若要投入大量資金加強硬件建設,相信網絡商多會採取觀望態度。公仔箱論壇5 |) S( r- w+ @2 k2 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _7 E2 X4 T. l8 \; f
硬件設施未相應增加 tvb now,tvbnow,bttvb8 I  L+ H8 P& [' X

0 p/ ~/ c8 h: ?/ U3 t- E) tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僧多粥少影響服務質素
! L5 s$ t. }8 ^! D4 x* r) n- {: j9 m: R. B' f
客戶增加了,硬件設施未相應增加,最終必然出現僧多粥少,網絡商以「公平使用」概念限制舊客戶下載速度,其實是這個情的反映。電管局有責任監督網絡商確保服務質素,電管局應該從發牌手,規定網絡商提供的服務要與硬件設施掛,以杜絕3個蓋應付7個盅的情,否則最終必然出現捉襟見肘,張羅不過來,影響服務質素。
9 V% u; @5 Z  e" L, @- B# C3 R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \( J* @/ @) M/ ^- K* |# s
關於流動寬頻的投訴,去年大增。消委會在去年首11個月收到240宗,前年同期只有47宗;電管局鑑於有關投訴大幅增加,去年6月起獨立統計流動寬頻投訴,至11月已接獲100宗投訴。關於投訴內容,大多指摘網絡商的廣告失實,聲稱的上網速度與實際不符。因此,部分網絡商的流動寬頻服務,有貨不對辦之嫌,電管局早已知悉,只是未採取有力措施,要求網絡商改善,致使事態日益惡化。
7 z* B  ~7 h, D1 p: l0 R+ O2 N
! y2 T- S/ T- b, Z  L+ C3 X$ L就算電管局要求網絡商在網站公布流動寬頻服務的表現,包括網絡覆蓋、上下載速度、網絡可靠性、客戶熱線及投訴處理等讓消費者參考,但是在帶有誤導成分的促銷手段之下,這些數字根本不可能對消費者有警醒作用,所謂自願性實務守則,基本上還是靠網絡商自律,證諸過往種種事態,單靠自律,不可能解決電訊服務的問題。電管局要更有力地介入,才可以減少電訊業的流弊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t4 _* Y) V) i3 ?3 V& ^+ G
5.39.217.76' R+ k& {7 L4 a6 J4 G# Y  Y- [
證諸電訊服務出現的問題,許多時候都與電管局後知後覺或視而不見有關。例如去月中揭發電訊商涉及近乎欺詐的收費短訊事件,宰割消費者,負責發牌的電管局最初說「冇得管」,不過在市民群情洶湧、經由商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭
2 R, F& K/ ]% ], L責成下,電管局180度轉變,改認為「有得管」,並召集會議制訂守則,要求電訊商遵循。在此事上,電管局的被動和顢頇無能,可見一斑。因此,政府要把電訊業納入正軌,要先整頓電管局,加強領導,困擾市民的電訊服務問題才有改善之日。

. Z! S8 x6 S; h0 o9 j2 @公仔箱論壇
4 s9 r/ b0 l* s/ d% F公仔箱論壇5.39.217.762 p! g5 O% ^- }7 k
返回列表