亞洲電視股東爭拗問題，隨著查氏家族賣股離場，相信會告一段落，但亞視 積弱的問題，始終不能解決，亞視繼續向港府發功。據悉，近期廣管局 接到有關無線電視涉嫌與歌星或藝人簽訂一些不公平的合約，限制歌星藝人不能上亞視，否則可能違約。廣管局在審閱有關合約後，認為可能涉及違反壟斷的條文，已決定立案調查，若投訴成立，可能在無線電視續牌時，在牌照內增加禁止妨礙競爭的條文。
: l* q9 }+ n; T q. [5.39.217.765.39.217.76% m) v9 n) J; x9 V3 X
財經組記者 冼德明公仔箱論壇' g, Q7 {9 K" L* h' V, T5 r+ h
5.39.217.76- U# I+ X& w4 Y3 g! l
亞洲電視在上月，便趁中期檢討進行中，高調炮轟電視廣播旗下無線電視一台獨大，更去信廣管局投訴，並列舉五大指控，包括無線透過與藝人或歌手在不成文規則下，令藝人未必能與亞視合作，而壟斷藝人；提供折扣優惠，令廣告商不在亞視賣廣告；香港電台 一些好的節目只能無線播放等。當時影視及娛樂事務管理處 長鄭美施並指出，若亞視要投訴無線，須向廣管局提供更多資料。公仔箱論壇; x5 j; ~' i q/ S6 ^
5.39.217.76% h; `$ \8 F: v4 q+ [* L& b
亞視曾致函轟無線「五宗罪」公仔箱論壇- m% [5 G- S% L4 ~4 |8 u7 l1 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i6 F- M1 T/ g) ]+ y/ n4 D7 z
然而，廣管局最近接獲一份已屆滿的歌星或藝人合約，消息人士說：「廣管局過去從沒有看過這些合約，亦從沒有公司肯把合約提交予亞視作為投訴無線電視的佐證。」廣管局對投訴十分重視，在初步審閱後認為有理據支持立案調查，於是決定就該合約是否違反競爭及不公平方面展開調查。
5 q! t0 J7 M. M, o公仔箱論壇# O2 L" k/ q9 ?% m( C8 a
雖然有關投訴獲廣管局認真看待，但據悉兩台的中期檢討報告其實已經完成，相信已向政府提交建議，可謂大局已定，不過，消息人士指出，當局若發現投訴成立，可以在無線電視的牌照上，額外增加一些反壟斷或反競爭的條款，相信有助改善現時兩台的競爭情況，甚至扭轉現時一台獨大的局面。公仔箱論壇 t/ n2 L: G! F& w; E) A ]
u( i0 N0 A! ~. P U* O( b9 v 倘投訴成立 料增反競爭條款( H. s) O, k7 }# k6 U& Q' h
8 v; t8 X2 {1 d' p' M: f 亞視與無線現時持有的本地免費電視節目服務牌照，有效期為○三年十二月一日至一五年十一月底。按照《廣播條例》及兩家免費電視台的免費電視牌照條件第3.2 條訂明，當局可於上月起，檢討兩家持牌機構的牌照，廣管局會檢討持牌機構的表現，然後就有關牌照進行中期檢討，向行政長官 會同行政會議 提交建議。而去年中，當局已進行三次的公聽會，而且廣管局於年中亦委聘顧問公司進行意見調查，蒐集公眾對持牌機構的節目水準、質素及種類等提供意見。
2 _: t0 l/ X5 Y' P1 N, {
4 b( N# h3 W# C! y$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 兩台免費牌照至2015年底
/ [3 r j3 U; i% ]$ V5.39.217.76
5 X6 R u. M& g. l 由於中期檢討足以影響兩個免費電視台的續牌問題，當局可因應過去五年的表現，就有關牌照進行中期檢討向行政長官會同行政會議提交建議，甚至在牌照條款作出一些修訂，促使持牌人士履行牌照責任，故兩台對中期檢討十分重視，而公眾亦曾在過去三次公聽會上就兩台的不滿作出批評，冀惹起當局注意。 |
發表於 2010-1-25 12:48 PM
| 
