五區公投
' L$ ]: b+ q0 r* G# z5.39.217.76」如期宣布，令當局大為煩惱，因為現制之下，根本無法制止，辭職出缺，按照《立法會5.39.217.76! c' Q, Z. F! \6 l& L# N
條例》，當局必須舉行補選，而補選之中，又無權禁止辭職者參選，出動了嚴厲聲明，公民黨公仔箱論壇6 a' i# B9 L" k7 e# J
和社民連卻不怕嚇，笑吟吟繼續去馬。相信當局從未感到過這麼被動。- m5 _; |) y( o* S
5.39.217.762 |+ Z- ] S3 \; v4 ]0 Z
公仔箱論壇, O( s( t/ u' h& m
問題不在於公投的結果，而是要阻止公投發生。於是立法會議員梁美芬揚言要修改法例禁制此事，隨後，前律政司長、現任基本法
! z+ c! z! O, p5 N委員會副主席梁愛詩5.39.217.76% `# U- z" m1 T3 U
女士，也公開表示政府可以修改法例，但這能為當局解決問題嗎？( B. @1 ~( h+ x& E1 A7 S0 ? \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H- P/ w% M3 }
梁美芬有意提出的修改，據報道，是要禁止立法會議員辭職後再補選，包括刪除議員可隨時以書面通知而辭去議員席位的條款。
. `4 h/ L/ A% g% Z
- j, e- |7 w+ ]6 p* |* ]0 x2 _tvb now,tvbnow,bttvb可能引起重大司法挑戰
& f# I5 P9 o0 p* a8 u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ o. O- ?' s8 i7 t
禁止議員辭職，匪夷所思，而禁止已辭職者再選，技術上涉及修改法例第39條，以擴闊「喪失獲提名為候選人」的範圍，原則上則涉及限制《基本法》第26條賦予香港永久居民的被選舉權，顯然超出議員無經行政長官同意的私人提案權，然而這樣的修改太過敏感，可能引起重大司法挑戰，特區政府豈肯為梁美芬護航？tvb now,tvbnow,bttvb; K+ L6 X+ R; K' E) z& N7 k H" \
1 R1 h& `$ C/ E& B
梁愛詩女士表示政府可以修改法例，禁止議員辭職再補選，但並無詳情如何修改。她的較具體條例建議，是令政府除了以剩餘任期不超過4個月不舉行補選之外，在議員「不負責任」地辭職的情下，也可以不舉行補選。
' r1 W$ f i5 d! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb r. `; Q, [3 B. X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d- H) U( S: s+ z/ `
禁不了另一人打辭職者旗號參選
) N) ]* R+ Y3 x8 `( l8 E$ C/ @5.39.217.76* x6 @* ]+ F, I! n. e5 L! k
可是，何以界定什麼是「不負責任」的辭職？議員「不負責任」，為何政府要懲罰選區市民，令他們沒有代表或沒有足數代表？這種法例，也是聞所未聞。5.39.217.76, M1 n' m d) h
公仔箱論壇4 n+ m; I# Z! F2 O, {" S
撇開法律或原則問題，即使政府「數夠票」，一日三讀，強行通過又如何？如果辭職補選，意在公投的話，即使法例能禁止辭職者參選，也禁不了另一人打辭職者的旗號參加補選，這只會更突顯「重議題不重人」的公投色彩，順便攻擊政府出手打壓！
) S- Q& h/ J$ f& ^- l. s+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' L8 H, G' ?: R5 U3 l
修改選舉法，扼殺全民表態的自由，壓制異見者的政治權利，舉世矚目，暴露了中央和特區當局的真面目，只會令公眾更相信當局無意落實真普選，更看清功能界別議席的真角色，更決心投少數派的異見者一票！
# A! W$ s3 w9 M$ y& D h8 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~; N: d4 i3 ?4 F, G( y- {' T
就算贏得修改法例，卻輸了聲譽民心，仍然擋不住公投，特區政府何必多此一舉？公仔箱論壇- Z R1 U- n& [9 a% l6 A; |
公仔箱論壇+ k: }8 n3 q+ D' z1 Y
五子辭職補選，該「迎戰」還是「杯葛」，在建制派已造成分歧。若統一迎戰，那麼5區公投，可能會輸給建制一役，但統一杯葛，那麼公投已可即時 報捷一仗﹕建制派不戰而退，只要有其他參選者，補選仍須舉行，到時議題更加清晰，投票即時變為藉票箱全民表態，成為更像公投的公投！
/ |- R$ B* e0 Q8 n% X5 W: m R6 T* @
0 ~: V1 @7 y; s8 J3 K( n' f4 S5.39.217.761 u6 H* i0 \1 L% N6 D" b
|
發表於 2010-1-25 07:21 AM
| 