一些人反對香港推行普選的原因，是認為民主派上台執政，定會民粹抬頭，不負責任；然而，民主黨副主席兼立法會
4 u" B8 n5 y( P7 w. E% B2 D0 g5 k5.39.217.76財委會主席劉慧卿最近處理高鐵
% @, [) a8 D: n8 @4 \7 j2 h4 Ptvb now,tvbnow,bttvb撥款審議的表現，有力地粉碎了杞人憂天者的擔憂──劉慧卿面對泛民議員的拉布戰略，最終能夠平衡各方要求，讓議會順利運作，部分建制派議員也表示讚賞。劉慧卿作為財委會主席的言與行，說明民主派掌握權力並非什麼洪水猛獸，只要香港落實「責任政治」，讓有市民授權的人獲得相應的政治權力，執掌權力的人自然要負起政治責任，不能只有破壞沒有建設，更不敢胡作非為。9 k+ c5 p( R* d, `3 i! F. F
4 q. Z9 Z8 Z$ J. Y' h9 L2 E公仔箱論壇
( }9 x0 f. J: D- c# wtvb now,tvbnow,bttvb民主派可以成為負責任的掌權者' }* q& j' u# p2 |& f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d, P* M0 n* Y& W9 x: d$ h
有能力的執政者
- ^! \. v& k! y1 u3 i; Q* I) k+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 A8 N7 h4 V. Y) a7 y劉慧卿的表現，並非一開始就獲得建制派的認同。1月8日財委會第二次審議撥款後仍未能表決，曾有建制派議員質疑劉慧卿無阻止泛民拉布，表明計劃提出不信任動議；一星期後財委會再度審議，在最後關頭當議員提出29項動議時，劉慧卿不准動議人再作解釋或游說，撥款終於獲得通過。劉慧卿非常認真，深諳議會規則，又能堅持原則，秉公辦理，整體表現相當不錯。5.39.217.76! Y' J" w* W N% V; l: r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S" p e C' I
劉慧卿主持財委會，平衡了各方的要求。例如她拒絕「一直開會至表決為止」的要求，堅持要定下散會時間；而在1月15日的會議，議員多次追問鄭汝樺
, `- {* v, n& h* L2 K! `局長會否收回文件，多次追問一地兩檢問題，劉慧卿也未有立即制止；但在60多條提問後，劉慧卿就要求議員不再就「錦上路方案」和「大角嘴居民賠償估算」重複提問；在1月16日的會議，劉慧卿亦呼籲不要再就類同的問題多番追問。此外，由於立法會《議事規則》沒有規定財委員委員的發言時間，而主席則有權決定議員的發言時間，劉慧卿初期容許議員有較長的發言，後來逐步收緊至兩分鐘。
& O8 ]% u/ { v3 |
: o w1 I4 C( e4 f" Q0 Q& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉慧卿的做法合乎政治現實。立法會財委會是立法機關對政府撥款的最後審議，一旦通過就會上馬，沒有回頭路，因此議員有責任盡量詳細地審議撥款，加上立法會並非全部民選產生，建制派早就佔有優勢，若一開始就對議員的提問作嚴苛的限制，不合乎社會公義，更會挑起民憤。
9 E8 J! N/ I* |; utvb now,tvbnow,bttvb
( H1 E6 ~9 A" w; z B8 B& P但無了期讓議員拉布也不現實，因此，劉慧卿這種先鬆後緊的做法，既可讓反對的議員盡量詳細地追問，當議員就同一問題反覆追問後，社會也會接受議員已盡力監察政府，在這時才收緊議員發言的限制，社會的反彈亦會較小。劉慧卿沒有因為自己是民主派成員而加入拉布的行列，亦沒有不講原則地向建制妥協，做到了財委會主席應有的獨立公正，不偏不倚。
3 v) c' K2 _: E# M6 O公仔箱論壇
# _ t& E7 C1 `+ V# T, u公仔箱論壇香港一直有人質疑，民主派慣了當反對派，一旦掌握權力執政只會有破壞無建設，只懂胡亂派錢，大搞民粹政治，社會定會混亂不堪，因此，香港實行普選時機仍未成熟。劉慧卿的表現，是對這種說法的最佳反駁。
& _& | o/ G& j) L; e! ftvb now,tvbnow,bttvb
3 }. Z A5 V0 p$ H7 Z9 e像香港這樣制度頗為健全的社會，即使是反對派，一旦掌握權力，處事考慮及做法也要符合制度的規範和要求，此謂「屁股指揮腦袋」。一個負責任的掌權者，必須大公無私，從社會大局出發，平衡社會各方利益，並適時作出妥協，以求讓目標盡快實現。
% X& b" m8 W$ B' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \' {' d! j( U: J1 v9 O
而且，反對派一旦上台，民間社會對他們的要求也會改變，會以一個掌權者的準則作出監察，例如劉慧卿當上財委會主席，公眾對她的要求就是不偏不倚，不能為了一己黨派的私利而犧牲社會整體利益。如果劉慧卿審議撥款時偏幫泛民，與議員聯手拉布，刁難政府官員，定會引來偏私的指摘，難以服眾。最重要的是，民主派最大的依靠是選民的支持，當民主派變成執政者時，他們也要面對公民社會及選民的監察，如果民主派在位時毫無建樹，違反公眾利益，定會在下次選舉時被趕下台。
# _0 H8 Q8 K9 z t) z! K+ n" j% Ftvb now,tvbnow,bttvb( a, M) p8 C. v6 C! p
建制派與中央應重新審視民主派
% L+ }8 M) {' E1 b( H6 w" tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( X! g9 @- Z) |: `1 Dtvb now,tvbnow,bttvb勿將反對派逼入激進的絕路
$ y1 A- P4 r* l6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H+ t5 v% n4 Q: G* D/ N
高鐵撥款是香港民主發展的重要一役，意義深遠，它清楚說明：即使民主派出掌財委會，權力在手，也不是什麼洪水猛獸；劉慧卿的表現清楚反映民主陣營的溫和派對社會的承擔，向社會示範了民主派也能做個負責任的執政者。香港的建制陣營及北京的中央政府，都應該好好解讀當中的政治含意，消除對民主派的誤解誤判，不要對民主派處處設限肆意打壓，不然的話，只會把溫和派趕進激進的絕路。
Y, B$ [6 Y3 m4 o
& c L/ }+ f3 P9 H5 Mtvb now,tvbnow,bttvb" F0 B! y- \/ A2 |9 t5 h
|
發表於 2010-1-25 07:15 AM
| 
發表於 2010-1-25 10:56 AM
|