13年前，台中一名小女孩被歹徒以竹竿性侵，去年她18歲時不幸過世，本案經歷法院9次審理，雖然剛開始嫌犯謝振茂曾經二度坦承犯行，但後來又翻供，最高法院昨日做出無罪判決，全案定讞，關鍵在於警方蒐證、指證程序犯下嚴重錯誤；對於判決結果，家屬無奈地說，怎麼判已不重要，「孩子都已經走了。」
6 P7 L# |' g8 R4 b1 @2 xtvb now,tvbnow,bttvb
; z7 i% K6 @5 t2 k85 年12月29日，林姓女童被發現在台中市旱溪五街工寮，遭人以削尖的竹竿猛戳下體再強拉出，導致小腸斷裂、子宮脫落，雖送醫挽回性命，但因有短腸症，無法吸收進食、排泄，全賴靜脈營養注射維生。由於她身體虛弱，13年來進出醫院像進廚房，還沒等到司法給她公道，已經在去年3月過世。tvb now,tvbnow,bttvb6 X* V0 t8 @1 w ^9 ~2 w7 f
: H1 p5 |2 o* l7 W5.39.217.76本案歷經纏訟13年多，謝振茂當初被檢方依殺人未遂罪起訴求刑14年，但從一審、二審、更一到更七審，到最後三審定讞，謝振茂在更三、更五、更六審均被判刑8年，其餘7次均判無罪。5.39.217.76" @4 t5 C; V) F5 T
1 l$ @' y$ O$ L' t/ p n4 P為什麼最高法院會判決謝振茂無罪？警方雖取得自白書，但法官認為不能排除嫌犯「在群眾媒體包圍的壓力下」，做出不實自白；另外，兇嫌也不是女童指認，法官認為，當時女童重傷無法言語，無法確認是否就是兇嫌，光憑警方拿照片給小孩指認，也可能被誤導。0 b. y) b: [: C+ S' l
7 g4 Y4 Q8 x# m- h; k/ s3 p& c公仔箱論壇至於在嫌犯住處起出的沾血外套，事後證實血型跟女童不符，當時也查扣疑似作案用的竹竿，不過上面查無嫌犯的手紋。綜上所述，最高法院認為，只憑被告自白，不能當成有罪的唯一證據。
* c+ w" o& u* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y8 X9 N' |; n% r3 A& F
林姓女童生前曾經戴著兔寶寶面具，公開慶祝劫後餘生，她一開口就讓人心疼，「我喜歡和小朋友玩，我不喜歡男生。」案發時她5歲、身高110公分，18歲往生時也只有130公分，瘦小像個小學生，任誰看了都不忍。9 y* D6 D- e: a) D" D" h- X m
) V3 U1 j+ i' g; utvb now,tvbnow,bttvb被告去年更七審判決無罪時，女童母親表示，「有罪無罪對我們來說已經不重要了，也沒有意義了，孩子也不在了，再說也沒意義，不是嗎？」 |
發表於 2010-1-22 02:41 PM
| 
