返回列表 回復 發帖

養兒防老的現代觀

台灣奇蹟又添一章,我們的出生率去年降至千分之八點二九,全球最低,每位婦女平均生一子女,全球最少;而且,下墜速度之快,也遠勝群倫。這表示,我們不止去年為人類創造了新紀錄,更有可能年年打破世界紀錄。不僅出生率超低,平均壽命也逐年拉長,使得人口結構不斷老化,將來食之者眾、生之者寡,更多的青壯人口必須負擔更多的老夫老婦。
  d% u" m1 q  R5.39.217.765 ?; K4 `% u/ K) B* S* L$ g2 l

/ I. t& F4 D3 u3 R1 b我們不禁為下一代負責上恤父母、下育兒女的辛勤工作者深懷憂慮,愈來愈沉重的負擔,將使他們承受更多可怕的壓力;更不能不為數量日益增多的老者擔憂,他們所能分得的資源愈來愈少、供養愈來愈儉、內心的罪咎感愈來愈深,如何能安心頤養天年?
0 p  B& s2 u4 l! ~  l+ {. z5.39.217.76
3 ?) u( j! J& u7 T+ U  |/ _* U) w* {公仔箱論壇
: }4 o# ~! J8 V' f* b2 E- P公仔箱論壇至於經濟成長會欲振乏力,平均所得恐不升反降、就業機會則僧多粥少,對辛勤工作下養上恤的青壯階層而言,更是懸在頭上的危機。tvb now,tvbnow,bttvb6 K! W" ?1 m: z  q* \! Y( N( @

# L: _( d1 }2 }: G* [0 w; Q5 [, [7 o( e! u4 G! g' J& a: s
1 L! \; B( x- n9 A
這樣日復一日、愈陷愈深的困境,可能逃脫?古往今來,只見到兩種對策:其一,就是直截了當地提高出生率,從根本解決問題。但七年之病,難求三年之艾,而出生率的下降,已是半個世紀旦旦而伐的結果,即使可以止住下跌的勁道,緩步回升,要達到足以挽回人口負成長的地步,非十數年不為功。其二則是引進外來人口,只要我們的生活環境、經濟發展程度猶勝於人,則透過適當的誘因,讓以落後國家為主的移民遷入彌補人口負成長的缺口,亦可收立竿見影的速效。
6 p- x+ H/ |0 x/ S$ R$ l/ I- ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }- P6 m+ ]. l/ Z% z" v8 Z
5.39.217.761 ^, v# `5 H: S: I8 W! r
對台灣而言,在當前的條件下,最適合的移民當屬對岸內陸地區居民,尤其是來台完成更高一層教育的青年學子。若學成仍願留台工作成家立業,可以立刻融入台灣社會,成為分擔養老責任、補充青壯勞動力的最佳人選。過去美國年年的大筆獎學金吸取落後國家的腦力,近年新加坡極力爭取專業人才移民,都發生了恢宏的成效。只是國人在意識型態的挑撥之下,對於大陸人士深懷恐懼,百般加以阻撓,這條路大約行不通。5 P  b  f6 C9 X* z# L* h

& B" l) Y' i0 S+ l. J! v5 a5.39.217.76
- T. z6 |  X+ e6 {, p/ m$ I0 j公仔箱論壇因此我們只能回歸正途、自力更生,努力鼓勵下一代多生多養。半世紀前政府大力鼓吹節育,不惜投下眾多人力、物力,許多相關觀念已然根深柢固,難以撼搖。近年來出生率加速度急墜而下,政府卻以財政艱困為由,連一些獎勵、補貼、減稅優惠都慳不忍與。何況,許多年輕家庭只生養一個子女乃至根本不生,與現代社會雙薪家庭結構有密切關聯,婦女教育程度大為提高、投身職場,家庭與事業常常成為魚與熊掌,難以得兼,勉強育得一子或一女已身心交疲,沒有極大勇氣不敢輕易再試。因此,只要順從市場機制自然運作,每位婦女生育一人乃至更少,本是理所當然。5.39.217.76" b( y, W, K! @& \, ?6 I2 C/ n0 h
: }+ _" L! a2 n

+ c1 _1 a4 b) C7 K/ `! N4 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前述種種出生率降低的禍害,並不會立即發生,而且是整個社會共同付出的代價,對個別家庭尤其是負責生養的婦女而言,並非切身相關。因而我們陷入一個標準的外部性困境:眾人共同的利害與命運,卻因人人事不關己而無人聞問,結果導致全體蒙受巨大傷害,噬臍莫及。" X5 W/ [8 T* {8 t; ^

) O7 L: R1 N* Z6 [既然如此,外部性問題就只有一個解決辦法:由政府運用公權力與公共資源降低家庭養兒育女成本;換句話說,政府應視每家每戶的子女如國家共同資產,從生育、注射預防針,到保母育嬰、托兒、就學,絕大部分成本由國家所收取的租稅收入涵蓋或補貼;同時還要令相關設施既便利又安心,不必長途跋涉,更無需提心吊膽,就像穿衣吃飯一樣自在而輕鬆。只有這樣,這個國家才有未來、經濟方能安然發展,鰥寡孤獨廢疾者皆能有所養,而每個家庭得享天倫之樂,而錢仍然來自每個家庭,何樂而不為?
返回列表