本帖最後由 Maybeben 於 2010-1-23 04:39 AM 編輯 , [; T5 ^- A) \5 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k) O' O" l% z% A/ c. k
「香港不斷老化，生育率低。」生育好大程度係對未來的一種憧憬，咁有冇反思過點解咁多人選擇唔生......, `: o# `/ I9 c
咁當然嗰班年青人我都覺得有點過激，不過「交」無兩個人係「打」唔成嘅，好似以下嘅事都有好大嘅可能性......
0 P# V- {3 X9 P4 M/ [1 ?2 \/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ~. S4 k- N. u6 r' Y6 {tvb now,tvbnow,bttvbhttp://210.6.90.153/thread-875069-1-1.html
" K- |8 G6 I0 `- O& w* V2 I: L, ^& ~公仔箱論壇" O3 s- a. R, Y$ c& ^& B0 K
當然建高鐵最大嘅賣點係提高就業機會，不過就現時來睇就只係建築業嘅職位，一條高鐵喎，可以估計提高嘅職位數量連香港自己都食唔哂！公仔箱論壇 `: ?% w- U# m# N6 T: a2 C8 G
咁起僅喎都唔夠人，拖長來做等本地工人「長期」有工返？咁承建商會要求政府點做？外面請？
4 T7 Z) ~9 s1 |1 }tvb now,tvbnow,bttvb使用係可以有「慣性」，但係唔用都可以「慣」過喎！
. q K0 p. d4 w7 n之後，其他嘅職位量提升就要依賴旅客量，咁高鐵有乜嘢可吸引旅客？
2 b5 P) i& O7 X7 {8 w8 ]7 n- }5.39.217.76「快」......真係想諗住在香港開300km/h......如果唔得咁同現有嘅鐵路網絡有乜分別？
3 d! E- b- f' C2 I% |, z「同國內其他地方連線」......真係想諗住在西九一個屁股貼住個位就到目的地？咁過關點算啊？要停咗一停辦手續喎，咁就唔「快」過囉喎！咁同現有嘅鐵路網絡及其他北上途徑有乜分別啊？5.39.217.76 K) V. L) |1 J1 I
「一地兩檢在西九」......咁咪要中央派隊人落來？咁咪即係要違反「基本法」！我唔知有冇人想上頭派隊人落來，不過我就唔想囉！真係大多數人想嘅話23條過咗啦！中央會俾自己開違反「基本法」嘅先例？咁講來講去都係在香港區界口岸過關，咁同現有嘅鐵路網絡與其他北上途徑有乜分別呀？; @- {1 {$ K7 f% p$ H0 H* ?
咁即係資源重複，資源重複咪即係浪費資源！同一條路線有兩間公司嘅巴士行叫良性競爭，一間公司有兩號巴士行同一條路叫揾自己笨！
& G5 ?8 I% f3 I" A( Q, Q4 T5.39.217.76在國內，高鐵吸引人嘅地方就係「快、上咗車除咗去廁所之外一直到落車個屁股都可以唔使離開個位！」咁馮乜嘢話香港段可以吸引到旅客？旅客來玩真係為咗坐高鐵？旅客來玩真因為高鐵好方便？(同喺羅湖落馬洲有分別......有！過關地方唔同咗囉！)有幾多人會為咗想坐一下「磁沿浮」就去上海行一轉？
; f: w3 m) v7 p( Z$ K咁少咗旅客嘅話其他嘅職位提升就只係空話或者同高鐵冇直接關係！開間7-11、餐廳喺站內但如果客量少連皮都維唔到嘅話都會唔執咩？(真係為咗社會責任，問問誠哥有冇？)啲租可以幾平呢？當然站內有一系列嘅工作人員，咁佢哋嘅人工咪又即係營運成本嘅一部份，咿家咪就係擔心僅會蝕本囉，蝕本係邊個孭先？咪又係......迪士尼就蝕本仲話估計要蝕足九年......
6 K5 f; q+ u Z我又唔係好覺當年地鐵有好多人反對興建喎，反而機場就好多「建制政掍」反對！反得最勁仲要係中央！話「起咁大做乜......臨走想清空港府庫房啊！」真係唔怕人笑過喎！咿家......機場唔夠用添喎！8 K+ x( Q, G) X, q! _& h' q% b2 \
從 Day one 以來，特區政府對那些「自編自導」嘅方案唱到前景「過份樂觀」嘅這一種行為，真係思考下都得人驚！
3 d2 @9 `) C* T1 f/ O公仔箱論壇「好大原因中央要香港連線」......？咁係唔係想話俾人知大家見到條鐵路就知邊個係亞爺？！咁不如叫佢直接攞個「玉璽」出來咪得囉！仲要人家攞669億出來張顯佢嘅權威？買件「國王的新衣」俾佢囉！攞去偏遠山區扶貧仲可以幫下國內有須要嘅同胞仲有意思！
6 s9 ]8 n* d1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請唔好用個人行為來偏離問題中心！
+ e6 x( S- x' a0 Y7 V5 L+ itvb now,tvbnow,bttvb比如......一個人提出「孝順父母」為命題，你可以唔聽但係佢打你，咁可唔可以因為佢打人而將「孝順父母」這個命題一併都否定？
2 J0 m. ]. B) Q0 x' f" R) X搞政治嘅棍就最鍾意用這招！
9 Z& w f" v% I/ j0 Otvb now,tvbnow,bttvb祝我交100萬稅？交稅只係盡返作為公民嘅責任啫，不過就唔會用此作為理由來否定年青人咁囉！不境都年青過！(如果認為「X世代末」已經算老嘅話......)tvb now,tvbnow,bttvb$ h; u/ D' ^* W0 B0 W: u0 o6 `
至於100萬？唔好啦啩......咁嘅政府...... |
發表於 2010-1-17 03:50 PM
| 
發表於 2010-1-18 11:26 PM
| 
