 随着“阿拉”字眼风波越演越烈，雪兰莪州苏丹沙拉弗丁（Sharafuddin Idris Shah）也开腔发出谕令，要求所有州民必须严格遵守，禁止其他宗教使用“阿拉”字眼的立场。
; f( |0 k, {! j3 E 5.39.217.76: r `. V+ i5 k: p* L" P
根据《马来西亚前锋报》今日头条报道，雪州回教理事会主席莫哈末阿基（Mohamad Adzib Mohd. Isa）透露，苏丹是在1月5日召见他时，发出这项谕令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a8 V, r$ S" b) s- z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p% b) f- ]4 Z! B
其他一同到皇宫觐见苏丹的回教领袖，包括雪州宗教司莫哈末淡雅斯（Mohd. Tamyes AbdulWahid）、回教理事会秘书阿都哈林（Abdul Halem Hapiz Salihin）、委员沙烈胡丁赛丁（SalehuddinSaidin）和法律顾问诺哈尼（Nurhani Salwa Jamaluddin）。
' a$ s- v8 E; ~0 U' H 4 r/ s- T0 {; F/ h8 H, z9 V# b2 B6 A* D
指苏丹旨在维护宗教和谐5.39.217.76, ~ s9 I' L% u: @
, q' R. F% T3 }- S6 A
莫哈末阿基昨日在州回教堂与38个回教非政府组织举行汇报会后指出，苏丹发出这项谕令的目的，旨在维护回教信仰及雪州子民的宗教和谐。7 h) S2 q) v) X# \
; i' E( B8 k& M4 l5.39.217.76 “在会面上，苏丹谕令回教理事会成员详细讨论，关于非回教徒使用阿拉字眼的课题。”0 d2 }4 [" x7 S7 N# Z& u/ \
; k9 J [0 Z2 O" @; D4 Z “作为雪州回教首领，苏丹要求各方严格遵守，禁止其他宗教使用阿拉字眼的立场。”
: L. n5 V7 Q% h" Ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 V% Z( ^: \5 l/ t
指“阿拉”字眼属回教专用公仔箱論壇% R: ~1 U6 W) l# L/ P) \
' i5 J$ F& t e, G# W/ C. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他说，苏丹也要求回教理事会告诉人民，州法律明文禁止非回教徒使用“阿拉”字眼，即自1988年开始在宪报上公布的非回教（管制与回教徒发展）条文。
* D! Q+ b1 m# i5 ?* T4 l% S( l5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb i- \. o1 j: P% Y! Y8 x
他说，雪州回教法规委员会也在2008年6月10日决定，“阿拉”字眼属于回教徒专用，禁止其他宗教使用。tvb now,tvbnow,bttvb: d. F; {( f8 `+ ^/ I! r
5.39.217.76' l0 O: ?6 x7 o7 J/ u- d
他说，雪州回教理事会之后也作出14项决定，包括“阿拉”字眼意指上苍，与基督教“三位一体”概念的上帝不同。
! K/ Y: c& ~5 |( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76! j7 k& A" J5 u- ~/ S% T0 }
“如果允许基督教使用阿拉字眼，那么将会引起各种后果，未来可能混淆和危害回教徒。”/ s! n, D+ U+ f+ i
+ y0 E! A7 B. Z8 E/ |& f公仔箱論壇 指“阿拉”风波不该带上庭
x& r# Y9 l# ~/ @; i* ?0 d5 K5.39.217.76
4 t% y) h, z" W: q+ B公仔箱論壇 他表示，高庭在上月裁决批准天主教会周刊《先锋报》使用“阿拉”字眼，已经违反了联邦宪法。5.39.217.761 W6 Z0 l1 ^: j( k" U' }# Z0 j
5.39.217.76+ F7 z8 Z6 K: n1 [6 J) k( o
他认为，“阿拉”字眼的课题不应带上庭讨论，因为此事属于“不适合司法判断”（non-justiciable），隶属马来统治者理事会的权限。
3 q* b9 {7 u+ Q& h& _8 U6 u7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
L' t$ B& ?% b# a# A Z: X# ]# btvb now,tvbnow,bttvb 他也呼吁马来统治者理事会插手此事，同时要求中央政府作出决定，一切关于回教的案件不应在民事法庭审讯。 |
發表於 2010-1-12 06:50 PM
| 
