 随着“阿拉”字眼风波越演越烈，雪兰莪州苏丹沙拉弗丁（Sharafuddin Idris Shah）也开腔发出谕令，要求所有州民必须严格遵守，禁止其他宗教使用“阿拉”字眼的立场。5.39.217.765 f, q8 b$ j# p2 ^: p `
3 {6 `4 t( H- K! Z$ H/ M2 B3 c) i
根据《马来西亚前锋报》今日头条报道，雪州回教理事会主席莫哈末阿基（Mohamad Adzib Mohd. Isa）透露，苏丹是在1月5日召见他时，发出这项谕令。
" a! G/ m! V2 H1 x: K9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) j2 ~. @ g; U6 E$ d公仔箱論壇其他一同到皇宫觐见苏丹的回教领袖，包括雪州宗教司莫哈末淡雅斯（Mohd. Tamyes AbdulWahid）、回教理事会秘书阿都哈林（Abdul Halem Hapiz Salihin）、委员沙烈胡丁赛丁（SalehuddinSaidin）和法律顾问诺哈尼（Nurhani Salwa Jamaluddin）。
* q/ o" w8 y! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " g' p3 _ G# m( @2 t
指苏丹旨在维护宗教和谐
6 ~! [7 Z& z: w. N% h5 M+ z9 w5.39.217.76 ! B( d! ~& s! X9 F
莫哈末阿基昨日在州回教堂与38个回教非政府组织举行汇报会后指出，苏丹发出这项谕令的目的，旨在维护回教信仰及雪州子民的宗教和谐。
$ G' u: b+ v$ V1 b公仔箱論壇
7 R! E. N+ P" a公仔箱論壇 “在会面上，苏丹谕令回教理事会成员详细讨论，关于非回教徒使用阿拉字眼的课题。”/ R2 q$ [3 U$ ]5 f
* n% C% a3 `1 O; N* ?0 }
“作为雪州回教首领，苏丹要求各方严格遵守，禁止其他宗教使用阿拉字眼的立场。”tvb now,tvbnow,bttvb) O3 X7 @2 D# {4 D3 z4 o4 n! b
% U- m% E- }1 u+ e! M8 N4 v6 D) L# i5.39.217.76 指“阿拉”字眼属回教专用tvb now,tvbnow,bttvb+ @* h+ ?! S m1 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z: Z9 B! P8 j
他说，苏丹也要求回教理事会告诉人民，州法律明文禁止非回教徒使用“阿拉”字眼，即自1988年开始在宪报上公布的非回教（管制与回教徒发展）条文。
& H- V8 C2 Y- T n6 l3 `" o2 c# R- |
1 M1 y) w6 Q* P. C: ^8 v) T 他说，雪州回教法规委员会也在2008年6月10日决定，“阿拉”字眼属于回教徒专用，禁止其他宗教使用。
$ T5 F* [' o( z; o# p7 F9 I0 [tvb now,tvbnow,bttvb ) \8 @0 C/ l# a, Y+ t$ l
他说，雪州回教理事会之后也作出14项决定，包括“阿拉”字眼意指上苍，与基督教“三位一体”概念的上帝不同。7 O, \" O! v- Z5 A! q) R) y
3 T4 Y n3 _0 ?4 g
“如果允许基督教使用阿拉字眼，那么将会引起各种后果，未来可能混淆和危害回教徒。”
6 b8 q6 S0 d e. [tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H5 A: q5 M5 e3 M; |5 S3 `0 k8 I
指“阿拉”风波不该带上庭 Y! g3 \" l+ e+ A! a. R, h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S9 O* `& @7 T7 i: b+ A+ n2 w
他表示，高庭在上月裁决批准天主教会周刊《先锋报》使用“阿拉”字眼，已经违反了联邦宪法。
0 Q3 B% H ]4 P+ i& F, Utvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i- y; }/ {: Z8 h% [- F' t0 p
他认为，“阿拉”字眼的课题不应带上庭讨论，因为此事属于“不适合司法判断”（non-justiciable），隶属马来统治者理事会的权限。. [3 b' [1 J) y3 o4 |! z
2 u- E9 G! A6 b# Y% K M ^$ L
他也呼吁马来统治者理事会插手此事，同时要求中央政府作出决定，一切关于回教的案件不应在民事法庭审讯。 |
發表於 2010-1-12 06:50 PM
| 
