回顾2009年，展望2010年，不管是国阵或民联，不管是国家或社会，都打出“改革”旗帜。5.39.217.76- F4 ?2 K% y) }2 t
$ v: |0 u0 J! f# w5 \8 s 首相纳吉一上台，“一个马来西亚”是无所不包的口号，可以套在任何的政策，但说穿了也还只是口号，倒是伴随KPI（关键绩效指标）而公布的国家关键表现指标领域（NKRA），接着又打铁趁势推出“政府转型计划”（Government Tranformation Programme）展览，力图展现国阵政府在后308时代，改革的魄力。
8 y G: z% x% Y5 e. p# g' [$ A: g; J' d5 D
 民联三党也不让国阵专美，人民公正党、民主行动党及回教党就召开的第一场民联大会，推出《民联政纲》（Dasar Pakatan Rakyat），将民联未来施政方向划分四大区块，列下三党愿景及制度改革目标，包括终结种族主义，恢复法制、打击贪污、还原联邦制度、废除内安法令、强化民主发展等。
3 w8 K" x. k/ u4 W( T) c; y. C
1 k; [, w1 p& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同样都打着改革旗帜，国阵与民联的改革，就如同台湾时评人杨照数个月前，到我国演讲时说的，执政党只是在做日常运作，即使有改革也只是政策上的修正及改良；在野党却不同，在野党的改革能提出梦想，能造梦让选民一起来做这个梦！
) y1 Q2 Q6 x2 H2 W4 t7 D
8 w# G4 C1 n9 c; v: k& z5 v国阵所关注的领域，包括打击贪污、打击罪犯、改善城市公共交通、提升低收入家庭的生活水平、提升乡区基本建设、提升国民教育素质及增加教育机会；在在都是锁定选票，为了巩固政权。3 F( }8 J1 Q0 A8 J6 z! s
公仔箱論壇9 F, z+ \4 J1 Q; z `' G% X& v r
民联政纲的主目标，就是要向布城进军，即使避开回教国或福利国的争议，也搁下恢复地方选举的问题，所提的都是国阵能做却没有落实的制度改革，即使政治学者不看好，但在支持者及民间大众的心中，却有着“迎闯王，盼闯王，闯王来了不纳粮”的效应。
/ a* t7 J- O8 d2 S2 Z* D- z' |( i
; x, P2 ?% Z/ h% q e* J! F- P公仔箱論壇当大家都在说改革，但改革之路究竟要如何走下去？5.39.217.76# f B% b/ C4 n
`' Q+ o- Z9 I: z0 O9 V公仔箱論壇不提制度改革，着眼民生政策
5 T- V" m! {8 C- Q5 z* z O# h8 Qtvb now,tvbnow,bttvb
' R; F$ _8 E5 |7 {& ]% E 国阵虽然不提大的制度改革，而着眼在绩效明显的民生政策修正，即使领导层拿出决心，但多年来底下“小拿破仑”横行，上有政策下有对策早己司空见惯，最后会不会出现像５０年代中国在“大跃进”时代的表面文章横行呢？5.39.217.767 j8 C; z% j6 i" m
5.39.217.76( H, g( {2 p |6 h9 W S
tvb now,tvbnow,bttvb" Z! [: C2 d: F$ ^, B* T+ f# W O% H
散布“憎恨”做为发展的动力
; i7 ?: e9 B: T6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \9 H1 K! b; O6 }* S# ]
 民联提出改革的问题，还不在于是否能“有梦最美，希望相随”（当年陈水扁竞选连任台北市长的竞选口号），而是会不会陷入黄创夏在《改革者的嘴脸》中，引述学者彼得?盖（Peter Gay ）、乌尔希利?贝克（Ulrich Beck ） 等人也多次向世人警告：在民主的初始阶段，世界上有太多的例子显示，它并非以普遍的民主价值为基础；从事民主运动的菁英，更倾向以寻找敌人，散布“憎恨”做为发展的动力。
1 w# S' [2 r! K2 x% p5 L
4 S; k8 v+ N* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事实上，这种廉价的政治利益不难捞取，就是一个政党发动“憎恨”另一个政党，一个从政者发动“憎恨”另一个从政者，表面上打的是改革口号，骨子里捞的是政治利益。
5 [5 J4 f: X5 o: p: S k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; `" M( u4 B, j/ \% M9 b: d: f
因为孜孜认为只有自己提出来的改革才能带来改变，才能获得胜利，甚至是历史的公论定位，从政者的思路极有可能钻牛角尖，剑走偏锋，变成“神经病”。tvb now,tvbnow,bttvb; u* |1 C6 J# G- v
( {1 Y* l; ?6 A
据说，2002年美国国家档案局依法公布的秘书资料中，纪录了一段，1975年毛泽东病逝前最后一次见美国国务卿季辛吉的谈话。公仔箱論壇, [1 C4 G9 t6 d8 z/ {" {
3 D1 ^, _$ C) E2 H; \ 谈到中国的改革，经历几次改革失败的毛泽东，摇了摇手对季辛吉说：“只有投个原子弹，把三十岁以上的中国人全炸死，中国才能改革”。2 \- f! W0 }; I' W" W/ e6 Y
公仔箱論壇' e4 `. z! }& Z5 [, v' @
言下之意，是改革只能寄托年轻人，因为三十岁以上人的脑袋僵化，不会接受改革。这番话固然有点道理，但幸好没有人照老毛的话去做，不然就没有邓小平的改革开放了。5.39.217.762 g6 L& z9 z* [
. `% U3 B; C! a% t$ Z5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。虽然国阵及民联最高领导人都提出了改革，但这种为了争取政权的改革，却让人担心会不会也激出一个“神经病”来？不惜投个“原子弹”，结果让整个社会都付出了代价？/ Q% v$ \. d6 H! t* H
% k; M C8 |1 \( s改革是永远不会成功的
8 p- B# f; M; P v1 F公仔箱論壇
* h% C% _2 z3 c5 W/ d- f6 f& O5.39.217.76但不论怎样，独立超过半个世纪的马来西亚，改革己是势在必行。或许，就以杨宪宏的这段话，共大家共勉：
1 u% H: ]1 [) L& n( d" |- E) t5.39.217.76+ H5 @6 |. c Z5 K0 F7 V
改革是永远不会成功的，因为成功了，你不会称之为改革；改革也永远不会失败，因为失败了，你会继续改革。 |
發表於 2009-12-29 01:41 AM
| 