马来西亚医师团体与卫生部的关系，自2006年颁布《私营保健设施与服务条规》以来，便不断恶化。最近两者相恶的例子，为两个多月前宣布实施的“一个马来西亚诊所”。卫生部此举再次引起马来西亚医药协会（MMA）强烈反弹，后者主席更是连番撰文怒吼。
" P, v& y3 n# [& K& \tvb now,tvbnow,bttvb
, L# i; V* X; f5 X 根据卫生部官员说法，纳吉政府将于2010年一月起，拨款1000万令吉，并选定50个人口密度一万人以上地点设立“一个马来西亚诊所”，并由医疗助理人员(medical assistant)及医疗辅助人员（paramedics）驻守负责，目的是为了减轻公立医院工作负荷过重的问题。tvb now,tvbnow,bttvb: l" k, i) B9 A& Y6 @
6 } Q* ]$ ?: ?# z [4 S# J公仔箱論壇医师团体提出两点不满tvb now,tvbnow,bttvb4 p Q) N3 @, x% Q: o* ]
3 h5 p0 a* U3 L6 I5.39.217.76医师团体对此政策的不满，主要为两点。他们首先非议的是设立地点过于集中都市地区，并直言担心此举将排挤到私立小诊所或独立执业医师的病人量；第二点则是不满卫部没雇用专业医师，只派遣医疗辅助人员驻守，有降低医药服务水平之虞，且违反了《私营保健设施与服务条规》的原则，可以说是只许官方任用医疗辅助人员，却不准私人诊所聘用类似人员。5.39.217.764 `; O% f `: Z9 u' j& y# ^
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z# }. m4 R0 v% t
现任医药协会主席郭光龙在其投书《当今大马》的文章中特别声明，都市地区医疗资源原本就过剩，“一个马来西亚诊所”如果设立在偏远地区，将可解决这些地区医疗资源长期匮乏的问题，设立在都市地区只会加剧原有竞争，让独立执业医师更难生存。为了解决都会区独立执业医师的困境，郭氏甚至建议政府设定个别医师单日看诊量不可超过20人。
9 s" H/ O& x% {5 p& A9 n
; t$ s# T8 K, S% d公仔箱論壇郭氏批评忽略城市贫穷
( D, C8 }5 J+ E0 W7 K公仔箱論壇
3 b: b/ j. H1 Y: M0 g& J6 Z9 Y公仔箱論壇郭氏对该政策的回应，确实点出国内医疗资源城乡分布不均的结构性问题，但也似乎忽略了都市也有不少贫穷阶级，这一群人才是公立医院服务的主要对象。tvb now,tvbnow,bttvb/ H! V* m: ?3 O% a
1 Y9 P) W# a! N- }
郭氏所担心的私人诊所看诊量遭排挤的问题，短期内其实并不存在，除非“一个马来西亚诊所”成功舒缓公家医院的拥挤，改善其看诊效率，否则有能力光顾私人诊所的病患，仍然会选择继续享受相对有效率的私人看诊服务。
" @( H: h, V n7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% N7 U5 N/ `! H8 s$ a5.39.217.76当然，诚如郭氏所言，若“一个马来西亚诊所”扩大其服务至偏远地区，将有更多人民受惠，这其实凸显了卫生部一向来头痛医头脚痛医脚的决策习惯。
; d' j7 P$ ?; R. r; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ y7 R# N4 {1 a- N; }+ c4 {
反对背后凸显医疗产业问题公仔箱論壇2 B1 y- o& E+ f, x- C, L
u, J9 c) h, ?' Y1 L公仔箱論壇 只顾人口密集地区，不顾偏远地区，“一个马来西亚诊所”像是要配合纳吉政府空洞的“一个马来西亚”口号，多过于实际解决医疗资源分配问题。再者，若拉长时间来来看，卫生部此政策不过是众多规划不周的例子之一而已。缺乏长远规划，政策相互矛盾的问题，其实并非一朝一夕。
1 m' u, Q" W& j) ^' P+ y, Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* k* u4 D- O/ O& v6 X/ |0 `4 F
医师集团对此反应激烈，其实反映出国内卫生制度长期积累的结构性问题，其中包括医疗产业的恶性竞争及医生垄断照护工作（healthcare work）的问题。
+ L$ v" j" d$ }" D: Z, \8 u公仔箱論壇
* v+ i& v; i' b& e# [5.39.217.76国内医疗产业转向盈利取向
4 r8 K; V1 S9 N% i' h A5.39.217.76
9 M5 E- G0 P* z% K1 rtvb now,tvbnow,bttvb自上世纪90年代初国阵政府开放医疗市场以来，为国内整体医疗产业注入了盈利特性，才是今天结构性问题的根源。90年代以前，马来西亚的医疗产业为公立与私立非营利双线垄断；90年代以后，财团医院的加入及非营利医院盈利化的发展，医疗产业生态逐步演变为公立与私立营利双线垄断。# ^# Y) H1 T' G5 F1 g% h
6 `+ F' _) S9 W& Vtvb now,tvbnow,bttvb扩大的中产阶级及医疗保险与此同步发展，垫下私立财团医院得以吸金壮大的基础，同时也使得基层医师（primary care doctor）或独立执业医师（solo practitioner）逐步被大集团医院挤压。为了自保，基层医师多年以来试图与保险集团合作，建立转诊制度，由前者担任守门人，以抑制财团医院大量吸金的趋势。
& @- ]: V; [) K* n# M4 n# @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A; X; [+ _$ P
 基层医师自保策略并未成功，但财团医院野心更大，近日试图在医院外围设立小诊所，建立兼具基层照护（即一般科）与第三级照护（tertiary care，即专科服务）的完整系统，此举被基层医师视为欲进一步拼吞整个私营医疗市场。正是在此历史背景下，独立执业医师的地位变得脆弱，不满亦随之而来。公仔箱論壇5 |2 Z+ c2 k5 H# ^
5.39.217.76 {1 |4 ~' j. j# h( o& R
除了市场变化，私立医疗教育机会的开放，将在短期内让国内医疗人力市场变得更拥挤。根据医药协会的估算，目前国内每年投入医疗市场的医师生力军有2500人，为现有全国总医师人力的约十分之一。按此增长率，10年内就会达到一名医生对600名人口的饱和点。医疗经济学家早已指出，基于医病之间资讯极为不对等，医疗产业的剧烈竞争恐怕只会增加不必要的国民医疗开支。
( K) Z* [& M, R* |. K5.39.217.765.39.217.760 v! X* E* m7 }1 ^3 S, u
医院和独立医生垄断照护工作tvb now,tvbnow,bttvb1 r" W9 ]. _* u% Y$ s
: N. b: ^4 v+ I* S* p' b( h! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。虽然财团医院医生与独立执业医生之间有利益冲突，但两者却在“一个马来西亚诊所”议题上，联合反对医疗辅助人员驻守，凸显医疗产业的另外一个结构性问题，即医生垄断照护工作。
/ X- u y1 W/ X/ _, Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% S) P d, {8 o+ r7 v
根据美国著名医疗社会学家Eliot Freidson的研究，当代医生得以垄断照护工作的原因，在于国家的强制干预与证照制度（licensure system）。凭藉国家强制的证照制度，医生们奠定了入场机制，并以此限制其他（非医生）治疗者，如药师、传统医疗、护士、职能治疗、物理治疗等入场竞争，因此而被谓为垄断。
# M% x) E! W' P
; y e3 M* ~2 `4 P0 Vtvb now,tvbnow,bttvb生物医疗模式主导治疗
- [) P! J& E. Y
0 t- ]0 n" Q2 S' q, d/ `公仔箱論壇医生垄断照护市场延伸出的问题是生物医学（biomedicine）主导治疗，较有效、费用较低的介入社会流行疾病的方式，比如改善公共卫生条件、疾病防范宣导、职业安全辅导、物理治疗、慢性病护理等，经常被生物医疗模式所取代。这也是另外一个原因，何以医生人数的增长，虽会带动医生之间的激烈竞争，但是却不会降低整体医疗费用。tvb now,tvbnow,bttvb# V; I; w8 c) Q" |. \5 t
" d) d( y/ F7 H& m' X/ _5.39.217.76在医生既垄断又竞争的脉络下，郭氏主张停止使用医疗辅助人员及基层医师单日看诊限量20人，只能说意在舒缓基层医生的生存压力，其实难以回应财团医院来势汹汹的排挤，亦难实际解决社会流行病的新趋势，比如当代慢性疾病更需要保养与复健，而不是生化治疗。
5 A' k) v* e+ Ctvb now,tvbnow,bttvb
* S& u% U- R* v1 l5 B5.39.217.76“一个马来西亚诊所”看起来挑战了国内医生的垄断地位，但今天公立医院面对医疗人力不足的问题，其实正是国家主导市场开放，导致大量医生往盈利市场流动所造成。私立财团医院意欲逐步垄断基层医疗服务盈利市场之举，亦是市场开放的结果之一，此一趋势若不遏制，不仅基层医师受害，未来国民医疗支出将更难控制。
5 K$ H! G2 W" Y5 O {4 s! t+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Q8 ]2 }9 k9 @) @: R) r% `+ _. @* _公仔箱論壇卫生部与其忙于宣传“一个马来西亚”，不如实际规划如何抑制财团逐步垄断之势，这才是改善卫生服务制度之道。 |
發表於 2009-12-27 06:30 PM
| 
