返回列表 回復 發帖

峰會減碳秀 各國當自強

公仔箱論壇5 Y& i, a; _" [: ?0 }# R, |- u
據柏拉圖理論,全球百分之八十的財富集中在百分之廿的人身上,也可以說百分之八十的問題經常出在百分之廿的肇因上。因事態緊急,若能從各種氣候暖化肇因中,找到關鍵元素,在有限的時間內,資源集中奮力一擊,成功的機會自然可期。 5.39.217.76, L, d9 f# [9 o! m

% V4 t5 Q8 q" R: {; P, k0 stvb now,tvbnow,bttvb
; c' B; K' n* w% Z公仔箱論壇

: n# G6 w* G1 o/ k6 T5.39.217.76地球暖化肇因有五:能源,工業,交通,農業和砍伐森林。這是單就二氧化碳排放多寡而言。然而,當我們從自然與資源為基礎探究,發現畜牧業養殖,以全世界十三億頭牛而言,就使用了全球可飲用水三分之一,可耕地百分之七十,海洋每年沖進一百億公噸動物糞便造成汙染與海域死亡,吃掉七百六十億公噸(世界三分之一)穀類,亞馬遜叢林被砍伐百分之七十,以上原因使生態失衡。公仔箱論壇' u: ]" O7 B: m0 e" i

: b+ e4 p) A+ G7 K

; M5 J, M7 Z+ R* E. G那麼即便明天奇蹟出現,已開發國家捐出的巨款奏效,成就二氧化碳零排放的功績,地球為了養畜,環境仍然岌岌可危。況且,即便二氧化碳零排放,天氣一百年也不會變好,因為二氧化碳續存的時間極長。如果我們能先減少養畜,那現存的甲烷排放(占氣候變遷氣體百分之五十)在十年之內將消失殆盡,天氣可以立刻穩定下來(因為甲烷的生命期只有十年)。
& E% b6 l5 Y& j6 X. L6 z( d+ s+ \/ r# B
tvb now,tvbnow,bttvb9 g& e: Z, h4 ^  }
二氧化碳排放並不是拯救氣候暖化的唯一依據,除了找到那肇因之母,訂立預防性規則外,其他如禁止農耕上大量使用殺蟲劑與化肥,造成地表失去吸碳功能,才是省成本,使氣候變遷解救措施立刻彰顯的明智之舉。拯救地球關鍵,不在減碳,而是立刻停止破壞,立即重建二氧化碳的家鄉,使之能每日重返海洋、森林、土地,重建地球的基本循環系統。
5 \7 |$ g7 W. R7 G/ ]. D* g9 y% gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @$ z2 D* j, D* [* O- ]: F8 D
公仔箱論壇7 t5 {3 H4 A/ r! Y6 k3 I
聯合國氣候變化框架公約在這次哥本哈根會議裡,做了很嫻熟的政治性協商設計與執行,但對氣候變遷肇因的探究,有些偏重前三項因素的傾向。若不能虔誠的從經濟、文化、歷史、人類行為上做赤裸裸的會診與反省,那麼一切因偏頗的方向所做出的努力與犧牲,將在差之毫釐,到二○二○或二○五○年失之千里之下,不僅無法解決真正的問題,將讓整個地球瀕臨滅絕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]7 Z7 |+ ]1 q& z1 w
1 X$ g6 d2 V; Q0 t5 S

" G. w7 z6 b4 f. D" @& Wtvb now,tvbnow,bttvb這就是為什麼從京都議定書開始,巴里島行動計畫,一直到前幾天無法達成法律性公約,代之以政治性象徵性協商的表演,二氧化碳不降反升。若不能對根本性問題認知,而採取行動,反而頭痛醫頭,腳痛醫腳,是無法和巨大的氣候變化抗衡的。
$ t0 \5 F" p* m2 f& X8 J- w* D/ V公仔箱論壇
2 p& k8 b/ U" Y: [: P: r
公仔箱論壇5 \+ C8 _1 b7 o8 O0 b' |3 V0 \( {  q
快溶解的冰山、洪水或乾旱不聽命於一份遲遲簽不下的合約,世界合作當然必要,但只能是指導方針,徹底反省改善我們在生活中的軌跡,付諸行動,政府就關鍵因素上訂定明智、積極而有效的政策,領導全民,才是求生之路。
/ o! J; _& D( Q, _0 l
. u: }# B  y) H9 W, u1 N

1 I' a7 q6 w) }3 n7 X8 F# _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表