前首相马哈迪的自传式著作遭到海关扣押,引起民主行动党国会领袖林吉祥的关注,并要求政府成立皇家委员会来调查该书对马哈迪的指控。1 r2 O; X. P: Q$ o6 V) X8 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J% ~" c. a" p& T
“纳吉应成立一个皇家委员会调查马哈迪担任首相22年期间,是否因庞大的计划及贪污而‘浪费或烧掉’1000亿令吉。”公仔箱論壇" _4 a1 t, ?. j7 K4 V
" |: \: p* c0 V7 l9 @0 _5.39.217.76 媒体早前报道,有800本的《马来西独行侠:在动荡时间的马哈迪》(右图)已被海关扣押长达3周,其作者是前华尔街日报编辑韦恩(Barry Wain)。
+ {" c5 x0 M' O; }- K4 o公仔箱論壇/ D4 d( q' E) `7 d$ {$ U/ i. `( t. |
这本书对马哈迪有诸多的批评,除了估计在马哈迪的22年治下不断爆发的金融丑闻,导致我国亏损约1000亿令吉外,它也揭露,尽管马哈迪口头上十分反西方,却曾与美国订立秘密国防协定。
( B# a+ n1 t7 E) h! T. V6 O) }) l3 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 v8 n2 Q) F% P) |4 A. h
质问纳吉或马哈迪是否主导# ] Y/ P9 h) R7 B# j' D, V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T" L% H! n1 w" X
如此一来,林吉祥今天发表文告质问国阵政府扣押800本该新书的用意,以及首相纳吉或者马哈迪是否涉及其中。5.39.217.76: B$ V8 i0 k5 e; ~9 N6 w
. \5 c4 n1 F" e' l$ x“他们两人中,是否有人反对发放韦恩的马哈迪传记,以及要它像马哈迪的著作《马来人的困境》在1970年首次面市时被禁那般?”
1 i# r; a" ^; s9 X+ `: P+ M8 V8 f) ]) M
也是怡保东区国会议员的林吉祥表示,在如今资讯发达的国家,查禁只会导致更多人阅读该书的兴趣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~) e7 k, i4 g- T6 H j
. z% B" x: z7 U3 U ttvb now,tvbnow,bttvb“我们即将步入2010年,在这个互联网及资讯工艺时代裡,与40年前有很大的差别,禁止或检审韦恩的新书,将令更多大马人要去读它?”
8 A/ G& c2 L, x8 j5.39.217.765.39.217.762 [* D9 C% D. n4 D
挑战马哈迪起诉以讨回清白公仔箱論壇9 L/ v6 }% ?7 r# u
. P1 P% g4 u3 r1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此外,林吉祥(左图)也挑战马哈迪对查禁表明立场,同时针对这本书的评论,提出正式的法律诉讼。tvb now,tvbnow,bttvb+ F* Z, B0 X+ @* z' L9 d! h
( B4 r" t4 e! {“对这本传记是否应不受任何障碍地准予上市问题,马哈迪本身持甚麽立场?”
1 f5 n4 g4 J) m! E
' t1 q2 A' ]2 v“如果马哈迪认为他已被韦恩所中伤,他应採取法律行动讨回清白,而非支持任何禁止或检审该书的做法。”
# \6 _0 e: m5 x, X6 }9 A
6 k# Q1 z T# `/ q( d3 {3 ^9 O( ftvb now,tvbnow,bttvb林吉祥也呼吁马哈迪表明支持成立皇委会的倡议,从而证明自己的清白。
9 n" j2 ]( @; Xtvb now,tvbnow,bttvb% k# }% K% U8 R5 ` [1 n q
海关以扣押形式行查禁之实
( g( ~8 ^8 q& m* z7 Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^5 u# ?! p( E% C. r
不过,Asia Sentinel消息指出,这本书最终还是会过关,因为市面上早就有许多批判马哈迪的书籍。公仔箱論壇; f# R6 E" \4 f0 G3 f
) S& a' S2 o/ z( A* H公仔箱論壇“可能有部分马哈迪的盟友企图阻止它(的发行)。但所有人都知道有这本书(的内容),他们只是等着真正的书罢了。”公仔箱論壇) [' S9 p! I3 B2 H! c. @
4 m, Q, r3 [( a: X
他也说明,有时海关就通过这样的扣押方式,让出版商知难而退,为免高额的库存费,而自动退回相关不受欢迎的书籍。这种做法形同查禁,却可以政府不需要面对批评。 |