返回列表 回復 發帖

林本利﹕再談政改的路徑依賴

縱使民主黨「否決」參與,部分泛民立法會5.39.217.76$ y' b+ T$ x7 _( ~. C+ g/ U; t
議員的「5區辭職」看來仍勢在必行,有關補選會成為未來幾個月的政治討論焦點。補選結果將反映泛民內部不同策略路線之間力量爭持的移動,多於「建制」vs.「泛民」的對決。5.39.217.76  J* s& D9 z8 ?6 q
公仔箱論壇7 r' G0 V9 [4 D3 }5 t
2 c" }. T8 \- y1 Y# s+ r0 P
無論補選如何,事後仍需面對既有的政改公仔箱論壇# T* x, Z( j+ S- J/ U" O
困局,現時的種種難題與矛盾不會因補選而煙消雲散。若補選結果被視為泛民激進派大勝,實在看不出泛民願意與政府及其他利益黨派在目前狹窄的政治「機會之窗」(window of opportunity)中尋求妥協。若他們戰敗,泛民悲情更甚,也難以想像溫和派能輕易變成主導力量,以另類策略去尋求打開政改困局,除非屆時中央對雙普選有進一步的積極論述,以開闢新的機會之窗。
0 J$ p& {# s  G+ K5 B
tvb now,tvbnow,bttvb' Z8 N2 O5 _. M

) E- `: Q5 f7 A% N$ t* n( ^+ {4 M公仔箱論壇5.39.217.765 `. C! b& M. g5 P
除卻革命 任何變革皆屬漸進式2 g7 O8 p% K+ b* |+ {( z) w

7 b; A& k& L3 V$ M5 B公仔箱論壇唯有各方(包括中央與香港社會)皆意識到解套之道繫於政治妥協,並均能擺脫各自舊有思維與本能反應模式,否則最終只會原地踏步,持續蹉跎,於是誰也好像不輸不贏,但是輸掉的是香港民主化進程的另一次機會,而這個特區的政治內耗只會延續下去。沒有北京認同,則政改不前,但就算中央開綠燈,港人既有利益者無法達成共識或妥協,也一樣徒勞無功。
0 U! p8 v* t0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Z2 R* i$ ?+ l& c# r
9 N2 Z' N/ J, ]- F2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 Y' G" v; b8 H- ^  y% m
近年政治學者流行以「路徑依賴學說」(Path dependence)去解釋制度與機構內存在的延續性和對變革的惰性(inertia)與抵制。簡單來說,任何現狀(現制)皆建構於透過「人」、「結構」與「文化」(包括價值及意識形態)而交織的既有利益基礎之上,並反映為一維持「存在」的邏輯。在現制「產生」以後,會出現「再生產」(reproduction)期,見諸於既存政策與機制所製造的惰性,及對抵制、排斥相競爭之意念和利益的種種誘因。
8 _. W% v7 `8 c; Z/ U7 U5.39.217.76# i+ Z' Z7 |* j% N$ H7 g* P
只有在維持現狀的機會成本日益高企,而相應於新制度可帶來額外回報之可能性增大的前提下,變革才會出現契機。因而除卻革命,任何變革皆無可避免地屬於漸進式、不完整及延續/保守力量與創新/改革力量之間的互動過程。8 X2 k" |5 Z+ C
tvb now,tvbnow,bttvb1 j9 P3 y1 j2 J) F9 H4 `6 r
tvb now,tvbnow,bttvb: D. q  ?- L" X  b8 q! i# c

. t' w1 v$ I; n2 g4 X; A! xtvb now,tvbnow,bttvb缺大妥協 政制路徑改道恐邁不出步
& i# x! U0 R( |5 H0 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |# \9 r, ^( I* \
要打破現制的路徑依賴,不單要求人及其思維之變(即既有文化、價值及意識形態之移動),致出現對維持現狀的日益疲倦與失去興趣,更需要對達成妥協與改革之協定的集體意志和能量,使能把集結既得利益網絡的「結構」鬆動、解構,去讓利益重組,令任何偏離現狀路徑的改變得以釋放並獲予新的認受性。這樣,新制路徑才有建立並取代舊有路徑的可能性。公仔箱論壇. z) c4 P9 s2 V3 f) p" i

% w6 w4 s: p$ ^. z- itvb now,tvbnow,bttvb ( d; V( T0 `: t/ c/ F; k

9 O8 B. C7 @5 T/ u0 n! M( j5.39.217.76回看香港目前政改的關鍵時刻,一個實際問題是如何把現存政制路徑改道,若缺乏社會上的大視野及大妥協,恐怕邁不出步。同樣決定性的問題是,如何釋放及啟動變革的新力量,讓整個社會踏上穩定民主化的新旅程,並使未來的發展依託(依賴)於新路徑之上,不走回頭,這樣才有現實意義而非虛擬的紙上普選路線圖。! J1 k. B1 k( g# O( R/ ~4 i

4 A4 w1 T6 J- {* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Y! F, h- F3 {, e$ |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d+ H7 K- P* _' s7 j
至今,社會上對「功能組別」的意識形態支持和認受態度與上世紀80年代比較,可謂今非昔比,脆弱得很,致現狀已呈現日增的「不協調」(incompatibilities)和日漸擴大的裂痕。人們愈來愈接受平權普選的主流邏輯。此乃原有路徑依賴難以為繼、可行性由高轉低的信號;取消功能組別也成為政制「破舊立新」的主要變數。不過,如何尋找一個新結構去取代現制,仍屬爭議,因當中涉及各既有利益為保護權力、伸張權力而不斷進行之角力(包括對中央的游說)。
$ d" a! A2 V% Z7 p
% v0 Z0 o0 e  W- V- T7 vtvb now,tvbnow,bttvb ' F( T7 u2 F9 K7 ~
/ c' \& i) q! S6 y
「區議會tvb now,tvbnow,bttvb) J+ s3 R; u7 E# J, K( l
方案」有相當吸引性

5 {- M& Z2 h3 i! f, ~
! L  Y+ M- W0 t$ y" {# Y; a( }0 H5.39.217.76政府倡議的「區議會方案」——即由全港民選區議員產生6名立法會議員(取代目前由委任與民選區議員共同選出之1席),並同時增多5席地區直選議席——不一定完美,且因很多人認為「魔鬼在細節中」,尚需在內容上多所澄清與填白,故不願隨便表態支持,但從路徑依賴角度看,它有相當吸引性,因為它實質上「否定」了傳統功能組別的邏輯與正當性(legitimacy),又同時「否定」了委任制的邏輯與正當性,全面增加新的普選邏輯的主流化(mainstreaming),屬「文化」甚或「結構」上的一個不應過分低估的突破。當文化與結構日益不協調之局形成,舊有路徑依賴便告失效,不能維持太久。公仔箱論壇( Q0 y5 v8 v: U' R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q0 K+ M5 A" X3 A0 V& x
tvb now,tvbnow,bttvb/ E2 N* G" o" g- E6 c
公仔箱論壇  {6 q+ E1 D, z1 t& a4 U) y3 F
泛民很多朋友對目前政改困局及雙普選不前而感到悲觀,認為已到「最後一戰」的時刻,看不到其他出路。但若從路徑依賴學說分析,目前形勢不太壞透,反過來充滿變機,問題是﹕改革者是否對自己有信心?對形勢有信心?並對改革有耐性與策略?
! r$ k$ A( z+ B0 K$ w- n
1 ^' K( q: s0 s' P當前急務是從「結構」上入手,造就2020年前的過渡性但有利於建構與鞏固普選邏輯的中期政治結構,這種「形態構成式」(morphogenetic)的轉軌,不會即時變天,但卻是穩步向前的路徑替代的模式。且新結構也會注入新「人」與「思維」,使變的可能性增大。有論者質疑,由民選區議員去選6位立法會議員,乃另類小圈子選舉,會助長政治貪污。這一切視乎具體選舉方法的設計。
( \7 b1 c, B/ F# N
  g% ~+ S. |. G' o5 P, x$ @公仔箱論壇
3 f/ q3 v7 I& n; m: v# B2 C公仔箱論壇無論如何,2012年原地踏步縱可使現狀更壞,但不利於啟動路徑轉軌。不過,新路徑依賴若要建立與持續,端賴乎文化、結構與人(作為變革載體)的三結合,當然還有國家大氣候的因素。tvb now,tvbnow,bttvb; h* z6 s% f4 R0 {7 p

1 L+ ~. V6 F$ a4 J' ~
, u+ F! Q6 {* X: w0 Gtvb now,tvbnow,bttvb" O/ v4 \* [) w9 m: s$ n0 U9 h4 a) @
參考﹕Ian Greener, "The Potential of Path Dependence in Political Studies", Politics, Vol. 25, No. 1, 2005, pp. 62-72.1 C! v" z( H7 L, N: f

' M: e# m+ k9 z7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  l8 v  t3 H! E2 H0 N! `0 `7 Ctvb now,tvbnow,bttvb作者是行政會議tvb now,tvbnow,bttvb! j" `. `% S$ v. w5 V: K
成員

/ g8 X' a4 a# D8 N/ M8 l; \公仔箱論壇
2 C$ U% E7 I5 c5 V; ]# ]9 `tvb now,tvbnow,bttvb& n/ G# |8 G3 B4 |1 _# ~
返回列表