* P% d: E; X5 d5 W2 [+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨天報載，政大英文系教授陳超明批評技職院校將英檢當成指標不切實際，成效不如預期，只有百分之廿通過初級，中級更只有百分之三到五。
% R0 p& ~& i$ b3 Z, L6 J1 E }/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \& u8 t$ X3 `6 W
' Y( X3 y, f2 f
" |7 a. n6 |' {' @其實一般大學也是如此。多年來，教育部一直不放棄將英檢作為大學補助及評鑑的指標。每年，學校都必須接受訪評委員的質疑，要求解釋為什麼英檢通過率那麼低。陳超明教授的說明已明白表達出，這樣的指標，頂尖大學學生或許可以，大部分學校並不可行，實不應變成所有學校的普適性指標。教育部次長林聰明鼓勵各校訂定合適的英文提升方案，才是比較合理及可行作法。 tvb now,tvbnow,bttvb7 i5 |% R+ A5 A; R9 a2 P# I
% E$ U, u/ y% e% U" ?8 M公仔箱論壇! l! f5 h7 l: O2 M5 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a" K- M2 F" Q ]2 J
但是，有興趣的人可以發現，英檢只是教育部的指標之一而已，任何想要拿到補助的學校，還有一、二十種指標必須達成。這些指標每年都在累積，只要有那一個學校做得不錯的方案，隔年就會加上去，要求有意申情的學校都要做到。
5 X4 G2 G! P: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \) Z4 { C1 o/ L1 B
" }, m9 |2 {! F, A" V0 e
! @6 y3 W, B& {+ \: d# x+ V這樣的政策對高等教育發展是正面的嗎？每個學校發展成功的方案，各有其組織文化背景，很難套用。以世新大學最為著名的新鮮人守護神為例，就不是其他學校可以複製的方案。另外，就業率作為一個指標，也讓強調訓練反思性的大學理想備感矛盾。 5.39.217.766 M7 o9 B( j4 |1 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [" ^4 [" G3 Q& i; V0 }, z1 i" Y
: l: C- A7 N9 v% Z8 u0 Z( v! Y2 h$ ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ K: ^( K6 ?9 n( u1 z/ q3 K6 v
一大堆指標鋪天蓋地而來，最後犧牲的就是高教體系的特色發展。近幾年「大學技職化，技職大學化」的現象，就是這種普適性指標套用的後果。高教的管理綿密到這種地步，其實是台灣高等教育發展的悲哀！這真是台灣所要的大學嗎？
$ K0 p; F8 q# _! f* f: M% \- m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' I& m- l; |$ s8 @ L
2 e3 r. Q" @+ w, i5 Htvb now,tvbnow,bttvb
' E" z1 k6 \! {, f( s+ c9 p Z4 htvb now,tvbnow,bttvb如果這是教育部的想法，我們覺得教育部對高等教育已失去理想性。如果這是委員政治的後果，我們覺得這是教育部的失職；每一個委員來自不同的學門，每個人帶著管窺之見，教育部應該知道國立學校的條件不能套用到私立學校、管理的效率思維對文化藝術大大行不通，科技的框框更不應凌駕人文社會的價值。
7 S1 l: p5 S, c$ I& n6 W公仔箱論壇- }' }8 ]5 x- h+ j# O
2 P1 Q# }4 b. ?+ [* P* i
& t+ P+ r2 P+ N n公仔箱論壇理想的情境，應該是教育部有其高等教育的理念，該管及該放的，該有一條清楚的界線。這一條界線，教育部多年的行政應該非常清楚，如果真的有所不足，也可委託國家教育研究院進行研究，提出建設性的方案，再與大專院校負責人討論後定案。委員的意見或可作為參考，衡情採用，不應越俎代庖，讓高等教育機構無所適從，反失優勢。 6 m! G, v$ R( @
' l M' {5 X5 d8 }
f4 \* I! p$ }0 @* M7 t公仔箱論壇9 L; U! g" w# i- B$ n
不此之圖，便宜行事，找一批委員開會，擬定一堆不切實際、讓大專失去特色的指標，難道不是最該解決的民怨？ 5.39.217.76/ H/ `/ f" i, f! U
" h$ p- x) i+ L' c( e
! H) R+ o7 q2 L" r" c5.39.217.76 |
發表於 2009-11-30 07:05 AM
| 