返回列表 回復 發帖

陳和順﹕總辭前路未明 再看「區議會方案」

有關5區總辭的爭論峰迴路轉。在民主黨前主席李柱銘公開呼籲泛民要「停一停,諗一諗」之後,泛民分裂的危機暫時剎住。不過,政改的焦點也開始變得有點模糊,而公民黨和社民連如何決定走下一步也令人關注。關於總辭的利弊,各方已有很多評論。既然總辭的前路未明,現在回頭再看上周三政府公布的政改第六號報告書所建議的「區議會方案」可能更有意思,畢竟有關這個官方版本的政改安排的討論相對不足,而市民是否應該接受,仍需公眾仔細分析。
' z" a* N+ j/ W; T% o公仔箱論壇2 y8 _+ M2 h" A5 \4 S! e

. C; ^3 ^/ g0 A6 n5 M7 Qtvb now,tvbnow,bttvb8 r! g' V# ^" b. Y1 M# S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `, J4 ?. s2 L# M# A* ~+ G3 r0 {
「區議會方案」不值一哂?5.39.217.76; L9 J" b6 R( f5 }. \
部分泛民用「翻叮」兩個字來為「區議會方案」定性,但是這個方案是否完全不值一哂,仍有商榷餘地。就政改問題,北京已經給出時間表(2017年可以實行行政長官普選,2020可以實行立法會普選),現在的焦點離不開路線圖問題,即如何由現在的政治制度過渡到將來的雙普選。其中,要實現立法會經由普選產生的目標,就必須處理如何取消功能團體議席的問題。但是,目前立法會功能界別和分區直選議席各佔一半,除非功能團體議員願意犧牲小我,否則立法會要議決取消功能界別議席也有困難,遑論中央是否支持這一關。
6 U8 `% t$ a% D" B$ btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  c: u- q# ^" {) m7 b# H
大家都說政制要向前走,都希望增加分區直選的議席。但是,全國人大常委會在2004年已經決定,2012年立法會功能界別和分區直選議員各佔半數的比例必須維持不變。換言之,如果我們希望在2012年的立法會增加5個分區直選的議席,按照人大常委會的決定,就必須同時增加5個功能界別的議席。除非香港特區有能力推翻人大常委的決定,否則我們只有兩個選擇,要麼維持現狀,不增加分區直選的議席,要麼在增加分區直選議席的同時,也增加功能界別議席。
0 `6 w6 G# f7 z0 g9 z$ C1 t公仔箱論壇公仔箱論壇! A& j+ M! }; q8 R& d
面對人大常委的決定,要增加分區直選的議席,又不增加功能界別的議席,有人建議將功能界別議席全數撥給區議會議員,因為按目前的制度,區議會屬於功能界別。這個方案的巧妙之處就是在人大常委的決定的約束之下,可以增加民主成分,因為區議員經由選舉產生,總比功能團體選民更具開放和平等的性質,所以也更具民主性。
4 ~  ?2 s4 H. S' A  ]5.39.217.76
& r" p( g! ^: |; PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要的是,假設立法會在2012年以這樣的方式增加至70席,然後在2016年再以同樣方式增加至80席,那麼,到時傳統的功能界別只有30席,但是有50席是以民主基礎產生。一旦議決取消功能界別的議席,以民主基礎產生的議員是大多數,通過的機會自然大增。換言之,我們終於找到一條在既有政治制度底下,避開功能團體的阻力,通往由普選產生立法會的路了。
) P. a# S& X$ z; i& w( C; q) I6 T
4 s& q$ y' s% H. a3 U8 R5 f2 ]# itvb now,tvbnow,bttvb
% ^6 S( G& r4 _' P* a5.39.217.768 r& I$ t7 X/ p' R, i4 H& [
5 K& X" ?: r& }4 Y" [3 o! w
「循序漸變」是北京底線
# D* [9 T; q9 S9 c& p( ?公仔箱論壇明顯地,這是一條小步前進的道路。用基本法的語言,就是一條循序漸進的政改道路。這條道路有一個好處,就是北京較容易接受。其實,對於在國內事事要管的執政共產黨而言,香港政制的循序漸進,就是它對香港的控制模式的循序漸變。要北京在香港的管治方面撒手不管是很難的,它本身也需要一個適應的過程。如果北京真的看到以直接控制的方式再不能管好香港,不跟本土政治力量分權就再不能管好香港,「循序漸變」是它的底線。/ d. e8 N5 m* h4 A( }
或許有人以為,這條循序漸進的政改道路只是一廂情願。如果在有能力的時候不選擇一步到位,就有可能功虧一簣。但是,改革的關鍵不一定在於速度。只要能夠確保改革的每一步都為走回頭路增添阻力,就不需要擔心改革會夭折。2007年的行政長官候選人答問大會就是一個典型例子,一旦先例已開,我們難以想像將來會有行政長官候選人拒絕出席答問大會。5.39.217.768 H) B" E; ~. k2 v1 e) \+ A9 i
不過,或許有人會擔心,以區議員互選的方式產生功能界別議席,會否變相肯定功能界別的存在?畢竟,功能組別選舉並不符合普及平等原則,就算將區議會界別當作功能界別,是否能夠完全符合普及平等的原則,也仍然有灰色地帶。這就需要中央政府對功能界別作明確表態,清楚表明2020年立法會沒有功能組別。5.39.217.76. G8 o% U( i7 }" a) f
其實,說到底,有關香港政改的主動權在中央,而不在泛民。如果中央在這個關鍵時刻能夠表態接受民主黨提出的3項原則,即(1)有關方面再次確認人大承諾的雙普選日期,(2)訂下特首普選門檻不高於目前的安排,和(3)最終取消功能組別選舉,泛民就難以向選民解釋他們為何要否決政改方案。/ l3 Z# c% X% _' f  j

* L- f! X" X: h+ ?& C+ [# Z* w5.39.217.76公仔箱論壇5 h4 ?9 l" R4 L3 `# w- p
(政改評論系列)
4 b# a* J7 Z7 _作者是新力量網絡理事

铁观音,本山,毛蟹,乌龙,毛尖,黄金桂

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表