i; S& Y7 T3 T8 Q- H, \% ?& Q
鏡頭轉入二○二○年的台灣，國際石化能源嚴重短缺，中國以及歐盟都喜孜孜地慶幸在二○○八／二○○九關鍵年，曾做了果斷正確的政策決定：推動再生能源的發展。只有產油國以及未脫油的國家像台灣就苦不堪言，中國解放軍還不需發一彈，台灣就單單得為了能源的需求，被迫乖乖就範了。
! }) z; T" S5 }" j6 }1 [tvb now,tvbnow,bttvb近日報載經濟部高層透露，若再生能源收購價格如業者所請，電價需漲百分之九，讓吳揆傷腦筋云云。此說法全無依據，極為遠離現實，嚇唬人的放話民粹政治，昭然若揭。 1 f1 d; M: ^' z O: b: J
3 q# p4 Y% n" C' V$ j3 h* E m公仔箱論壇: w1 G( ~# \& {6 y3 s+ F, r
5.39.217.76+ Q$ N2 n" Q0 C7 Q, \
事實是，在正常情境計算下，二十年後若再生能源達到政府訂定目標時，全台灣的平均電價不但不調漲，反而下降百分之一。 5.39.217.76# I2 z$ C4 q+ y% n: u
y& W$ ^1 p- j* ?) z, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% t9 m% r& [! S: I- a C$ ^4 j$ m9 k2 h# D$ g+ `
不必奢談馬政府的節能減碳政見，更不必指望政府對二○二○ 年石化能源短缺有何對策，而應對再生能源提供多少補助以及獎勵，再生能源業者僅止於要求一個不低於石化能源發電的電價；僅止，都做不到。連彼岸大陸的再生能源電價，都比台灣政府願意施捨的高三分之一，台灣有什麼能力能比別的國家更不必去擔憂石化能源短缺的事。
- n1 r% Y' f, [0 W V8 i
. h7 `) {; q/ T. Otvb now,tvbnow,bttvb
' h) }' |' Z" P" n i: M5.39.217.76
$ g: p6 O5 E x N9 }3 d台灣百分之九九點七的能源靠進口，放著大好的再生能源不用，風力，太陽光都是，經濟部官員滿腦子就是只有國光石化，大煉鋼廠的二十世紀的思維，如此嚴重的依賴石化能源，以及如此重度汙染、過度耗能的工業產業結構，只會將人民引領到死亡幽谷，還不清醒嗎？
5 _3 ?; f+ |+ X& k' ^. L9 m/ U/ Z公仔箱論壇公仔箱論壇# ^9 i$ s' b0 |: b, d& _3 W2 Z1 K' A% h
2 `. m7 [, C( F( N1 b& E: m
|
發表於 2009-11-25 07:05 AM
| 