+ Z( E6 ~1 q* W. [( }- t公仔箱論壇周一《明報》的社論〈同一概念可有不同結果 政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H a0 n2 O: t( E; a# b+ F: ]
方案魔鬼在細節裏〉指出，即使採用如今政府建議的「區議會
! W; r1 g c% L) p, p1 d! g# vtvb now,tvbnow,bttvb政改方案」，由全港405名區議員選出6位立法會
* g6 M4 W" p% C6 _' w8 f公仔箱論壇議員（新增5席加上原有1席），選舉方法細節安排的不同，也可以出現不同的選舉結果。5.39.217.76- G% [) d: u- K6 W
5 ^! E( Z, G, q* H* Q* d" A8 E
tvb now,tvbnow,bttvb1 p+ f# U: y0 D
現時泛民在區議會中加起來也只有約100席（2003年憑七一效應最風光時拿過近160席），如果政府採納「單一可轉移票制」（即Single Transferable Vote，簡稱STV），起一種「比例代表」的效果，當選門檻約為67席，泛民如果團結的話（這並不是理所當然般的樂觀，當中存在重大變數），泛民有機會拿得一席；但如果採用「全票制」的話，起一種「勝者全勝，輸者全輸」的效果，那麼泛民就連一席也不會拿到，半絲幻想也不用有。
' U# c/ |* f. S1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: k( U) E; j/ L7 Q5.39.217.76因此《明報》的社論，苦口婆心的呼籲政府不要採用全票制，好讓在新的安排下，新增的議席，可以雨露均沾，不能只對一個派別有利，造成「贏者全贏」的結局，這樣另一方一定誓死反對，讓政改方案拉倒，政制原地踏步。公仔箱論壇4 k0 D* b6 f) _! y- V2 |
公仔箱論壇' E/ m3 Z. Y% K, ?( D7 t h4 s0 v
在昨天政府公布的政改方案中，並沒有說明，由區議員選出新增5個立法會議席的細節安排，如選舉方法究竟是STV抑或是全票制﹖而從多個官方渠道放出來的風聲，都透露這裏有討論的空間，政府與泛民談判的最大籌碼，又或者讓步的底牌，儼然便是STV，好讓泛民在新增的5個功能組別議席中，也能分一杯羹。5.39.217.76% Z O4 n1 K( l4 |( W5 {
" b1 t5 D- A) v; s% M+ w* BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果政府打算用STV作為解套的方法，無疑大錯特錯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x0 t, ~ k5 J! F
" A/ A/ ]7 t# L4 s- a6 l公仔箱論壇不錯，如果政府在由區議員選出的新增5個立法會議席中，採用全票制，這將顯示政府並不公正，明益建制派政黨，以及輸打贏要（直選勢弱就用比例代表制，區議會勢強就用勝者囊括制）的卑劣本質，諮詢和談判都毫無誠意，可以休矣；但即使政府採用STV，也不是什麼大不了之舉，更談不上對民主派有什麼好處。tvb now,tvbnow,bttvb+ j$ L. a, Y5 Q) B0 e+ s
5.39.217.76; [1 u7 x/ ]; @2 P( s! m. Z
泛民如今在立法會中總共擁有23個議席，佔60個議席中的38%。在新的政改方案之下，以較樂觀的情推算，10個新增議席中，直選中的5席，按選票六四開計，民主派可以取得3席；區議會間選的6席，按前面的推算，可以取得1席，於是總共是4席，佔新增議席的四成，換句話說，與今天的政治版圖根本沒有多大分別。
+ d/ a& Q# `! x3 I# n/ F' h6 r公仔箱論壇
- J! D' k% ]' r* T* [公仔箱論壇政府方案 力度不足4 {# m U' o2 y5 U' m
5.39.217.76- ^9 g$ ]- d6 e6 K- M4 Q; S
且，在芸芸眾多泛民政黨中，民主黨在區議會中有近60席，民協不足20席，公民黨
* S6 X4 f2 o: Z% _9 O) htvb now,tvbnow,bttvb和社民連均不足10席，所以透過區議會間選，只有民主黨勉強有機會贏得一個議席，因此即使從實利角度來看，大部分的泛民政黨也看不到制度上的誘因。2 ]" _4 u) k4 c" \ M
. j! i U$ F, @/ f公仔箱論壇更重要的是，整個泛民，與社會的中間、溫和派，是不會因為一個政黨可能獲得的蠅頭小利，來作為衡量接受政改方案與否之考慮的。比較起大局，多一個議席、少一個議席，又算得上什麼﹖9 b* ^$ J3 R& o) h" U% c6 `7 w
. v9 s/ m- v k& s* W4 n
民主發展網絡一群中間派學者，曾經提出應該把傳統功能組別逐步合併，過渡期間以區議會間選議席作為代替品，讓公眾看到特區以及中央政府，都有決心讓香港踏上一條不可逆轉的普選路。5.39.217.766 ]4 d6 g) `, [0 G: C
- C, ~# b" Y" A$ ?& H) s. ^tvb now,tvbnow,bttvb政府如今公布的方案，雖然我並不認為如陳方安生8 I2 }3 z+ u( H7 r5 f
所說，會令到立法會變得「區議會化」，甚至有違《基本法2 F8 M; r1 ~! H$ H+ L
》，又或者是什麼「民主大倒退」，一無可取。但政府的方案卻明顯力度不足，也缺乏方向，我相信大家真正期望的，是見到特區以及中央政府，在2017和2020是落實真普選的法定年期、確認2017的特首提名門檻不高於2007年的規定、確認2020的立法會沒有任何形式的功能組別選舉等等這些問題上，更「明確」及「實質」的承諾，這些才是政改討論，真正的解套方法。2 _, Q" I7 U: }: Z$ `) Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g2 a' Q- g3 Z6 y
& C, w' C& b$ o8 v5 E, M作者是中文大學政治與行政學系高級導師tvb now,tvbnow,bttvb7 ]# m# f$ W- R) H2 k; w
tvb now,tvbnow,bttvb$ F4 |5 z8 t1 c& ^. u8 u I8 l
, G4 `4 r/ l, l+ e0 X
|
發表於 2009-11-19 07:08 AM
| 