4 U4 L3 `8 {5 J" X
周一《明報》的社論〈同一概念可有不同結果 政改
3 Q; S8 A# c. a( }! F8 D公仔箱論壇方案魔鬼在細節裏〉指出，即使採用如今政府建議的「區議會5.39.217.76* X# A: I/ [: P+ j
政改方案」，由全港405名區議員選出6位立法會
" U! I& X2 A' C4 q公仔箱論壇議員（新增5席加上原有1席），選舉方法細節安排的不同，也可以出現不同的選舉結果。
e0 |; L. r v5.39.217.76
1 h* m; z+ N( j) t5 K3 M8 ]tvb now,tvbnow,bttvb. [! u* I. A2 [: } x. R$ C! H( I' v
現時泛民在區議會中加起來也只有約100席（2003年憑七一效應最風光時拿過近160席），如果政府採納「單一可轉移票制」（即Single Transferable Vote，簡稱STV），起一種「比例代表」的效果，當選門檻約為67席，泛民如果團結的話（這並不是理所當然般的樂觀，當中存在重大變數），泛民有機會拿得一席；但如果採用「全票制」的話，起一種「勝者全勝，輸者全輸」的效果，那麼泛民就連一席也不會拿到，半絲幻想也不用有。
4 b3 N* A9 L4 v8 j) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; _4 k" m; S! n7 K% F2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此《明報》的社論，苦口婆心的呼籲政府不要採用全票制，好讓在新的安排下，新增的議席，可以雨露均沾，不能只對一個派別有利，造成「贏者全贏」的結局，這樣另一方一定誓死反對，讓政改方案拉倒，政制原地踏步。) L ?5 U; _1 n/ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]+ J' u; Q8 ~3 a
在昨天政府公布的政改方案中，並沒有說明，由區議員選出新增5個立法會議席的細節安排，如選舉方法究竟是STV抑或是全票制﹖而從多個官方渠道放出來的風聲，都透露這裏有討論的空間，政府與泛民談判的最大籌碼，又或者讓步的底牌，儼然便是STV，好讓泛民在新增的5個功能組別議席中，也能分一杯羹。) U- W0 O1 e4 n& G$ f3 _6 D0 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f- N1 Q& [* i$ [ t( t0 |
如果政府打算用STV作為解套的方法，無疑大錯特錯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h6 N6 R$ _5 x# M! O" T! e
5.39.217.76* l- I5 I2 @' `1 N
不錯，如果政府在由區議員選出的新增5個立法會議席中，採用全票制，這將顯示政府並不公正，明益建制派政黨，以及輸打贏要（直選勢弱就用比例代表制，區議會勢強就用勝者囊括制）的卑劣本質，諮詢和談判都毫無誠意，可以休矣；但即使政府採用STV，也不是什麼大不了之舉，更談不上對民主派有什麼好處。
9 w. q. P8 n, i- E公仔箱論壇+ p- S% [9 m7 M
泛民如今在立法會中總共擁有23個議席，佔60個議席中的38%。在新的政改方案之下，以較樂觀的情推算，10個新增議席中，直選中的5席，按選票六四開計，民主派可以取得3席；區議會間選的6席，按前面的推算，可以取得1席，於是總共是4席，佔新增議席的四成，換句話說，與今天的政治版圖根本沒有多大分別。公仔箱論壇4 l: l( I% k8 z2 W5 k* R
公仔箱論壇$ X: j3 \6 K+ g" |- t+ M0 s
政府方案 力度不足TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |8 l$ _' J0 f4 Y; i5 ^: d- y0 g
5.39.217.763 \1 C- {, E$ N
且，在芸芸眾多泛民政黨中，民主黨在區議會中有近60席，民協不足20席，公民黨公仔箱論壇, o8 P; \( `/ S w2 D" m
和社民連均不足10席，所以透過區議會間選，只有民主黨勉強有機會贏得一個議席，因此即使從實利角度來看，大部分的泛民政黨也看不到制度上的誘因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g1 _( _, Y* c. v" }
6 K( ?! v! S8 c; |2 i8 Y2 V0 o更重要的是，整個泛民，與社會的中間、溫和派，是不會因為一個政黨可能獲得的蠅頭小利，來作為衡量接受政改方案與否之考慮的。比較起大局，多一個議席、少一個議席，又算得上什麼﹖
3 o2 D+ E0 b/ C, r6 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, q) c( i6 P2 S
民主發展網絡一群中間派學者，曾經提出應該把傳統功能組別逐步合併，過渡期間以區議會間選議席作為代替品，讓公眾看到特區以及中央政府，都有決心讓香港踏上一條不可逆轉的普選路。* t3 h; L3 J6 s; T2 g5 X
3 ^( ]( V6 A! t; d# i
政府如今公布的方案，雖然我並不認為如陳方安生5.39.217.76$ p1 g8 d3 [6 i5 g8 i
所說，會令到立法會變得「區議會化」，甚至有違《基本法5.39.217.76# \3 i$ q! o6 n+ Y, L* T ?
》，又或者是什麼「民主大倒退」，一無可取。但政府的方案卻明顯力度不足，也缺乏方向，我相信大家真正期望的，是見到特區以及中央政府，在2017和2020是落實真普選的法定年期、確認2017的特首提名門檻不高於2007年的規定、確認2020的立法會沒有任何形式的功能組別選舉等等這些問題上，更「明確」及「實質」的承諾，這些才是政改討論，真正的解套方法。tvb now,tvbnow,bttvb: p6 g( r/ y# z2 J" s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S7 T" N h8 i) w" N: ~1 [2 L
7 ]! G7 L/ W+ p3 D5 Y! g
作者是中文大學政治與行政學系高級導師tvb now,tvbnow,bttvb3 q$ \. b- M9 n* D' K
公仔箱論壇 P8 d) j! L, r! M
2 q- ~3 x* ~- u' {, ~. J3 F1 x5.39.217.76 |
發表於 2009-11-19 07:08 AM
| 