金融雜誌「富比世」(Forbes)日前公布「2009年度中國富豪榜」,分析人士說,榜單背後「貧富兩極化」的現象值得注意。
! a+ G6 t1 \2 |( b! K5.39.217.765.39.217.76% J- q" L- E, p K+ b& O% O
據「富比世」統計,在世界經濟飽受金融危機重創的這一年中,中國排名前40名富豪的資產總額反而倍增,由520億美元增至1060億美元。
2 G0 I+ D7 F( v4 Y6 T5.39.217.76
' k! U, z! X, d9 b3 ]值得深究的是,這樣的富豪排行榜對中國社會有何意義?3 L! k9 `7 o& J, { C
5.39.217.767 j: N5 e& j+ j' ^
北京大軍經濟觀察研究中心主任仲大軍接受英國廣播公司(BBC)中文網採訪時說,在中國這個龐大的公有制以外,私有制、私人的財富每年都在增加,這說明中國社會已出現變化。tvb now,tvbnow,bttvb& \% {" E& {7 d: F
; l' y8 V$ T \- J他表示,這些走向市場的私人資本,獲取財富的方式已與西方國家基本相同,都是依照市場經濟的手段和方法來累積財富。) O$ n. T5 r6 O* H8 `0 J. c2 K* j
: ^/ [: |( U% S4 q) f& l' W0 A6 e) ~$ Q但是過去這一年,中國的富豪與西方國家的富豪在累積財富的走勢上出現了反差(明顯差異)。
1 U) y( `! D. \9 m5.39.217.765.39.217.76* r4 _, g" d9 J, d) r! {
仲大軍說,有些中國富豪累積財富的速度快,主要有三個因素:技術、新興領域和企業制度(例如大股東控制整個企業的股權)。
3 ~4 o* S& V3 O( v' rtvb now,tvbnow,bttvb
! |( I8 L4 Y0 B( ?5 gtvb now,tvbnow,bttvb也有一些人士認為,絕大部分中國富豪並不是透過勤勞致富或資本經營而成為富豪,而是透過「發現」國有資產的價值,並用低廉的價格買進國有資產,一夕之間獲得暴利。tvb now,tvbnow,bttvb7 a6 ^4 c$ ^4 H
; R9 [$ `1 C$ l, I) P仲大軍認為,中國富豪致富的管道很多,其中包括巧取豪奪。但是在目前公布的中國富豪榜內,這種情況並不多見。這些富豪多半是獨占了企業資本和股份。
: Q) V& K* b" o; R! {. h& ^5.39.217.76
0 j7 X$ @( b/ l1 W中國在短短30年內從一個居民收入最平均的國家之一,發展為全世界居民收入差距最大的國家之一。當前中國「貧富懸殊」現象非常嚴重,兩極分化越來越明顯。關鍵因素是人數最多的中國工人成為弱勢群體,得不到任何保護。' ?3 Z/ W% R& I' w
tvb now,tvbnow,bttvb& S9 f3 K6 x9 P: U9 s
仲大軍強調,中國工人沒有自己的組織,工會不能發揮作用。工人沒有罷工和談判的權力,這已成為中國特色。在這種情況下,工人工資根本無法提高,因此只能產生出無數富豪明星,貧富差距越來越大。公仔箱論壇7 h# {' v* s. ]/ Z( [
; l, x9 O& B2 E! w1 x1 ?7 h8 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時,中國稅收制度不健全,高收入群體缺乏合理的「限高」措施,而基礎階層缺乏必要的「兜底」條款,同樣也是貧富差距拉大的原因。
/ t6 h% \9 u7 R* O- U* Q7 B. {5.39.217.768 [) R" @$ N5 B) f3 K; `
所謂的「兜底」條款,是指將目前並未包括、因故無法包括或現在還預期不到的各種狀況,用籠統涵蓋方式加以概括規定,謀求最大範圍的法律保障。中國勞工法規多採列舉及被動立法,弱勢勞工較難獲得法律保障。tvb now,tvbnow,bttvb# {* ?& }9 _$ c/ u4 Q v! ]
$ e# ]* d& ?- |( ~; w/ T$ E仲大軍說,中國的貧富差距不論從靜態來看、還是從動態來看,都已經突破了合理的限度,對中國的穩定已經構成威脅。
) i( q% l+ M6 q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B0 _9 I) F3 l! X
他又說,工薪(勞工)階層本來收入就很低,還要繳納所得稅,高收入者要繳的稅卻很少。但是最關鍵的問題是工人要維護自己的「要價權」,他們的權力太薄弱,工人基本人權必須得到強化。
" Q7 t% G. ^) x公仔箱論壇0 p0 Q1 @ ?# g) Z0 B* S
他表示,中國政府如果不能消除不斷擴大的貧富差距,有可能使社會處於大規模動盪的邊緣。 |