5.39.217.76# D% }+ g6 F! K- O$ K
有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。
; i7 \( p1 o5 T; S2 i公仔箱論壇! j& Y9 x, A, e& l
$ |' O2 r$ F, n1 O$ e公仔箱論壇
; K: V) l( S- C- ^/ `+ h林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。7 ~' f2 P) L# R$ h& q) d
新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？
/ t# `6 A2 F) eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y' A4 G# }( U! m; Z/ m. V
+ Z, p }$ B2 N* s8 A9 x
/ P; \/ h# Y2 {# @2 }tvb now,tvbnow,bttvb經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？
7 f- ~1 ]+ _$ \1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; x0 [9 _. I$ W2 l Z1 E$ t5 x公仔箱論壇
( f6 f( [8 V- R- q( xtvb now,tvbnow,bttvb
+ e! |+ q( C: l( R/ k7 Vtvb now,tvbnow,bttvb蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。 / |. ?* e3 I) \ v
0 P' d# G& O: g% N+ `. m" X5.39.217.76
. d+ B2 V5 [- h+ g8 Q) K( C& y公仔箱論壇. U3 ~& f8 S! o) }" {
「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？ 6 D" \3 _4 z* Y% t7 A; M, d: a
0 N3 u+ C8 Z9 {# V
& B, y" C: {+ I, N# ^: \5.39.217.76公仔箱論壇/ O1 i7 z3 ?! b8 g' e; Q
民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I4 @0 k4 \: i8 G. S
; f# j: L3 ]+ F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y) p" x% C% M; w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T l2 N! _/ U: X
民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？ 公仔箱論壇# L% D" k7 X0 r! t0 m! g& O
tvb now,tvbnow,bttvb1 d- s8 t- `% R2 Y- X& k
" r# b( T+ M. _' c8 R8 N' K* R公仔箱論壇5.39.217.76 |; v0 J. B3 P! q. T9 \
如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。公仔箱論壇# m) r8 v/ c( \, A! E) D4 q
否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？ 9 Z6 Y# }! Q8 S5 V% t q: n2 F
5.39.217.768 B. |' h3 K% [/ b) w' S
* Q. S) B- ?+ @8 `
|
發表於 2009-10-31 11:02 AM
| 