出書爆維港匯內幕 兩接保密警告tvb now,tvbnow,bttvb5 v, h/ z) U& O. P0 q$ G
曾因不忿在2003年維港巨星匯（Habour Fest）事件獨揹黑鍋，與政府對簿公堂的前投資推廣署長盧維思，將於下周出版的新書《No Minister & No, Minister》中大爆維港匯事件內幕，力指當年相關的問責官員卸責，並指問責制
( R3 y0 R4 r. Z6 H( w3 J行不通。盧維思日前在接受亞洲電視訪問時，更披露近日政府突然向他發出新的保密規例作為警告，差點令他的新書不見天日。5.39.217.767 `1 h% C, o! K, Z7 h3 a- F2 M
* g" K0 R" n2 S
盧維思將於下周二（11月3日）在外國記者俱樂部午餐會，就高官問責制及其新書內容發表演說。新書《No Minister & No, Minister》由他一手撰寫自資出版，第一版印製了1000本。公仔箱論壇" T- c/ `' q4 t$ p) h% E
1 Q9 V/ M) j$ N; w! V) {/ f. ^+ p @
: l4 `& w$ }# [) j5.39.217.76他日前在接受亞視節目《Newsline》訪問時，直言自覺在維港匯事件中成為代罪羔羊，「當時的立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q- H W( f t8 s) k9 M
及公眾普遍期望『見血』（looking for blood）。重點是，當時大家是經過深思熟慮後，再作出為維港巨星匯『包底』1億元的決定，但人們之後卻質問我為何包底1億元。答案是﹕我是奉命行事的」。
; s/ i/ O/ Y1 f" f0 T& U7 C3 ^' c
/ ~% n# o+ I( ?, d% i公仔箱論壇
4 w- S+ c4 C4 X+ z6 r+ d5.39.217.76新指引「或令新書不見天日」
n9 k) J3 Z$ p公仔箱論壇5.39.217.769 k8 O7 {: i5 d- E# ]3 o
盧維思更披露，政府近日曾向他發出另一套保密規例，差點令他的新書出版大計受阻。他在電視節目中說﹕「最近，他們（政府）突然提到，或有另一套規例適用於我，這有可能會令我的書不見天日。突然，側邊又有另一套規則被提出來，可能有人再多看兩眼，又發現一些不喜歡的東西，我不曉得。」
0 O' m8 F3 N% b9 z6 b, _公仔箱論壇' V# k" k+ }3 M7 u1 T* _
「有人建議我，不要從我的角度寫故事，但最後人們看過我的書後作出什麼結論，那就隨便你們吧，我沒有用手指指任何人呢。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e% W6 N3 p5 E# ?# ]* e; R" q) F
7 H1 ]9 y- u; R
# r" s# H( J/ {# T- E9 N5.39.217.76付印後再接新《規例》
9 g" @. U/ \8 q( D. N公仔箱論壇
0 m; n+ W5 J6 [) C$ P4 M0 h公仔箱論壇知情者透露，盧維思退休後，公務員
+ R" b* ^4 c* A事務局
5 b* a; t* H/ x, L# n4 x+ [8 a公仔箱論壇曾先後兩次因應他的寫書計劃聯絡他。據知，首次是公務員事務局長俞宗怡, w2 g; A7 c: X7 a; \* A6 D ]( g
聯絡盧維思，查詢他是否有意寫書，當盧維思回應「是」後，公務員事務局不久即向他發出一份《公務員事務規則》的條文，提醒他應注意的保密責任。盧維思自覺新書內容不違規例，沒有把書的初稿給政府過目，但到了近日，當書本已付印妥當後，他突然再次收到政府發出的另一份規例，內裏有新的要求，但他認為米已成炊，不可能叫停出版計劃。
, Y6 i" q4 v9 X+ e/ htvb now,tvbnow,bttvb
$ I! s9 l- G( q- N3 U5.39.217.76
; M! i* d( |, f2 s+ X2 h0 Y打從去年12月盧維思退休前夕，他已向傳媒「預告」，計劃在退休後撰寫兩本書，一本是揭維港巨星匯的內幕，從他的角度講述維港匯的來龍去脈，以及他對事件的感受；另一本則是記載他的生平事。
8 C0 [3 @2 T6 T) w公仔箱論壇
$ V' y! h5 T4 Y8 D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) w# J/ T. U" P4 z7 r
當局重申離職公務員出書須規管
1 a% C: H! [: s5.39.217.76
: j/ s0 P. Q/ r0 ^公務員事務局發言人沒有正面回應有否阻撓盧維思出書，但指所有公務員，包括正值離職前休假的公務員在出版書籍時，必須受三方面規管，其一是遵從《公務員事務規例》有關規管公務員與外界通訊的規定，其二是《保安規例》有關規管向未經核准人士披露從官職身分中獲得的機密資料的規定，最後是《官方機密條例》有關規管未經授權披露及具損害性使用官方資料的條文。發言人續說，有關人士若違反相關規定或法例，或會受紀律處分及可被判處罰款及或監禁。
# Z, \# S9 h) s; z3 `tvb now,tvbnow,bttvb
4 _; L0 V4 q6 ~' ^) X1 a! Q% Z5.39.217.762 d% w4 |3 J/ T i% ]# V
去年底才滿60歲退休的盧維思，一直對自己在維港匯事件中成為唯一的「鑊者」感到不忿。他在07年向高院提出司法覆核，要求推翻政府因應維港匯對他所作紀律聆訊的結果；去年底退休前，高院判他得直，並發還16萬元的扣薪及以百萬元計的訴訟費。5.39.217.76( H% x4 s$ Z# ` N9 Y9 F" T$ E' q
公仔箱論壇( j; s2 r+ ~. N! a4 {& F" u
亞視《Newsline》節目將於明日晚上7時在國際台播出。, Z+ x) d: o! X/ S3 j' S- k! Q
公仔箱論壇' Q4 p6 \0 S+ q& S% b: \7 J9 V
|
發表於 2009-10-31 08:30 AM
| 