政府在現任和退休公務員隊伍中，物色了兩位新副局長，有意見認為人選反映延攬政治人才版圖上沒有突破。不過，今次招聘的兩個政策局性質特殊，兩名人選一上場即負有特別任務，政府今次明知決定會引起不明底蘊者的批評，仍然拍板落實，顯示要確保政策延續和推動政制發展的政治意志。tvb now,tvbnow,bttvb5 P! b( @) b1 Z& x) {, S; h$ `
5.39.217.765 u _2 q9 ]$ Z+ P* c2 K8 @; l2 m
政府在去年五月委任首批八位副局長和九位政治助理，初期曾經因為人選評價、薪酬待遇、雙重國籍、與公務員隊伍磨合等，惹起不少爭議，新人一上場就接受政治風波的洗禮。
2 P/ {4 O: l1 ?7 [* h* S4 ?! }5.39.217.76- m8 o. g" w6 W! }& ?8 U$ n
制度運作至今一年多，在考驗中漸上軌道。部分新人已經嶄露頭角，例如在新型流感一役中，食物及衞生局副局長梁卓偉展現了與公眾溝通、管理期望、爭取支持等的才能，受到各界肯定。
) _$ X; K4 ^+ L( n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb c3 u$ n. {3 A3 g/ b V
其他副局長和政治助理，沒有這樣的曝光機會，默默各司其職，表現因人而異，有褒有貶，整個制度並非如部分議員所言般已經「破產」。1 u0 ~. I. I: V5 a# F6 o* ^
公仔箱論壇9 ?+ u4 \- d, C
敏感副局職 暫難假外求tvb now,tvbnow,bttvb: I0 N* v. ?& B9 R% C% [/ V3 }4 z
! u d3 k2 ^3 \
今次兩位副局長不得不從公務員隊伍中物色，與職位性質有很大關係，保安局掌握極度敏感的資料，向外招攬人才風險較大。至於政府及內地事務局副局長，一上場就要披甲上陣，就下屆立法會和行政長官選舉安排打連場政制發展硬仗，時間上不容許從外界招聘缺乏政治管理經驗的新人訓練一番。這個職位均不容缺乏相關經驗人士出任，就算外界有精英表示興趣，權衡輕重下，物色有公務員背景的人轉為政治問責官員，對大局應是利多於弊。tvb now,tvbnow,bttvb* l; a1 u6 ]2 r" g- d
3 U/ E% U# K( a/ @2 P4 K兩個職位的人選，特別值得注意的是前入境處處長黎棟國，有接任保安局局長的機會，他符合守秘清白等條件外，在任期間也展示了善於溝通和頭腦靈活的辦事能力。至於現任民政事務總署副署長黃靜文，曾經參與四年前的政改幕後工作，今年本港出現首名新型流感病人，她統籌灣仔維景酒店封鎖安排，令住客由怨憤轉為諒解，表現了化解逆境的能力。& W- s/ W o' @1 X9 J
tvb now,tvbnow,bttvb Q8 H- f9 s- v6 s8 U
外界有異議 不能太介懷
6 i; L. D0 t; m' a9 V! @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, P% F0 {+ w" j# u2 G. {
在民主制度比較成熟的國家和地區，即使是這樣的職位，仍然可以在政府外部物色人才。以美國為例，儘管奧巴馬帶領大批新人進駐白宮，運作也不會脫軌，原因是政治「旋轉門」運作多年，即使在野人士中，也不乏具有執政管治經驗的人選。
/ }1 z* Z7 |" u: ?) S2 D; _公仔箱論壇
) B5 Z% c# a% J% ?$ vtvb now,tvbnow,bttvb本港的政治旋轉門制度尚在起步階段，朝野之間，透過問責制度轉入政府者不多，大家也明白這項建設工程不可能一蹴而就。tvb now,tvbnow,bttvb. \$ O w$ \ [: Z( Z
; @+ A; M( ]( c% P$ {& d5.39.217.76在民主化的進程中要有所作為，透過問責制培養政治人才，有實際的政治需要。外界部分人士不知相關工作的機密性質，或會有所異議，但今次委任兩名公務員，其中特別是安排黎棟國重回管治團隊，不無延續交班之意，自然亦不必太過介懷外界議論。至於透過政治旋轉門吸納各界精英，充實朝野政治人才庫的工作，還需要多屆政府經年累月鍥而不捨的努力。 |
發表於 2009-10-23 07:09 AM
| 