帶刺玫瑰

zophia

行政院長吳敦義以「帶刺玫瑰」形容ＥＣＦＡ，他說：「同樣一朵玫瑰，樂觀者看到花朵，悲觀者看到刺。」
* d" Z9 n. I% V2 K0 P5 p他說，面對ＥＣＦＡ，政府必須「看見花，也看見刺」、「看見機會，也看見風險」；政府的立場是「利益極大化，衝擊極小化」。
* L8 X3 V! z; _6 R/ V2 r. ~5.39.217.76這樣的政策論述，比較理性客觀，因而也可能較具說服力。較諸過去用「一哥／發嫂」，只作正面呈現，甚至歧視異議的手法，確實高明許多。公仔箱論壇, m7 C( K- k, W( _, A
我們曾以「攜菜派對」比喻ＥＣＦＡ。在全球化及兩岸間的經濟交換架構中，一定是「有取有予／有得有失」。在過去二十年的兩岸經濟互動中，台灣流失了雨傘、鞋類、養殖、毛巾等產業的優勢，但大陸地區同時也成為台灣最大的出超地區；這就是一個激烈的代換過程。如今，規劃簽訂ＥＣＦＡ，就是欲將兩岸的經濟互動，更加置於雙方決策理性的管理之中。
1 K8 M: W, @# h9 Y從大局來看，ＥＣＦＡ要解決兩個問題。一、與其他外國競爭，台灣必須在中國大陸取得平等或較佳的地位，如關稅減免；二、台灣內部不同產業間的競爭，將產生不同的「利益」與「衝擊」，必須要注意其代換工程。
  d# `# ^& T" Y' b' J$ B7 E" b吳敦義以「帶刺玫瑰」喻ＥＣＦＡ，是主政者的正確態度。一方面，不能讓國人只看見花朵；另一方面，主政者更應看見刺。因為，給人民花朵，原就是理所當然；政府的主要責任，其實是在避免刺傷了人民。花朵給人民玩賞，刺交給政府處理，這也許才能使ＥＣＦＡ讓國人安心。公仔箱論壇; Z& }# f$ o1 e& L7 J
總之，吳敦義說他也看到了刺；這在社會溝通及決策理性上，皆是可以稱許的表現。