醫生須放補假 案例影響廣 或掀索償潮$ f: C0 b3 N: H- J) b& f
終審法院昨日終於一致裁定公立醫院醫生追討「超時補水」敗訴，但就休息日及假日候召的補償方面，則認為無論醫生候召期間有否工作，也不能自由安排假期及不能拒絕應召返回工作崗位，這已經違反了《僱傭條例》對「休息日」的定義，必須以1天替代假期或1天工資補償。此裁決令全部有安排員工在休息日候命工作的機構，面臨違法及被索償的可能。6 V8 x' M/ Y, ]( u0 |- b
! k5 H- R' W& l: t/ k5.39.217.76
% V: F& c3 b. K; V2 C! y候召不算「休息日」
4 I0 t. q8 E5 }公仔箱論壇( y0 _& @* a, Y) x
在休息日或法定假日候召，應否補償？若最終沒有傳召工作，可否僅作象徵式補償？終審法院昨在裁決中闡明，休息日是《僱傭條例》確立的員工權利，每7天要有不少於1個休息日，其法例定義是員工可連續獲得不少於24小時的休息，其間有權拒絕為僱主工作。
. M9 R6 Q" z" P* M9 z f5.39.217.76. Q& P$ M; x' {+ \7 ~' T% k, x
根據這定義，終院指公立醫生在候召期間不能喝酒、要逗留在30分鐘內可返抵醫院的地方、心理常處於隨時被召工作狀態，並且不能拒絕應召回院治理病人，所以就算候召期間沒有被召，亦不能視為已享受了休息日或法定假日，醫管局公仔箱論壇' w7 [& B% ^, v) ^" S. A
必須給予補假1天或1天補薪，不能因為沒有實際工作只給予象徵式賠償。
1 K. b7 o" p. m. G公仔箱論壇, B% m) v3 C+ U7 a
醫管局主席胡定旭承認，終院裁決影響深遠，不單醫管局須全面重整當值編更制度，其他公營和私人機構也可能受影響。/ I' _, l4 e( C, r# k
& Q- C) ]' T8 }1 r4 }' V& Ttvb now,tvbnow,bttvb醫管局﹕全面重整編更公仔箱論壇4 Z$ Z' Z7 x8 ?8 p+ V) P; ?
5.39.217.76 _3 @: Y& E( R" P) q1 u. d
公務員
- E) k, S- \; W @- }tvb now,tvbnow,bttvb工會聯合會主席梁籌庭認為，既然公立醫院醫生可享有候召補償，政府應一視同仁，為須候召的公務員提供補償。他舉例稱，有些電器督察必須24小時候召，「如果街邊有冷氣機掉下，什麼時間也要到場」，這些職系目前沒有候召補貼。公仔箱論壇8 l/ M( `. p! M' o0 H( r) S7 O5 I
公仔箱論壇' o1 i" x8 z+ M2 w0 L
職工盟李卓人亦認為，候召獲「補假」屬工人的基本權益，終審法院今次釐清問題，影響甚廣，希望其他須候召的行業，如老人院舍員工、記者等亦可受惠。他指出，職工盟鼓勵有關員工就此法例追討，亦會協助有需要人士爭取權益。
( O, J b! P4 s9 Etvb now,tvbnow,bttvb( I; L+ c/ F8 _0 Q
警務督察協會主席廖潔明稱，據他了解，部分駐守離島的警員下班後或不能隨意離開該島，故協會將研究終審法院判辭，了解判決是否有可能適用於警務人員。tvb now,tvbnow,bttvb7 K. C* R" ?$ P; T
0 T S9 B/ B% A9 m( i公仔箱論壇懲教曾追候召補償敗訴5.39.217.76 `' v. ]' ]3 J( a A
4 d: l0 X, Q4 z6 e o& r公仔箱論壇3600名懲教人員於2004至06年間亦曾興訟，就「通宵隨時候召（overnight on call）」問題欲追討補償或補假，理由是候召者須留在監房或羈留中心附近的營房或住所，活動自由受限，兼須於奉召15分鐘內報到。但當時高院及終審法院均裁定懲教署員方敗訴，不能獲得補薪或補水，理由是通宵候召不算是工作，且是工作範圍一部分，其薪酬已經反映。
6 u! w* Z5 N4 d公仔箱論壇
# q8 Z$ N3 f8 o9 m# R/ n6 F) \2 \tvb now,tvbnow,bttvb
, h9 k1 {" B2 h" P! U4 e |
發表於 2009-10-21 06:57 AM
| 