醫生須放補假 案例影響廣 或掀索償潮" y: H# B) L% l7 R1 D6 P
終審法院昨日終於一致裁定公立醫院醫生追討「超時補水」敗訴,但就休息日及假日候召的補償方面,則認為無論醫生候召期間有否工作,也不能自由安排假期及不能拒絕應召返回工作崗位,這已經違反了《僱傭條例》對「休息日」的定義,必須以1天替代假期或1天工資補償。此裁決令全部有安排員工在休息日候命工作的機構,面臨違法及被索償的可能。
; k1 ?+ X% h& h% u' k, i" [5 R x5.39.217.76) h2 _& J8 \3 F3 z
, _' E, i1 }1 p- T
候召不算「休息日」* ^; G; J7 T" B& A. I
公仔箱論壇* Y! l+ Z; ^. \! s2 P1 S
在休息日或法定假日候召,應否補償?若最終沒有傳召工作,可否僅作象徵式補償?終審法院昨在裁決中闡明,休息日是《僱傭條例》確立的員工權利,每7天要有不少於1個休息日,其法例定義是員工可連續獲得不少於24小時的休息,其間有權拒絕為僱主工作。7 x! Y1 r/ L9 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S1 `: J5 M. b9 {$ W8 M' A4 x( o
根據這定義,終院指公立醫生在候召期間不能喝酒、要逗留在30分鐘內可返抵醫院的地方、心理常處於隨時被召工作狀態,並且不能拒絕應召回院治理病人,所以就算候召期間沒有被召,亦不能視為已享受了休息日或法定假日,醫管局公仔箱論壇2 e, t0 @; n$ O- p
必須給予補假1天或1天補薪,不能因為沒有實際工作只給予象徵式賠償。5.39.217.76! t( e! F0 U6 \ M, ]* j! R* a
9 z& R/ i( v3 N ?! \7 x
醫管局主席胡定旭承認,終院裁決影響深遠,不單醫管局須全面重整當值編更制度,其他公營和私人機構也可能受影響。5.39.217.76( k+ b5 E! k% x n0 a$ v
$ I8 F p9 F1 X" ~公仔箱論壇醫管局﹕全面重整編更 H; S5 _0 s2 p7 s! ]* ~
# T# o9 w# c/ n! G
公務員公仔箱論壇" D! S! M+ a# f! }4 K9 Z
工會聯合會主席梁籌庭認為,既然公立醫院醫生可享有候召補償,政府應一視同仁,為須候召的公務員提供補償。他舉例稱,有些電器督察必須24小時候召,「如果街邊有冷氣機掉下,什麼時間也要到場」,這些職系目前沒有候召補貼。5 i! {1 f% ~+ e/ c2 I* `
tvb now,tvbnow,bttvb, K/ i) C8 T: H! Y- [) n
職工盟李卓人亦認為,候召獲「補假」屬工人的基本權益,終審法院今次釐清問題,影響甚廣,希望其他須候召的行業,如老人院舍員工、記者等亦可受惠。他指出,職工盟鼓勵有關員工就此法例追討,亦會協助有需要人士爭取權益。
& v* X' N$ O! N, n7 s9 v5.39.217.76; o, D8 t/ |5 P4 s
警務督察協會主席廖潔明稱,據他了解,部分駐守離島的警員下班後或不能隨意離開該島,故協會將研究終審法院判辭,了解判決是否有可能適用於警務人員。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x5 b D7 f/ \3 h
( Z3 G8 K& n* b2 u5 U+ ?
懲教曾追候召補償敗訴9 ^) ], l) ~! Q9 \. P$ p
1 J# p) t8 q& _tvb now,tvbnow,bttvb3600名懲教人員於2004至06年間亦曾興訟,就「通宵隨時候召(overnight on call)」問題欲追討補償或補假,理由是候召者須留在監房或羈留中心附近的營房或住所,活動自由受限,兼須於奉召15分鐘內報到。但當時高院及終審法院均裁定懲教署員方敗訴,不能獲得補薪或補水,理由是通宵候召不算是工作,且是工作範圍一部分,其薪酬已經反映。公仔箱論壇4 r: o* A8 l1 ~* b3 x. u+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb' w5 o) W. z+ ? |" }5 w: J
1 z' P! l. P$ O+ F/ r) T |