上月尾中央政策組透露，正研究引入內地傭工。官方雖說未有時間表，沒迫切需要，但政策細節已見眉目，大眾亦把焦點放在傭工年齡限制、留港年期、針對「二奶」問題的芸芸技術層面作討論。筆者擔心的卻是政治層面和大方向的可行性。
" L* ~2 L& U) ]1 b# t( U" }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 H1 H* o9 o& \' ~- ?6 X
家傭本來就是一門很特別的服務行業，特別在服務者和服務對象的相處時間、地點和交流都與家人無異。活在同一屋簷下，就算血濃於水的家人之間，相處也少不免爭拗。根據社署統計，單在08年，本港虐待配偶和虐待兒童個案數目分別高達6834及882宗。更何况是離鄉背井寄人籬下的外傭，和愛家心切滿腹要求的僱主。0 [: \' a6 V/ C& M0 V" f6 r8 K
5.39.217.76: l4 W: {1 e1 i- k8 X& P" i9 `
外傭勞資關係帶來的問題實在不容小覷。消委會去年接獲216宗由僱主對外傭的投訴，主要不滿家傭表現、未能如期上任等等。另一方面，勞工處去年處理外傭索償個案多達2583宗。雙方的摩擦不止於合約錢債，家傭虐待少主、少主掌摑家傭、僱主熨斗襲家傭、家傭斬殺僱主，廣泛報道的只是冰山一角。事實上，僱主和外傭發生摩擦和爭執難以完全避免，法律途徑是最常見的解決辦法，外傭工會組織亦會通過遊行請願表達訴求，例如今年4月外傭團體便遊行爭取將外傭納入最低工資保障範圍。更曾有外傭要求外國領事代表介入，例如在2001年，菲、泰、印尼和尼泊爾在港總領事曾一同去信要求港府，不要調低外傭在港最低工資，使事件提升至外交和政治層面。
* f$ w3 x8 a! J( j" k! s+ c& ptvb now,tvbnow,bttvb. d4 p4 S2 D5 t% b9 t( }( T
tvb now,tvbnow,bttvb" D( E: P ^' I w1 |* z- L
恐融合不成 反加劇兩地人民衝突
+ C5 `- }% q* J5.39.217.76問題來了。假如這些事件的主角是內地傭工，那麼哪個機構會代表內傭介入，與政府談判呢？中聯辦？全國總工會？還是本地工會？這絕對是一個極度政治敏感但極有可能發生的假設。「外」傭的利益牽涉香港與外地的關係，「內」傭的利益則會牽涉內地省市，以至中央和香港的關係。加上內地和本港的勞工政策和工會角色有相當大的差異，令矛盾出現時的情况更為複雜。一個僱傭衝突事件隨時足以令特區政府陷入非常尷尬的局面，亦為中央和地方的關係，以至兩地人民的相處帶來不必要的緊張。5.39.217.769 ]; {5 L) s P' o; O3 x
tvb now,tvbnow,bttvb1 u4 }9 r& h- A* @7 E/ g
外傭與本港家庭有語言、飲食和生活習慣等文化上的差異，而據報政府考慮引入內傭的主要動機是要回應社會需要，彌補這個差異。不過，畢竟外傭引入本港已有30多年，香港家庭大多已習慣聘用外傭，近年不少本地婦女亦有提供家務助理服務，引入內傭的必要性和迫切性其實不太突出。再者，來自不同省份的內傭能否真正彌補所謂的文化差異，尚未可知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A3 j4 w- [' @; B& k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N6 G0 s* a" t0 N# P, }9 a
政府也許認為引入內傭會促進香港與內地的融合，但家傭工作性質關係，社會風險特高，恐怕融合不成，反加劇兩地人民間的衝突和緊張。公仔箱論壇/ `) x3 U* }( V% x% k' ]+ t5 z
4 r9 ?8 [5 D# q$ M- ^$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是香港城市大學公共及社會行政學系副教授、香港民主發展網絡成員 |
發表於 2009-10-16 07:27 AM
| 