0 r7 o, i2 s0 e8 ?9 s% i/ d公仔箱論壇如果你家被人撞開門戶侵入廳堂，侵入者不但到處攝影，且大剌剌地拿走室內物品（即使只是兩瓶礦泉水），更藉由電視剪接播映，向公眾指稱你家「門戶洞開」「管理鬆散」，你會作何感想？
0 p+ W5 h; X, R# v! h5.39.217.76公仔箱論壇$ F9 c9 j+ T- I/ ?& V
) V; w) k; E6 P% ^- `! r, |, _5.39.217.76
/ l/ u7 z7 ~8 [' f. i/ Qtvb now,tvbnow,bttvb台北市議員洪健益及女助理、記者等人破門闖進貓纜場站拍照，再藉剪接過的錄影帶指控市府對貓空站「門戶洞開」「管理鬆散」；經過市府連續公布九日、十一日的現場監視錄影，證明女助理去拍攝時有工作人員在場勸離，而兩天後洪議員率記者再去「補強證據」時確係撞門而入。錄影事證歷歷，詭辯或硬拗將徒留更多話柄而已。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y! y f& P. o7 r
5 b9 v+ S5 m8 y9 f8 y" B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, i% H2 X- d; b4 D3 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d# V- _& e- t9 F Z8 N
這其實是比腳尾飯事件更嚴重的「新聞造假」，涉及刑法侵入住宅、毀損、竊盜，且因以變造的錄影「證據」指控他人，還可能涉及誣告罪。洪議員向查詢本案的記者嗆聲：「我像腳尾飯製造者嗎？」答案是：侵門踏戶，涉嫌多項公訴罪，豈能以腳尾飯自我解嘲？
- J3 M8 a: B: v. _0 N' M4 x: R
3 c+ b& R% K7 d8 B+ U
]7 ~4 J2 K: A, \4 a% p+ D
* [( @9 d( w ^5 y" Ttvb now,tvbnow,bttvb民視在此事件中的角色，亦不容和稀泥。民視聲稱「如有所謂破壞車站門板行為，純係洪議員個人所為」，與它無涉；但民視又稱其記者已全程拍攝存證，則明明已拍了破門而入的場景，為何在播出時刻意剪去？這種此地無銀的說詞，反而令人質疑它是否和洪議員在共同遂行新聞造假的「作業」？
7 J$ I; h/ W, l5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 ^4 U. \5 f* t
5.39.217.765 x9 f4 [' y% A6 k' \* ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {# U7 h6 a4 n1 t8 Y. \, v' ~
媒體和政客藉監督之名行作秀、作假、作孽之實，已非一朝一夕；這次侵門踏戶，被錄個正著，正是社會痛切檢討的契機。此案必須由司法追究到底，ＮＣＣ也必須拿出嚴正的處理態度。
. W) R C4 s. A% r1 U
1 c; o6 C( I }6 [5.39.217.76
! a* C4 _, p% r1 j. Wtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-10-14 07:16 AM
| 