一字之差醫生誤診要割膽醒目老婆手術刀下救丈夫

nt1972

公立醫院頻失誤，但到私家醫院也不能放心。有巿民腹痛到九龍城聖德肋撒醫院求診，掃描報告指事主患急性膽囊炎，有生命危險，醫生促事主兩小時內決定是否割膽。千鈞一髮之際，事主的醒目妻子對報告存疑，馬上喝止，請另一醫生診斷，發現根本毋須動手術；並揭發報告出錯，將「 There is noevidence of acute cholecystitis（沒有證據顯示有急性膽囊炎）」，寫成「 with evidence ofacute cholecystitis（有證據顯示有急性膽囊炎）」。一字之差，病人險遭割膽。tvb now,tvbnow,bttvb/ K, J$ T. {$ A: s: [( m! t
公仔箱論壇8 a3 B+ U1 _: n/ A- n0 v
今年 42歲的張先生，上月 30日凌晨5時許，因右下腹劇痛，到聖德肋撒醫院門診部求診，院方安排他早上接受電腦掃描。 10月1日早上，該院一名姓韋的女醫生帶同電腦掃描報告巡房，指張患上急性膽囊炎，他膽內有石，隨時穿破，「佢同我講咗兩次話有生命危險，建議我即刻做手術切咗個膽，叫我兩個鐘頭之內決定。」4 Y1 _. k: M9 @. M4 O6 T) u# P

. [. ?5 K% \/ }& ]6 l) O- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。承認出錯　醫院退還收費
7 U/ t: p& D% A- e' y* c. k" S& }tvb now,tvbnow,bttvb
! f; q7 |- K9 }$ E$ X) htvb now,tvbnow,bttvb張先生的掃描報告，「影像結果」一欄（上圖）寫明「沒有證據顯示有急性膽囊炎」，但在「意見」一欄（下圖）卻變成「有證據顯示有急性膽囊炎」。0 ~3 E3 c8 t9 A

; V6 U* \1 E) i1 ~* i: M0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張先生致電告訴妻子，醒目的張太建議他暫不要做手術，應請另一醫生診斷尋求第二個意見。張先生表示，妻子的父親也曾生膽石，「佢（妻子）話會劇痛到唔郁得，而且完全食唔到嘢；我咁好胃口，痛嘅位置又唔同，佢於是有懷疑。」結果另一名醫生同日下午為張先生診症，讀過報告後再替他檢查，「佢話我個膽係有膽石，但無發炎喎。」醫生指他根本毋須做手術。張先生對於兩名醫生意見不一感奇怪，出院後細讀電腦掃描報告，赫然發現在「 ImagingFindings（影像結果）」一欄內，印有「 There is no evidence of acutecholecystitis（沒有證據顯示有急性膽囊炎）」，其後「 Opinion（意見）」一欄內卻印有「 with evidence ofacute cholecystitis（有證據顯示有急性膽囊炎）」。該兩頁電腦掃描報告獲院方檢查部門醫生核實，收費7,600元。「估唔到一個成8,000蚊嘅掃描都可以錯！」張質疑韋醫生只看意見一欄，又沒有詢問他臨床病徵，「就算個報告真係錯咗，醫生點解唔守尾門呢？同我講到有生命危險，如果我真係做咗手術，我會告佢。」聖德肋撒醫院回覆本報查詢，承認電腦掃描報告出錯，已聯絡事主解釋情況，會退還電腦掃描報告收費，並提供另一份正確報告。院方表示，涉及事件的醫生正外遊，會待她回港後再作回覆。
9 M" B! ~. j3 t+ E  a' ~/ y; o% T7 W% r# M  B/ u
切膽囊存風險　隨時致命張先生對院方的回應表示不滿，「冇用 o架，啲錢係保險公司畀o架嘛，賠畀我都冇用，問題係精神上受嘅打擊，兩次同我講有生命危險，我家真係親身經歷報紙上講嘅醫療失誤，估唔到私家醫院都係咁，以後我都好驚，唔會去。」本身是外科醫生的立法會醫學界議員梁家騮表示，負責撰寫及批核報告的醫生需負上責任，「報告唔能夠作準，前線醫生要憑臨床經驗做評估。」他解釋，切除膽囊本身有手術風險，500名病人有一人可能損壞公共膽管，公共膽管連接肝臟及十二指腸，「如果損壞咗好麻煩，可能會死亡。」此外，小部份病人多年後會出現腸黏連。: n6 G# ?6 u9 m
tvb now,tvbnow,bttvb1 |2 {3 e: N4 B5 `
險失膽囊示意圖5.39.217.765 S$ B' r1 W" @6 G& U% c8 ]4 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @5 W4 N$ y4 X: L/ d- z3 y
1〉 9月 30日　凌晨 5時張先生感到右下腹劇痛，往聖德肋撒醫院求診TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]% \5 s( l; i- A$ J( e$ c% O

. R' w* A* e$ v' c8 X3 `5 N- S2 W4 X8 i+ ]
2〉同日　早上 8時醫院安排張先生進行電腦掃描
1 \' \6 T3 x/ p& d+ Z% ?  R1 t公仔箱論壇
' v  K- p5 O/ n' N( V
1 E% @- }+ I/ a, F, c7 J5.39.217.763〉 10月 1日　早上 7時韋醫生指張先生患急性膽囊炎，有生命危險，需於兩小時內決定是否割除膽囊
: f% b9 }/ n5 e' a: `# ztvb now,tvbnow,bttvb
( N4 K, ~8 Q* `9 `' s- \, z. n" ~" n4 w' f
4〉同日　下午張先生與妻子商量後，找另一醫生診斷，檢查後醫生指張根本沒有急性膽囊炎
# Z! F+ Z9 m; {/ Y0 J, ^6 O8 g% h  k
, R& G  F4 d% @  C3 g$ H5.39.217.76
' b0 ~& c2 k; ]& O1 B# n' ~. M$ z& i; K公仔箱論壇5〉 10月 2日出院後張先生翻查掃描報告，發現意見欄中少了一個「 no」字，令他由沒有急性膽囊炎變成有
" i8 D! ?% S6 r公仔箱論壇資料來源：張先生
4 I: l+ _: u/ o/ L* J# c. |$ ?5 E$ M5.39.217.76                                               
4 S+ N: `( Z3 x. S0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o4 s; l" P" m6 r% A1 [
, w0 k0 L; l* k
張先生腹痛到聖德肋撒醫院求診，因報告出錯幾乎被割去膽囊；院方事後承認失誤。