撰文：許祺安出版：2026-10-23 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~6 T6 b4 t$ A- R
tvb now,tvbnow,bttvb' ^* f/ Z5 ~2 X M, q) j5 c
, ?; F) \. r% z! e, [# R
( m) U8 L9 x v# R' u& `! ]公仔箱論壇因疏忽打開車門引發碰撞的「開門殺」事故在內地屢見不鮮，但若開門下車的是未成年乘客，刑責又該由誰承擔？山東臨沂早前發生一宗奪命交通意外，一名女司機在路口等候紅綠燈時，指示車上一名9歲男童下車到路邊食肆取餐。男童開門時撞倒後方駛來的電動單車，導致電單車司機倒地重創，送院搶救不治。
* r5 v9 ?6 S6 U& ^7 B# e, K
0 ?, `' I/ y! j+ x* u5.39.217.76法院審理後，以「交通肇事罪」判處該名女司機有期徒刑10個月，緩刑1年。案件引發輿論熱議明明動手開門的是乘客，為何最終被判刑的卻是司機？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b7 n+ Y) i% p, H* Z
+ o5 U* l. k% D/ W5 A; g5 S( |' q2 {8 ]
! `3 s4 P y7 ~$ X/ c6 b% V4 B" I6 d( z5.39.217.76因疏忽打開車門引發碰撞的「開門殺」事故在內地屢見不鮮。（圖為開門殺事故影片非此次案件）公仔箱論壇2 k @; m* z! U% i' ] v
tvb now,tvbnow,bttvb5 W e9 `3 K K: s* P- s! W" K( h9 t
等紅燈叫男童落車取餐 後方騎士撞門重傷不治公仔箱論壇6 z9 E Z+ V( ]0 X6 ~
綜合報內媒道，事發當日，山東臨沂女子孫某駕車行經一路口，趁等候紅綠燈期間，要求同車的9歲男童劉某開門下車，前往路邊店舖取餐。劉某推開車門之際，一名周姓男子正駕駛電動單車從後方駛至，猛烈撞上車門。周男隨即倒地受重傷，經送院搶救後證實不治。
5 f# U0 `9 k$ o0 k* y3 u公仔箱論壇7 K' w y! y' Z% @" z# ?) L- {
案件隨後進入司法程序，臨沂市羅莊區人民法院審理後裁定，女司機孫某觸犯交通肇事罪，依法判處有期徒刑10個月，緩刑1年。判決一出，隨即在網上引起廣泛討論，不少網民質疑為何開門的男童毋須負刑責，反而由開車司機承擔。tvb now,tvbnow,bttvb7 O7 V+ r" o+ O
tvb now,tvbnow,bttvb8 N4 I4 t* P" w" E
; d' G* s, B& ]5 y" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因疏忽打開車門引發碰撞的「開門殺」事故在內地屢見不鮮。（圖為開門殺事故影片非此次案件）& S c3 Q& ~$ Z4 @5 n" R
: g$ i: L0 c& b5 f
檢察官汲廣雲解釋，駕駛員掌握車輛控制權，是道路交通安全的第一責任人，對車輛停靠位置以及乘客上下車的安全，均負有法定管理義務；若車上搭載的是辨識能力與避險意識不足的未成年人，司機的注意和管控義務要求更高。5.39.217.768 b* x4 K8 D1 q3 n2 t) `) k T- p
# ]" F6 K$ ]0 R2 s: [7 J7 F5.39.217.76檢察官指出，孫某在行車線（機動車道）違規停車放人，且明知同行孩子年僅9歲，事發前既未主動觀察路況，亦未作任何安全提醒，屬於放任危險發生。其先行違規製造危險的行為，與受害人的死亡結果存在刑法上的因果關係，完全符合交通肇事罪的構成要件。
2 N' G7 v% f( ^6 m% `& B" O( H3 vtvb now,tvbnow,bttvb
, Z" Z1 v7 b3 {* n5 a7 Z至於涉事的9歲男童，因認知能力有限，並非車輛安全管制的權責主體，依法不承擔刑事責任，其民事過錯賠償則由監護人承擔。公仔箱論壇; d7 D9 y- Y$ o
tvb now,tvbnow,bttvb% a' h! S1 q' m
網約車司機違例泊車放乘客「開門殺」 同樣被追究刑責
% o( z( r. E% Z5.39.217.76司機因未盡安全管控義務而遭判刑並非孤例。江蘇省檢察院此前亦披露一宗發生於北京東三環輔路的同類事故。涉案網約車司機吳某某將車輛停放在非機動車道內，且距離路壆約1.5米，未緊貼路邊停靠。車上一名趙姓乘客推開右後門時，與後方駛來的姜姓電動單車相撞，導致姜男重傷不治。
* m% u2 H j: k) F5 R; D( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~; L3 I$ a q. \. ]/ i
交通管理部門最終認定，司機吳某某違規停車、開門前未觀察周圍路況及未提醒乘客，須承擔事故主要責任；乘客趙某及死者姜某負次要責任。法院一審以交通肇事罪判處司機吳某某有期徒刑1年3個月；乘客趙某雖因次要責任未達刑事追責門檻，但仍須承擔民事賠償責任。 |
發表於 2026-10-24 11:57 AM
| 
