& O: L" U" Q5 Q3 _. v, b- E今天有一則新聞：關於電視台播出中共閱兵畫面，新聞局認定合法。沒人違法，天下太平，但這件事還是有疑點值得探究。此事起因於民進黨認為，電視台播中共國慶，傷害人民感情和國家安全，還指控違法。新聞局於是找了學者專家審查，才終於認定屬於國內自製新聞專題，未違法，且無須事前送審。 公仔箱論壇! Z. U' y) I7 s( n
; e0 C$ B0 B7 w g
& E) F/ [0 I$ e* e, G* ^6 }7 S$ T5.39.217.765.39.217.76" g# e, _: V' N C6 O' T
T% C, I' B$ X5 z
電視台轉播中共閱兵，台灣人看了反應不一，感受不佳的一定有。但這裡有幾個層次要弄清楚。第一、有些人感受不好，未見得代表整體人民感情受傷害；這就像少女搖晃巨乳的廣告，有人愛看，也有人覺得是摧殘國家幼苗。第二、媒體播什麼，涉及立場表達和商業考量等因素，其中就算令人不悅或「感情受傷害」，也不能構成政府出手干預或處罰的理由。
0 C, @4 A3 ^0 R; ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 _: c0 L9 h6 |+ F
/ }9 d( U& M4 Y% D" A' M S# ttvb now,tvbnow,bttvb5 b& R2 c. n1 h+ ?, t
第三點，新聞局應做的，是弄清楚言論自由的底線，而不必迷惑於藍綠對立的雜音。民進黨告狀，本來就是慣用的攪塵埃的手法。新聞局竟還隨之起舞，鄭重其事找學者專家開會諮詢，非要審查一下事屬本地或大陸製作節目，才能認定「合法」。新聞局如果真要依靠學者專家背書，才算交代了程序，則本身對言論自由的認知未免軟弱了一點。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g- z+ K- v1 D/ z( Q i0 ~
tvb now,tvbnow,bttvb! J0 P. _9 b0 m
4 ~7 s7 N1 H( @/ p% f, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 y% Q2 f5 h/ F$ P8 X" z% i公仔箱論壇
2 {- B; u8 [/ b4 F/ u+ T5.39.217.76台灣藍綠對立，且因彼此痛恨，成天攻擊對方，挑囂對方，故意去做「傷害對方感情」的事情。這種喧囂成了社會的「背景音樂」，確實不幸，唯其如此，反而更應該、更需要去釐清相關基本人權、人民憲法權利、政府公權力、國家最高利益等「基本方針」的問題，不要整天遊移不定。中共閱兵畫面令某些人不悅，但這只是民間媒體的選擇；播放熱比婭影片不也令另外一些人不悅嗎？何況某些地方政府是運用公資源為之！其間於「言論自由」的衡量如何？: o& D( g& [9 X/ |, \- j4 K- ~
熱比婭影片風波時，吳敦義曾說要尊重高市。這次中共閱兵轉播，民進黨不喜歡看，但為何不能表示維護當初執意播熱比婭影片時所宣稱的言論自由？而新聞局還搖搖擺擺跟著跳了一段舞！真可惜了大家向來只會在嘴上說的「言論自由」四個字。 5.39.217.764 p" O4 o8 B' s. H
7 t# E; y8 F0 N7 o" h
8 `' V$ o& d4 u6 t
|
發表於 2009-10-7 07:23 AM
| 