; |( p. m4 L$ u. ?* X, \6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- k% T& ^ y! R2 p3 xtvb now,tvbnow,bttvb剛爭回喪失了八年中央執政權的國民黨，現正面臨地方根基動搖的嚴重危機。 5.39.217.76; p. |$ }* F* p. j3 `* o3 f
9 V5 H/ U. J/ O+ I, Q% h8 \# O) x4 v/ E# q) @, W: `% s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e @$ v$ N- F5 B. a1 C
輸掉苗栗立委補選，再輸掉雲林立委補選，雲林縣長提名候選人張麗善又宣布退選，澎湖博弈公投亦告失敗……。事情還沒完，花蓮、台東、新竹、南投及嘉義的縣長選舉皆出現分裂內訌……。根基動搖，大廈亦岌岌告危。 公仔箱論壇7 I; Z2 d; B* \: ~9 Z* {# E/ w+ r
3 U( C' V5 Q! Q' B; b- }. C0 k公仔箱論壇$ q" s. R. D7 [! L7 N' d* P
3 N! p* j- w/ V4 j* itvb now,tvbnow,bttvb一般認為，問題出在「地方派系」。此說似只說對了一半。在全世界的民主政治中，地方派系皆不能免，且派系有助政治整合及政績的累積；所以，問題其實出在派系的風格、品質與形象。「雲林王」張榮味的派系，如今落得「青埔宮／整碗捧」的譏評，引起了選民的質疑；「澎湖王」林炳坤對博弈產業的投入，其背後的政商結構也使選民疑懼。而張、林二人的派系形象，可謂正是一般國人對國民黨地方派系的既成印象。何況，張、林皆是「無黨籍」，卻能挾制國民黨，可見派系已是尾大不掉。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x3 O3 W" d- i' t) @2 T
0 p/ }) S E3 Y3 M) B5.39.217.76
& @" r9 j% r" Q" Q! d8 s4 b7 {/ `tvb now,tvbnow,bttvb
1 e, W: y$ n1 C& O% r公仔箱論壇二○○八年中央政權的政黨輪替，主要是因陳水扁的民進黨政權在貪腐失政及操作台獨上，失去了國人的信任；國民黨因而有了取而代之的機遇。現在眼前出現的問題則是：國民黨在地方政治上的正當性面臨了社會的考驗，從台東鄺麗貞、花蓮傅崐萁、雲林張榮味到澎湖林炳坤，皆是同樣的課題。 4 u4 P1 Z, r3 x8 F
5.39.217.763 _% H- P3 ]8 e
* A5 i; P a$ V; x( J# p( j
0 \' H8 b# Y3 z$ p$ X: w公仔箱論壇為什麼國民黨的地方政治會出現這種四分五裂、捉襟見肘的現象？試與民進黨相較，探其隱微。一、民進黨崛起於全國性的政治運動，一直有強烈鮮明的政治號召，因而第一、二代的地方政治人物亦有全國性的知名度，皆以「台灣價值的代言人」自居；反觀國民黨，中央與地方幾乎一直是井水不犯河水的兩個世界，因而地方政治人物一向以利益分配為政治操作的主題，幾乎無人能在精神感召或意識形態上成為「台灣的代言人」。沒有政治號召的精神主題，只有利益分配，這是國民黨地方政治人物及地方派系難以提升的因素之一。二、民進黨內有全國性的「政治派系」（如正義連線、新潮流），相當程度地疏導及節制了「地方派系」；相對而言，國民黨的精神主題不足以分化出政治派系，黨中央亦壓制政治派系，卻無力節制地方派系。三、民進黨的「政治派系」亦有人才培訓的功能；例如：議員選上立委，助理即選議員；立委選上縣市長，助理即選立委。反觀國民黨，比較凸顯的印象是家族世襲，代夫出征、代子出征，甚至「青埔宮／全碗捧」。因而，派系不是問題，問題在於風格。王玉雲、余登發那類的派系，國人都眼看它樓起樓塌；張榮味、林炳坤之類的派系亦必有強弩之末的時候。
$ Z' \- C2 X: X; B! k+ r4 d1 m4 ~0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ t! d6 V8 [2 K2 F8 I0 @0 p5 X, j4 j
`% K9 d7 P0 K7 }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 D, j1 Y; V/ ?7 G9 V. |: Z) B
以雲林的例子來看，國民黨再也不能以張榮味為「代理人」，張榮味亦再也不能以國民黨為「政治工具」。這不是誰不跟誰玩的問題，而是社會發展至今日，已經不容許這樣的玩法。
2 T5 P: L- b- B/ e+ a6 C& Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 G3 [3 q; J4 c- m- d- u- g9 I
}( H( |/ b- {4 F* _5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 u3 o/ j& }# {" e! o: l% B3 T5.39.217.76馬英九總統兼黨主席，中央大局已是捉襟見肘，遑論有效處理分崩離析的地方政治。現在不只張麗善、傅崐萁、鄺麗貞給他出難題，連花蓮及新竹縣也出現老縣長力挺否定初選者；可見，國民黨中央既無強人以威懾地方，又無精神號召或優異的中央政績以感召地方，何只張榮味，任何人皆可理直氣壯地宣示：「不跟黨中央玩下去！」這般情狀，如何了得？
7 s! J' |- K1 e- W. L; k( t. l5.39.217.76
. Z$ E0 c- u% [% [3 _* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 w; a' u ?3 ?& w3 ?' o) V# b7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T! K% X" E% ^' {" B' G) f
國民黨不可能終結地方派系，但應當回頭問一個最根本的問題：為什麼民進黨的地方人物，不論什麼小蘿蔔頭，都敢不問陳水扁的爛攤子，而大言不慚地說：我代表台灣價值！而為什麼國民黨的真正草根地方人物卻不能說：我代表台灣價值，我代表台灣精神？為什麼不能從利益分配的泥淖中走出來？又為什麼國民黨在處理地方傾軋時，不能向選民訴諸一個更高遠的價值目標，使地方投機人物知難而退？以致連張輝元也敢玩「代子出征」，視黨中央如無物。 4 e( V0 k0 G* `; e( W. m8 k
tvb now,tvbnow,bttvb) s, q1 J Y4 v8 D4 V
0 }9 e' R/ U2 H! w8 a1 F
3 i0 C( K* C6 u) ?3 e. r8 w平平是台灣人，難道「國民黨的台灣人」不如「民進黨的台灣人」？這個問題很大，且現在也找不出答案，即使找出答案亦已無濟於燃眉之急。但是，這卻是一個最根本的問題，對國民黨而言，不找出答案不行。
8 F1 s2 O+ H6 @5 P+ @8 Y; X5.39.217.760 ]/ g# e/ t& U, O( k$ l& ^
! t. O/ G m i- ~- `% _6 M
|
發表於 2009-10-5 07:09 AM
| 