. |* s% {3 Q5 D3 w- y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t0 K. C& l, ]4 i) o: d8 c
剛爭回喪失了八年中央執政權的國民黨，現正面臨地方根基動搖的嚴重危機。
4 ]& I0 c6 i2 o* b* E! q5.39.217.76
) l4 P$ i8 D3 u: y2 {8 P* Y* b
% |2 {6 N/ f) o; s5.39.217.769 C6 F( W. p" `2 T6 P
輸掉苗栗立委補選，再輸掉雲林立委補選，雲林縣長提名候選人張麗善又宣布退選，澎湖博弈公投亦告失敗……。事情還沒完，花蓮、台東、新竹、南投及嘉義的縣長選舉皆出現分裂內訌……。根基動搖，大廈亦岌岌告危。 tvb now,tvbnow,bttvb: K8 C2 T+ O& z" K
, i/ A' o! v/ Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: [# o5 q. {5 J* [& R$ q( l3 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |& z; Y1 d7 l+ P2 b5 t; L0 E" r
一般認為，問題出在「地方派系」。此說似只說對了一半。在全世界的民主政治中，地方派系皆不能免，且派系有助政治整合及政績的累積；所以，問題其實出在派系的風格、品質與形象。「雲林王」張榮味的派系，如今落得「青埔宮／整碗捧」的譏評，引起了選民的質疑；「澎湖王」林炳坤對博弈產業的投入，其背後的政商結構也使選民疑懼。而張、林二人的派系形象，可謂正是一般國人對國民黨地方派系的既成印象。何況，張、林皆是「無黨籍」，卻能挾制國民黨，可見派系已是尾大不掉。
& b& F6 @* [2 J, i# C) T! [, Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& Z- j; }& q2 b! o
% p4 X/ I3 {9 n1 F* F+ k A
: k* y4 q) m% @$ G# l% ^3 p二○○八年中央政權的政黨輪替，主要是因陳水扁的民進黨政權在貪腐失政及操作台獨上，失去了國人的信任；國民黨因而有了取而代之的機遇。現在眼前出現的問題則是：國民黨在地方政治上的正當性面臨了社會的考驗，從台東鄺麗貞、花蓮傅崐萁、雲林張榮味到澎湖林炳坤，皆是同樣的課題。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X. i3 @0 H( m: b/ Q5 m
* o( K% c3 T$ `0 E% }
# U% Y) W) s# l& z! q
! Y& {. a: ?# [" wtvb now,tvbnow,bttvb為什麼國民黨的地方政治會出現這種四分五裂、捉襟見肘的現象？試與民進黨相較，探其隱微。一、民進黨崛起於全國性的政治運動，一直有強烈鮮明的政治號召，因而第一、二代的地方政治人物亦有全國性的知名度，皆以「台灣價值的代言人」自居；反觀國民黨，中央與地方幾乎一直是井水不犯河水的兩個世界，因而地方政治人物一向以利益分配為政治操作的主題，幾乎無人能在精神感召或意識形態上成為「台灣的代言人」。沒有政治號召的精神主題，只有利益分配，這是國民黨地方政治人物及地方派系難以提升的因素之一。二、民進黨內有全國性的「政治派系」（如正義連線、新潮流），相當程度地疏導及節制了「地方派系」；相對而言，國民黨的精神主題不足以分化出政治派系，黨中央亦壓制政治派系，卻無力節制地方派系。三、民進黨的「政治派系」亦有人才培訓的功能；例如：議員選上立委，助理即選議員；立委選上縣市長，助理即選立委。反觀國民黨，比較凸顯的印象是家族世襲，代夫出征、代子出征，甚至「青埔宮／全碗捧」。因而，派系不是問題，問題在於風格。王玉雲、余登發那類的派系，國人都眼看它樓起樓塌；張榮味、林炳坤之類的派系亦必有強弩之末的時候。 5.39.217.76) o' X6 R" L1 h: w
+ }. i+ {# ^0 G6 e0 x公仔箱論壇% X6 Q) m) S* E
7 b2 I: @' ]: V5 C$ K* ^以雲林的例子來看，國民黨再也不能以張榮味為「代理人」，張榮味亦再也不能以國民黨為「政治工具」。這不是誰不跟誰玩的問題，而是社會發展至今日，已經不容許這樣的玩法。
0 ?, k2 Y. ~# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
?' @. C$ x( Z/ `' P, F& y) ?5.39.217.76公仔箱論壇% C1 o! a/ f0 I! V' y
' S/ [6 o N+ h5 z% mtvb now,tvbnow,bttvb馬英九總統兼黨主席，中央大局已是捉襟見肘，遑論有效處理分崩離析的地方政治。現在不只張麗善、傅崐萁、鄺麗貞給他出難題，連花蓮及新竹縣也出現老縣長力挺否定初選者；可見，國民黨中央既無強人以威懾地方，又無精神號召或優異的中央政績以感召地方，何只張榮味，任何人皆可理直氣壯地宣示：「不跟黨中央玩下去！」這般情狀，如何了得？
% \& y: |! k2 f% g, Btvb now,tvbnow,bttvb$ d) u( {" x0 p1 ~3 Q
2 K) Q. b' a9 Z* o1 W2 x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P' E# u- q4 U- \# ]' r' o- j
國民黨不可能終結地方派系，但應當回頭問一個最根本的問題：為什麼民進黨的地方人物，不論什麼小蘿蔔頭，都敢不問陳水扁的爛攤子，而大言不慚地說：我代表台灣價值！而為什麼國民黨的真正草根地方人物卻不能說：我代表台灣價值，我代表台灣精神？為什麼不能從利益分配的泥淖中走出來？又為什麼國民黨在處理地方傾軋時，不能向選民訴諸一個更高遠的價值目標，使地方投機人物知難而退？以致連張輝元也敢玩「代子出征」，視黨中央如無物。 4 Z8 i) S% e. y3 C" v
tvb now,tvbnow,bttvb0 x, \$ v; P, D! y3 E& g
# Z* i2 B! y! q/ V* u7 f' i; R
7 d7 Z/ z2 J! R/ l3 e公仔箱論壇平平是台灣人，難道「國民黨的台灣人」不如「民進黨的台灣人」？這個問題很大，且現在也找不出答案，即使找出答案亦已無濟於燃眉之急。但是，這卻是一個最根本的問題，對國民黨而言，不找出答案不行。 5 Y }- H! z* C" ~: ^
' z) H& c! k5 ]; s5 K0 E, ~0 c5.39.217.76. j9 N3 J. b1 y2 Y
|
發表於 2009-10-5 07:09 AM
| 