明福遗体解剖疏忽令人震惊( R2 B/ O1 s, v! O
李文材质疑DNA检验可信度 | | 10月3日 上午11点43分 |  人民公正党全国副主席李文材表示，他对在赵明福命案出现的“一号不明男子”DNA，竟然属于同日解剖的另一具印裔遗体感到非常震惊及怀疑，并表示此类错误根本不应发生。
# t2 D4 \. m+ [1 O
7 r2 m& E9 x! H' ]# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大马化验局是在昨日证实，赵明福生前所穿的外衣和腰带上的“一号不明男子”DNA，其实是来自巴生中央医院在赵明福之前所检验的另一个具遗体，即已逝印裔男子哥巴拉（M Gopala）。
: Q3 }9 Q1 F; r5 B) z) g# P7 r5 P
8 m9 k4 O* r- `" M, s错误判断容易造成冤案
) e% x+ S) b& N* x/ n" r5.39.217.76
) U z" `/ t& _1 C# H, z0 ?7 Q李文材也是务边国会议员，他表示，这发现暴露出赵明福的解剖过程及获取DNA样本过程中的没有严密的管理造成疏忽，即工作人员没有采取严格的措施清洗解剖台造成污染。
0 e1 |0 K9 \ m" q
; q7 H! C( R4 J5 E7 U2 |1 E" f# t他说，试想如果错误的DNA样本是来自活着的人，这错误的判断对涉及的人所造成极大的伤害，也将容易发生冤案。公仔箱論壇/ Z. k7 }2 O1 r( W, H, `8 I$ I! T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N" o5 o0 ?7 b& z5 x. s) e& }
“DNA化验的可性度取决于化验过程及执行任务的官员，任何官员在化验DNA过程中的失职，将导致化验结果无效。这些官员包括猎取DNA样本的调查官、负责密封样本及运输到DNA实验室的官员、负责对DNA进行化验的官员及带领DNA库的警察官员。”
4 E; Z8 ~' V0 t$ f" y, R* g5.39.217.76
( R' A- I8 \2 U2 `! ~' Ptvb now,tvbnow,bttvb受争议DNA法令弊端浮现! ?* ]+ M, M+ J( ?, q; L. i5 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t7 _% S; z# B4 }, m2 O2 U3 x
他透露，在受到民联议员反对而在上季国会下议院通过的《2008年脱氧核糖核酸（DNA）法令》，其弊端已经开始浮现。
7 D& O; |5 X f4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% [: R- ?) L. _' B% ~! u1 Y
“其中该法案第9条文表示赋权于DNA资料库主任有权修改任何有关样本的资料，及第24条文DNA资料库的资料将是决定性的证据（bukti muktamad），其结果也不能在法庭被挑战。”, V) X" t( P: I
, C; L% V4 k9 B5 H
李文材也是一名专科医生，他表示，以上条文将造成不公平的状况发生：9 \+ _' e" O% g# e+ p( j4 Q. k
6 }' g, Y1 O( a5 N
一、由內政部长委任的DNA资料库主任的绝对权力，包括决定DNA化验的结果。二、其决定不能被带到法庭挑战，这并没有考量到DNA化验容易发生人为可造成的错误。
1 Z. J) V; ?% j5 H$ M
5 C7 U6 _! N0 P) f" R3 O, {6 }公仔箱論壇因此李文材要求：
8 b8 i! ]% ]+ o; l" s5.39.217.76公仔箱論壇+ R# |7 Y E! ~4 e
一、卫生部采取行动确保解剖程序及化验DNA程序不会重犯同样的失误。
$ a$ I! |" X# h( Z8 ~5 F5 u3 i& X* s/ v/ v. m, G% i9 H8 S
二、内政部在来临的国会下议院提出撤销《2008年脱氧核糖核酸（DNA）法案》第24条文，以便DNA的化验结果可以在法庭被挑战。 |
|
發表於 2009-10-3 05:28 PM
| 