返回列表 回復 發帖

陳水扁的逃亡管道


0 w, r( ?+ ~) t3 S0 A. \
( B2 v4 V9 E/ [3 a  Q9 ^$ vtvb now,tvbnow,bttvb
上周六《黑白集》指出,陳水扁發表〈割台獻美論〉,若被開釋,他可能闖進美國在台協會或某國駐台使館,要求政治庇護。此說已獲愈來愈多人的同意。
  ]1 q+ H' Z8 y+ m/ Z* gtvb now,tvbnow,bttvb0 k+ ^/ H  F' |' i& G

. i3 I/ W9 f. a3 U: @事情開始自九月二十三日扁案二審羈押庭前夕,扁辦宣告陳水扁已委請律師向美國軍事法庭控告美國總統歐巴馬,指歐「沒有履行美國佔領台灣之義務」。扁並自稱,在總統八年任內常奉美國AIT之命治國,所以他本是「美國軍管當局代理人」及「美國官員」;因而,「中華民國」這個「流亡政權」無權對他審判,美國應予搭救,並由美國軍事法庭進行審判。這個動作看來荒唐,如今回想起來,卻使人頭皮發麻。 公仔箱論壇0 v9 @3 |4 }5 E

3 e; |. P5 q% e. _2 _4 U: n
( U5 U0 N9 B; w+ K. E; h+ O( h5.39.217.76公仔箱論壇5 h# H; u/ r4 r& f; m/ O

* W2 Z* \7 }7 c2 }0 y許多人現在相信,扁在二審羈押庭前夕拋出此說,倘若次日開釋,不無可能出監後即直奔台北或高雄的美國在台協會,要求政治庇護。如此這般,自拋出〈美國代理人論〉,至要求政治庇護,邏輯一貫,一氣呵成。以陳水扁之爆發力與不可測性,及其可能握有足以挾制美國的台美機密,豈無投奔AIT的可能?
: C0 z: V0 `. a2 v( `* t- z陳水扁的〈要求美國審判論〉,使國人對「逃亡」二字的想像改觀。原本的想像是潛逃出境,現在則認為逃進AIT或外國駐台使館皆有可能。既已議論到這種程度,有人更想像,扁若逃進AIT,會不會引發再一次的「五二四」事件? # t6 S( i7 f: d

' y- k5 L& q+ j  T, itvb now,tvbnow,bttvb
* z6 }, l0 ]5 v9 O- ^" d  h. _
8 r" h& u0 l- L) W

& i' g6 {' Y+ T3 @8 Z4 V  A5 K4 @( NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒有什麼事是陳水扁幹不出來的,這是陳水扁可能逃進AIT的想像深入人心的原因。二審合議庭說:「被告(陳水扁)曾任總統,比一般人更熟稔逃亡管道。」似乎顯示,在法官腦海中,彷彿也存有這種想像。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O1 i  D- }- V; \$ e2 K# ?2 K

1 e1 @% m& U+ }# K  D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ p; L; f7 n$ Z$ [; v0 y

. j# e& @: Y7 q/ _1 F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" q  ~5 P2 e6 j* K. U2 H$ l
返回列表