July-6-2026 5 m2 f3 O8 @" ]2 f
! Q. D3 e( f, H: N
/ }9 w1 v' N5 S$ V3 s6 j ; ~4 T! |- s* }; S0 U$ t
醫生薛守智:涉事醫生被裁定專業失當罪成。(袁志豪攝)tvb now,tvbnow,bttvb0 Y( n8 b+ @ q' }+ Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \$ n, _7 U9 R) |7 J. {
聞抽搐未即回院跟進 研訊拖16載始有定論5 c y- f2 M ?& f- Z' v2 A C
, m1 H5 |9 O* C) H# o
轟動全港、拖延長達16年的「雙非」男嬰腦癱案,醫務委員會於今年4月底重啟研訊,昨日終於頒布裁決,指涉事兒科醫生薛守智在處理當年男嬰黎遠建的病情時,其證供不可信,且未有對男嬰出現的新生兒癲癇採取必要檢查;研訊小組認為護士是因為病人狀況不尋常、較「濁奶」嚴重,才會半夜致電薛,認為薛對男嬰情況責無旁貸,且在研訊中堅稱自己正確,未見反省,裁定其專業失當罪成,判處從醫生名冊中除名9個月,不設緩刑。
+ S% l! h0 r* v6 v+ Y! ~8 `9 Utvb now,tvbnow,bttvb) L# V5 k$ M7 M' w
拒信納護士致電僅因「濁奶」) ]5 P4 J$ S+ e" [8 e! W; A
研訊小組主席鄧惠瓊在宣讀判詞時表示,小組認為兩名作供的護士,在無尋求專業意見下作供,且在反覆盤問下一致,認為兩人證供真確。其中,夜更護士何潔霞於凌晨致電薛守智,已提及男嬰懷疑抽搐;若如薛所辯稱,認為護士致電僅是因為「濁奶」,這明顯不合邏輯。鄧強調,護士若無合理憂慮,不會於半夜致電醫生,亦無理由刻意隱瞞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C- V& @' D- W3 Z. I3 L
' @8 ^0 E0 B2 O5 ^! ~
欠排查癲癇 被指專業水平低
- U' H8 y% h ]" ]9 w公仔箱論壇判詞續指,新生兒癲癇難以察覺,因此不會依賴護士診斷,而是當有懷疑要通報醫生;薛守智在得知病人有抽搐懷疑後,本應立即親自視察病人,而非等待至翌日早上。新生兒癲癇可能引致嚴重後果,薛未能排除可能性並採取檢查,其行為已低於本港醫生應有的專業水平。此外,小組參考了病人家屬與薛於事發後8日的錄音,當中薛曾表達知悉男嬰有抽搐情況,與其研訊期間的供詞有衝突,小組因此認為薛的證供不可信。公仔箱論壇: ~0 g- T4 Y2 l( K- j5 L4 @: @
公仔箱論壇4 s' n$ Y) T) T
研訊小組:未見反省 不設緩刑% g! T6 W- G& J3 U
辯方大律師求情時表示,薛守智在過去31年行醫紀錄良好,過往16年未收過投訴,此案屬個別事件,重犯機會極低。辯方同時指出,案件經歷多年延誤,薛已受盡心理煎熬,加上案件被媒體廣泛報道,將他描寫成「奸角」,使其在污名下行醫,對他並不公平。辯方稱「醫生同樣是人,故會犯錯」,冀小組輕判。公仔箱論壇6 d: x. I+ Q, s M* ~; `& ^8 e8 k
公仔箱論壇6 B' N- ?6 M6 y) v3 c# R- l
鄧惠瓊回應判刑時重申,研訊目的非為懲罰醫生,而是要維護醫療行業標準,強調對醫生標準須設到最高。薛對男嬰情況責無旁貸,且在研訊中堅稱自己正確,未見深刻反省。考慮所有因素後,小組裁定將他除名9個月,且不考慮緩刑。被問及會否考慮就判刑上訴,以及判刑是否公平等,薛守智沒有回應。
5 H$ Q9 {/ s4 j! t2 V5 l3 ^# e) _+ e! g5.39.217.76. Q) v0 v% W0 x& E" Z( m) [
政府表示,尊重研訊小組作出的裁決,並強調研訊過程的完結有助釐清事件真相,和避免過去長期等候研訊對醫患雙方帶來的壓力。醫衞部門期望,裁決能令黎遠建及其父母釋懷,相關部門會持續跟進有關其醫療和福利需要。
& i$ Q7 ?% {' @ ~5 ` h( R$ mtvb now,tvbnow,bttvb
% D9 R# B7 I0 f, \# @另外,去年12月醫委會就完善申訴處理機制向醫衞局提交的報告及今年2月申訴專員公署就醫委會秘書處的主動調查行動報告均已清楚指出,醫委會申訴機制有迫切改善的空間。政府指視改革為當務之急,已於今年6月26日公布啟動《2026年醫生註冊(修訂)條例草案》立法程序,相關草案將於周三(8日)在立法會首讀。# h& @9 @! a) n% t, o0 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z# T7 m, `5 v
該宗案件源於2009年12月,深圳夫婦黎志堅及彭紅英在浸會醫院誕下兒子黎遠建,男嬰出生第3天出現抽搐,隨後演變成腦膜炎導致腦癱,終身需輪椅相伴。夫婦於2010年正式向醫委會投訴,指控負責的兒科醫生薛守智在事發當日,未有及時回到醫院處理緊急情況。案件多年來歷經多次拖延及一度擱置,最終在社會強烈關注下重啟研訊。
1 ]+ L" h- t3 \. w( g* h2 d. F+ ]( U公仔箱論壇
! |$ A' T9 C& l- m, T! e p: V5 ~ $ r% X6 ~3 d% L$ z% v5 B0 ~
男童事後出現抽搐,演變成腦膜炎導致腦癱。
: t' p% a6 }4 x. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 z* W( m' O! y% `# C: Z; e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O {) z/ X$ `. I2 c
該宗案件源於2009年12月,涉事夫婦在浸會醫院誕下兒子。
' z! @- Z; S" ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) i! u- ]; k' j7 w; {
* p- @ r+ n& Z; m) L
事主父母:黎志堅(左)認為薛守智被判專業失當是理所當然,會向涉案醫生和醫療機構作民事索償。6 h3 B1 A) }3 P: O1 E& D
; G! i% D; w7 U/ O0 R( f. m; m公仔箱論壇
) i h+ s2 v8 I公仔箱論壇醫委會認為,薛守智醫生的行為低於本港醫生應有的專業水平。 |