本帖最後由 manyiu 於 2026-6-25 07:44 AM 編輯
2 j$ [! \9 l+ J" `1 z k: H5 e* q3 \1 R& j2 d
撰文：朱棨新出版：2026-06-23 5.39.217.76# z9 N) ]7 s% f! A+ F
& N" W" e) t( Y! s, C7 k& K6 N+ n) ]! f
O! j* \$ P9 p; R2 R- c L公仔箱論壇
z+ X! O# o. \( E拉丁舞女導師李嘉瑩於2014年，到美容中心接受抽脂手術後去世，負責手術的女西醫關孝孜被裁定誤殺罪成，遭判囚6年。關其後提出上訴，上訴庭去年7月裁定她上訴得直，控方其後未有申請重審。上訴庭今(23日)頒發判辭解釋因由之餘，亦提到近年有多個個案顯示，入侵性美容療程後曾出現嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。有鑑於越多越多人接受抽脂等手術，但手術存在風險，上訴庭認為應就相應的入侵性療程作出監管，除要在持牌設施內進行，並要由合資格專業人士進行。5.39.217.762 I. [, c/ s+ i1 Z
8 W$ X1 g" }9 d. R9 t& g. N公仔箱論壇上訴人關孝孜，原被控於2014年6月26日，在尖沙咀加拿分道的「重生植髮中心」，因嚴重疏忽而非法殺死李嘉瑩（32歲）。關去年上訴得直，獲撤銷罪名，亦毋須重審。5.39.217.769 B$ }! U1 ^" I, I
8 L. c2 C- c+ p- J" H( a& R( K+ V! m
 2 u2 d8 m, i. t: h, x. b% Z
女西醫關孝孜原被裁定誤殺罪成，因原審官技術性犯錯，被裁定上訴得直，亦毋須重審。(朱棨新攝). Z0 ]+ i# j. ^# Q, l6 l: C* s
- m( w3 o2 \" p* y
& n2 a. U' @$ S8 ?( u拉丁舞女導師李嘉瑩在接受抽脂手術後死亡，被裁定死因不明。(網上圖片)
. \5 f: Y4 d- i# F/ m" `, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?( O0 ~. p, u) Z0 z& p, o
 公仔箱論壇* {# ^0 @* R3 E4 U
女死者李嘉瑩是一名拉丁舞導師。(網上圖片)
: E f. m) ^" v& V. [
8 I; E9 U9 h. `$ ^! n V' J. F5.39.217.76美容療程致嚴重受傷與監管不足有關) B* E0 ^$ [- r; k `% x
上訴庭在判辭指出，《日間醫療中心實務守則》，未有涵蓋某些入侵性美容療程。惟多個個案顯示，市民接受入侵性美容療程後嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。入侵性美容療程應由註冊醫生進行
, h2 K+ ?, ]: p4 b% F5.39.217.763 H7 a' N7 H$ i% B
上訴庭認為，除了《日間醫療中心實務守則》已有的保障外，可實行其他措拖，如為入侵性美容療程建立監管機制，列明該些療程需在持牌設施內，由註冊的醫生進行。
& W1 T+ k3 @0 D* G& {# ]公仔箱論壇
1 d1 l: p- W4 V公仔箱論壇應由持牌設施及專業人士進行tvb now,tvbnow,bttvb; S0 _9 ]6 h6 R! [: {2 O
此外，提供該些入侵性美容療程的人士和場所，亦必須註冊。上訴庭認為，越多越多人接受抽脂手術，但手術存在風險，認為應作出監管，要求在持牌設施內，由合資格專業人士進行。tvb now,tvbnow,bttvb# v& @7 r4 S- R4 K
5.39.217.765 o# {& K0 m4 p5 {* Y
控方的指控是累積效應2 u" q5 J j0 `+ x+ t
關提出多項上訴理據，包括原審官就關的疏忽和事主死亡的因果關係，錯誤引導陪審團。控罪列出5項關涉違反其責任，包括沒有確保療程期間有合資格人士在場進行，及監察鎮靜療程，沒有於李鎮靜期間確保她有足夠氧氣、沒有遵守香港醫學專科學院的「鎮靜程序指引」、以及在抽脂程序後沒向李提供足夠監察，以及充足的復甦治療。控方的指控是，該些違反責任行為的累積效應，相當程度引致事主的死亡，惟原審法官在引導時指，若他們認為關有「一項、部份或全部」違反責任行為，便可裁定她罪成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I% J O: l- k0 x. x! z7 j& L- a
tvb now,tvbnow,bttvb/ f, l4 v" j& D5 W
陪審團被告知要考慮情況與控方指控不同TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^) v* v4 E0 G: O8 v
上訴庭同意上訴方理據，指陪審團獲告知只需認為關有一項違反責任的行為，便可以裁定她罪成，此和控方的指控不同，屬嚴重錯誤。同時，案中未有明確指出哪一項違反責任行為，導致明顯的死亡風險。上訴庭認為，原審法官的指引不足令陪審團應用正確的法律標準，考慮關是否罪成。
5 \2 v8 a1 e% i4 S/ A公仔箱論壇
, h- K$ [1 k3 K: v' N; Z公仔箱論壇未指引需考慮死因不明的可能性
+ a, {) y7 O! I4 e5.39.217.76上訴庭亦指，案中有證據指事主的死因不明，法醫指未能確定事主的死因，麻醉科專家Mainland認為事主死因為缺氧，同時表示無法確定她的死因。上訴庭指，原審法官沒有引導陪審團需考慮死因不明的可能性，而他們需排除死因不明的可能性，才可裁定關罪成。因此裁定關上訴得直，撤銷定罪和判刑，律政司未有申請重審。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~5 {- }+ a0 E3 S! F4 n
tvb now,tvbnow,bttvb' I. ~0 R' R% L n
案件編號：CACC244/2021
& l+ ^0 i6 t5 m公仔箱論壇; o/ {4 n1 c; p7 d; Z0 |2 T- s% R8 X8 U
有關舊影片~(4年前)5.39.217.76* J8 {* m1 w9 X
4 t- R* R7 u6 p, h+ z4 f |
發表於 2026-6-25 07:41 AM
| 
