休戰多時的龔如心
4 w# b, J9 @+ D/ stvb now,tvbnow,bttvb遺產爭奪案昨再開戰,先由陳振聰tvb now,tvbnow,bttvb- r4 Y3 @- R. h! B5 @
一方結案陳辭,其間主審法官主動提出3大疑問,要陳方解釋為何其手上06年遺囑並非偽造。華懋
( ^1 H: N8 n3 ^ `9 _ P" B$ g. t+ E) M rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。慈善基金乘勢重槌出擊,以科學化驗證據輔以見證人口供,力證06年遺囑屬偽造;反映06年遺囑是否偽造,已成為本案勝敗的關鍵。
8 a' R, M5 ^% W. @( N5 K公仔箱論壇: z6 B+ }9 p; L. W! [
代表華懋慈善基金的資深大律師張健利昨指出:「根據兩位遺囑見證人的口供,他們說2006年10月16日簽署文件時,曾在會議室中將文件交來傳去,那為何科學化驗的結果顯示,06年遺囑上的簽名痕迹落在第2頁草稿上時,竟然完全重疊絲毫不差? 這說明他們當日見證的,根本就不是06年遺囑。科學化驗、見證人口供及筆迹專家意見,一致支持06年遺囑偽造的說法。」, c3 A* ~. p3 X) E. F% ~7 ]
, n9 \3 Z! `5 ^0 N" r) X5.39.217.76張健利的說法先假設兩名見證人的口供屬實,而代表陳振聰的英國公仔箱論壇. N' V3 J6 i( F; Z* q1 G* G R: _. @
御用大律師Ian Mill,除指出兩名見證人說謊,一直無法就上述張健利的提問作出直接解釋。然而,Ian Mill亦提出強而有力的反問:「假如陳振聰真的偽造遺囑,他何以要犯險將第2頁呈堂?他大可將它毁屍滅迹。」公仔箱論壇8 W# H0 H8 H: C9 q4 ~4 h% ]% w5 i
2 \! K6 Z- Q( H Q審訊爭持到第39天,風水遺囑、愛情餽贈、簽署遺囑時神志不清等爭議,或勢均力敵,或證據不足,已變成次要,遠不及06年遺囑的真偽來得關鍵。
# F" M G* |& i1 }7 X公仔箱論壇林官三疑問 全圍繞真偽主審法官林文瀚昨在陳振聰一方結案陳辭時主動提出的3個疑問,全是圍繞06年遺囑的真偽,反映林官正在審視這個關鍵裁斷的正反論據。
5 E5 h& V- V( s. l/ V; Stvb now,tvbnow,bttvb
+ l! G" D, C3 \林官提出,假如06年10月16日簽署的是真確遺囑,龔如心決定把全部身家財產盡交陳振聰,又何需在其後再分三次作6.88億元的餽贈?Ian Mill解釋,遺贈財產與送贈現金並無衝突:「龔如心當時沒預計死期會逼近,不知道遺囑快要派上用場,她一心要捧陳振聰上位成華懋繼任人,又意料到即使死後遺產繼承亦非一朝一夕。因此立遺囑後,仍不斷給他巨款,希望培育他成富商以接掌華懋。」Ian Mill也排除先後3次6.88億元餽贈全是風水費的說法,指陳龔兩人相愛,龔不可能要給陳振聰20億元才請得動他挖洞改風水,而且付款時間與挖洞亦不脗合。& H: p: F: O0 g
+ Y: b' \/ T3 o$ L7 N林官之後又問,假如他裁定06年遺囑並非兩名見證人當日見證的文件,鑑於陳龔之間再沒有第三者牽涉遺囑交收,故是否可推論陳振聰便是遺囑偽造者?Ian Mill回應指出,要證實陳振聰有否偽造遺囑,屬慈善基金的責任,法官不應作出這種推論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u% \* f# N: Z1 T! V
: \) f7 A9 l3 Z& z( h& x
未向下屬交代遺囑 陳方﹕戀情秘密
/ s- ?" a. S; V) K! h# h, bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X$ D( ?( b: ]$ o/ t6 V公仔箱論壇最後,林官提出假如兩名見證人所見證的是06年遺囑,龔如心在情在理也有必要向見證人之一兼老臣子吳崇武交代,因為他正是02年遺囑的保管人,同時知道這兩份遺囑存在。但Ian Mill作出看來頗合人情的解釋,指龔如心立下06年遺囑,全建基於她與陳振聰的秘密戀情,若06年遺囑向親信曝光,定會受到家人和老臣子反對,不提才是上策。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z' q- q$ V% ]6 @$ r" c2 e
- N6 h( Y# ]3 ?9 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ian Mill又指出,法官毋須被風水、健康等方面的爭議所分心,只需看到龔如心與陳振聰多年來互諒互愛的幸福關係,她叫他「老公」、贈他巨款禮物、甚至是王德輝tvb now,tvbnow,bttvb6 u2 _- Z. Y7 R0 c8 B/ r) S# `
的相機、對他事業上的扶持,再看她與丈夫早年不和諧的關係等,便可理解龔如心確希望把遺產交給她的情郎陳振聰一人,而一切只是由於龔家弟妹們看在眼裏不是味兒,憎恨陳一人獨得遺產。基金一方今將繼續陳辭。 |