2026年06月11日 & j; V" N4 P. v0 l R- U2 U$ w9 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @4 t6 T: A$ _1 I' B
2 d' i; N% |, s: r
& N5 W$ O3 S- i3 W& O: k網絡直播打賞往往是主播的主要收入來源，但巨額打賞隨時引發家庭與法律糾紛。近日，北京市朝陽區人民法院審結一宗直播打賞糾紛案，一名已婚男子在兩年多內，向心儀女主播累計打賞逾1700萬元（人民幣，下同），其妻揭發後將各方告上法庭，最終法院判決直播平台須退還近788萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h6 Z+ T$ K7 ?. P' i4 X8 U( l
: c5 s9 r' d( Y2 e" X5.39.217.76北京廣播電視台「北京時間」報道，案情指出，事主王先生獨自在北京經商，妻兒則留在黑龍江哈爾濱老家。自2018年11月起，王先生迷戀上一名楊姓女主播，在2年多時間內，為對方充值超過7500次，打賞逾44萬次，總金額高達1700多萬元。其妻李女士發現此事後，憤而將該名女主播、其所屬經紀公司及直播平台一併訴至法院。tvb now,tvbnow,bttvb/ T L+ i; R- V- {; E) @' g& A
+ u# b# B9 o: e! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 z( F$ e% M" Q) z公仔箱論壇男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
R9 ~0 F3 y" g- p$ O公仔箱論壇
7 u, ^1 E7 z2 y9 o" N$ ` 9 |; s# r. i& F
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間公仔箱論壇* N( V& ~, g& \1 X: r& @9 ]' a' K
公仔箱論壇; N! q9 @5 M6 G. m
 tvb now,tvbnow,bttvb9 y1 _3 n0 s0 K) x
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
4 \8 a% I K! H( ]% U* w& b9 C& X5.39.217.76
" S' h- x6 X* Y; T$ v' C8 J8 w; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# e2 n/ ^- s% Y公仔箱論壇男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間, s3 [" [9 b+ E6 p, u
3 y$ |+ k, y* ^; g: @4 X# M. n! h
 5.39.217.764 P w: @' C0 l& y/ j5 Z& g9 f
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間tvb now,tvbnow,bttvb2 c0 o: q. \( x) R1 F+ E# a# n$ y
0 ?6 e- q/ s- s6 r: L7 i公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B! d/ k( _. R7 a4 j7 q
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間tvb now,tvbnow,bttvb. r* @# ]& q9 R3 W
公仔箱論壇: \* l" s2 e7 f3 w1 M
 公仔箱論壇+ j$ x4 \' R; G: W* y
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
# b. ]+ W+ b$ H B8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
6 c9 {9 F1 k R6 @% j& P5 `5.39.217.76兩年打賞逾44萬次
0 Q4 G+ E. c6 E, \ e$ D% W) ptvb now,tvbnow,bttvb法院審理查明，王先生與楊女士於2019年6月正式見面，隨後發展成情侶關係。在交往期間，雙方不僅互傳如「每天親都親不夠」等曖昧訊息，楊女士更以「需要守塔」（即在主播連線對戰時保持積分優勢）及「衝擊排名」等為藉口，誘導王先生進行大額打賞。在庭審中，王先生對自己竟耗費千萬元巨資打賞亦感到難以置信。
% G0 `4 P2 \( V0 [6 S/ n公仔箱論壇! H0 E5 g! e) T0 E9 Z
法官指出，雙方的交往已遠超一般主播與粉絲的互動範疇，楊女士以精神戀愛作為誘餌，促使男方作出非理性的巨額消費。同時，法院認定直播平台未有對用戶異常的大額消費作出提醒與限制，未盡保護消費者合法權益之義務，存在明顯的監管失職。5.39.217.769 w7 D! j H5 {* I4 h
tvb now,tvbnow,bttvb& C# U# {, A) O* ]
事主感到難以置信
3 r: Z, f% G( [- l O, @: Y5 f5.39.217.76最終法院裁定，兩人在確立戀愛關係前的打賞款項屬於正常消費，無需退還；但在確立戀愛關係後的打賞行為，則因違反公序良俗而屬無效。法院支持王先生妻子的訴訟請求，判令直播平台須退還787.5萬元。 |
發表於 2026-6-12 05:46 AM
| 
