2026年06月11日
/ ^# I. u% \3 e6 }! l公仔箱論壇
' A7 F6 [$ e$ N) @2 E TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P0 M4 c. p+ p& \; Q0 S$ _
' b! R! i1 o( p1 s }' z1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網絡直播打賞往往是主播的主要收入來源，但巨額打賞隨時引發家庭與法律糾紛。近日，北京市朝陽區人民法院審結一宗直播打賞糾紛案，一名已婚男子在兩年多內，向心儀女主播累計打賞逾1700萬元（人民幣，下同），其妻揭發後將各方告上法庭，最終法院判決直播平台須退還近788萬元。
8 h- q1 V; R; L! u& F& Z& e" w5 ]# V! ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ }$ y% R/ S- Z4 z: r+ g
北京廣播電視台「北京時間」報道，案情指出，事主王先生獨自在北京經商，妻兒則留在黑龍江哈爾濱老家。自2018年11月起，王先生迷戀上一名楊姓女主播，在2年多時間內，為對方充值超過7500次，打賞逾44萬次，總金額高達1700多萬元。其妻李女士發現此事後，憤而將該名女主播、其所屬經紀公司及直播平台一併訴至法院。: y7 ?( \8 p2 W, n% C. M9 ~; p
% N! y: Z# K( Z4 ]% {" R
1 v( M5 c Y: [' Ntvb now,tvbnow,bttvb男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
$ q( G# i5 b1 v: \5.39.217.76 ' y. j( v) Q" J# K
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h3 }& Z6 X2 Y/ h, r
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
/ r w) K8 j7 k3 Ztvb now,tvbnow,bttvb
$ ?" h4 }2 B# \) P" etvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76, C) M$ C* b5 p8 @$ g
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間2 I! C L2 D! r1 Y' S1 T# Z; M
5.39.217.76* p) U- h" ^' W4 h
. k; g; x1 t! y3 G! T) ~公仔箱論壇男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y/ k, ] S% A
' N% m- v d5 ^4 N1 [+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb. S; P2 H# S$ B
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
3 M8 x) Q$ l) z- J9 S% i 公仔箱論壇8 q a* n* B& g9 o# B
 5.39.217.76; u! [6 z/ J+ j# Y& S4 g
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間! c, A5 { U! c1 ~
9 L. Z# j$ G( P
9 {( d' ~: T$ ^1 I4 w( [男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
" V; W8 Z) j0 j$ u, K, y, vtvb now,tvbnow,bttvb # @, O) p; ]$ d% m& M4 J
兩年打賞逾44萬次tvb now,tvbnow,bttvb' x- {* A9 X" g! _8 |" U: C& b
法院審理查明，王先生與楊女士於2019年6月正式見面，隨後發展成情侶關係。在交往期間，雙方不僅互傳如「每天親都親不夠」等曖昧訊息，楊女士更以「需要守塔」（即在主播連線對戰時保持積分優勢）及「衝擊排名」等為藉口，誘導王先生進行大額打賞。在庭審中，王先生對自己竟耗費千萬元巨資打賞亦感到難以置信。公仔箱論壇7 b0 [+ y4 H' B2 Z2 Q/ j& m2 l1 M
) B+ Z" m9 A% ?. i
法官指出，雙方的交往已遠超一般主播與粉絲的互動範疇，楊女士以精神戀愛作為誘餌，促使男方作出非理性的巨額消費。同時，法院認定直播平台未有對用戶異常的大額消費作出提醒與限制，未盡保護消費者合法權益之義務，存在明顯的監管失職。
7 D. [- r% o0 `( o
4 p; O; @: J9 V5 L$ X事主感到難以置信tvb now,tvbnow,bttvb& J+ u7 i; ?7 K# V! ?: e
最終法院裁定，兩人在確立戀愛關係前的打賞款項屬於正常消費，無需退還；但在確立戀愛關係後的打賞行為，則因違反公序良俗而屬無效。法院支持王先生妻子的訴訟請求，判令直播平台須退還787.5萬元。 |
發表於 2026-6-12 05:46 AM
| 
