撰文:朱棨新出版:2026-06-08
4 @' j: D) v$ i0 }" H% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m8 A" l' c% q) A6 v, Q

& u" l7 ]2 ]' F! ]9 i. P$ h' ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) T0 U( [" [$ d1 w打鼓嶺坪洋村一老一嫩村民,涉以談丁屋生意為由,把一名中年漢帶到村內的大王爺廟,並用膠紙封其面令其窒息死亡後,埋藏其屍體,再向他的妻子勒索。一老一嫩村民否認謀殺等罪受審,早前被裁定罪成,案件今(8日)在高等法院判刑。法官敦啟安指,兩名被告殘忍、無情和有預謀地殺害事主,非筆墨所能形容兩人的邪惡。行兇後,兩人再向事主妻子勒索360萬,金額龐大,就兩名被告面對的控罪,判處他們終身監禁。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z5 C. @ u$ {
0 R+ @% F9 [1 {/ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名被告:陳華興(67歲)和陳耀龍(33歲),同被控謀殺、阻止合法埋葬屍體和勒索共三罪。謀殺和阻止合法埋葬屍體罪指他們於2022年9月5日,謀殺張毅強(51歲),並阻止合法埋葬張的屍體,並於同月5至9日勒索何夢輝360萬元。首被告另被控1項意圖妨礙司法公正罪,指他於同月9日至12日,企圖隱瞞干犯謀殺罪行,而處置犯案時的衣物及張的財物。
# f/ i0 B( R# f. y! _6 M3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
# Z0 m) N4 ~& @2 R! F0 X5 `- \陪審團早前裁定首被告所有控罪均罪成,次被告則在開審前已承認阻止合法埋葬屍體和勒索罪,早前亦被裁定謀殺罪成。$ @/ o7 o: N2 H# `- |: m7 L3 L
" A1 \4 l+ E4 i. M) R- U. j" ]
* I# D0 }& b# v7 S
次被告陳耀龍曾帶警員回現場重組案情,並起回死者屍體。(陳浩然攝)
" A( z# F# b( O# |! |公仔箱論壇2 u& Z7 ?4 L% L1 K# ] G

; v( z5 I+ T' g3 C4 wtvb now,tvbnow,bttvb被告陳耀龍調查時向警員透露殺事主的經過,他求情稱受首被告誤導犯案, 現已深感後悔。(陳浩然攝)
; \: E7 W$ O& X4 R9 V$ v! {$ m' m9 X2 K" f& z8 W
- M+ x$ ]# y2 l+ L& \7 x c
警方在山邊尋獲死者屍體後,有鑑證科人員都到場調查。(香港01記者)
" Q; b3 W. p( g1 `' a) }6 N" h5.39.217.76
4 N$ y! p) ^8 J% ?tvb now,tvbnow,bttvb & A3 f8 M. f2 D! X9 L- o& D
死者張毅強被相約往談丁屋生意時遇害。(資料圖片)
* ~! W, K. B9 g" n/ A. x; xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t. Y; L- g M! b0 g+ M
首被告年輕時曾移居英國任廚房工
( T% r" R6 c' ^: G- t" c) @法官判刑時透露,首被告年輕時移居英國,任廚房工,案發前數年返港,主要收入來源為物業租金收入,他沒有作出求情,法官亦指他沒有悔意;次被告有以三合會社團成員身分行事罪的案底,曾被判感化,案發時無業。法官引述次被告的求情,指他愚蠢地遭首被告誤導,他事後深感後悔,帶警員到事主的埋屍地點。
8 S* Q, ]- ~3 a& G8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
! M g; S2 O. f! I, _2 n# cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官指兩被告邪惡無情TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~+ n' A' n7 D8 h
法官續指,兩名被告殘忍、無情和有預謀地行兇,非筆墨所能形容兩人的邪惡。此外,兩人阻止合法埋葬屍體,企圖遮掩兩人干犯謀殺罪。至於勒索罪,他們的勒索金額龐大,又曾威脅斬事主雙手,而事主的妻子當時大驚,在電話中請求和丈夫通話。
$ P! |# D4 `. w, J2 F) a$ X5.39.217.76( t, [4 k* V6 A/ e0 b
法官最終就首被告面對阻止合法埋葬屍體、勒索和圖妨礙司法公正罪,判囚7年6個月,並就次告面對阻止合法埋葬屍體和勒索罪,判囚6年。此外,法官就謀殺罪,依例判兩人終身監禁。而謀殺罪的刑期和其他控罪的刑期都同期執行,即兩名被告均被判終身監禁。7 W: p/ G7 O% F+ a R
5.39.217.76! \& l1 J* t. J9 ]
以傾丁屋生意為由約事主見面
" n; l8 s3 Z( g' c9 T. r/ Ctvb now,tvbnow,bttvb控方案情指,首被告為打鼓嶺坪洋村原居民,次被告亦居於同村。兩人認識多年,案發時均無業和欠債。首被告和事主張毅強有金錢糾紛。2022年9月5日為事主的51歲生日,首被告以傾談丁屋生意為由,約事主見面。把事主帶到大王爺廟並即把他殺害
' p% ~& w( _) s; H+ Z/ atvb now,tvbnow,bttvb- j% N, r C. l0 T4 K( e
事主中午離家並登上首被告的車,次被告亦在車上。兩人把事主載至坪洋村附近的大王爺廟,事主覺不妥圖離開,卻遭次被告拖入廟。次被告在廟內用刀挾持事主,首被告則用膠紙綁事主的雙手,繼而綁他的臉和頸數次,直至其眼、口和鼻完全被蓋著。事主被綁後搖晃,其胸口撞到次被告手持的刀。數分鐘後,事主因窒息身亡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z$ K% F, \& _4 J0 r& `$ B6 B
5.39.217.76; J* a9 D1 u2 V0 g( Z: s- `
把事主埋葬後再向其妻勒索360萬5.39.217.76) v0 Z4 ~" T% g6 b M
兩名被告行兇後把事主的屍體搬至廟外的草地,並用鏟和鋤掘挖一個洞,把屍體埋在洞內。次被告並把水泥倒入洞,首被告則再倒水。兩名被告隨後用事主的手機,向事主妻子何夢輝發訊息勒索360萬元。何因擔心事主的安危,同晚和事主的胞妹報案。其後,何帶備贖金到鹿頸,惟兩被告未有出現收取贖金。警員同月14日拘捕兩被告,並根據次被告提供的資料,於翌日找到事主的屍體。曾恐嚇稱要斬事主雙手
2 {0 \' F8 X3 Y/ Q; W; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 e" M/ R% t/ P: B& f3 F" t8 z' D
事主的妻子何夢輝早前供稱,案發當天是事主的生日,她與丈夫原約好晚上食生日飯,惟丈夫下午外出後沒有回來,她在黃昏約6時許收到多個由事主電話打來的電話,來電者用變聲器稱:「老婆老婆﹐你幫我準備錢﹐有人會搵你。」此外,她亦收到訊息,內容包括:「三百六十萬 明天準備好 記住唔好報警 否則斬雙手落黎」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o1 b! |' P1 x G/ T
5.39.217.763 E L2 {6 ]2 n5 L, ` Q7 O% a
首被告初稱取彩金後不知事主去向
' m! |+ O. x1 w* K) @* z# s控方庭上播放兩被告被捕後的錄影會面,其中首被告在第一個錄影會面稱,事發前約1年有人介紹他在一百家樂賭博網站投注,網站的老闆為事主。首被告後來在該網站贏了10萬,便於案發當天向事主收取彩金。他收款後,便開車和同行的次被告離開,他不知事主之後去了哪。
+ j- l2 W' M7 L7 J; s4 Y/ h
% Z, T7 V( W1 a: ~) W! v; R: h0 X9 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。次被告招認殺人首被告改口
- y( y6 Z% u% P# N8 s! pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。次被告則在錄影會面中,提及協助首被告追款,但事主掙扎時胸口撞向了他手上的刀,最終死亡。
+ j, ^ E! G) s8 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^, `7 V& w/ T" _* n- \) l5 L
首被告得知次被告招認後,改變說法,指在事主的賭博網站贏錢,累積約200多萬元,但事主未有付他彩金。首被告便找次被告幫忙追討,次被告則提議綁架事主,並向其家人索款。5.39.217.76+ _% z, ]9 P5 u% Q& T8 g" b
) Y% o! A! n: x+ J* [
首被告開車載事主至大王爺廟外,追收款項但不果。次被告箍著事主,並捉他入廟,又用刀威脅事主。次被告在爭執時,向事主的胸口插了兩刀,令事主大量出血。兩人發現事主已沒有心跳和脈搏後,次被告便用牛皮膠紙,把事主的臉用膠紙綑起。在次被告提議下,兩人一同埋葬事主的屍體。tvb now,tvbnow,bttvb, q& R% ~7 O4 }. h, s T7 f
) P# k7 e" v' b: R+ x% M: c/ u
案件編號:HCCC243/2024 |