龔如心
' |% ?, t9 x9 N; T4 i7 `; u遺產爭奪案暫別法庭兩個多月後，今明兩日將於高院作最後「較量」，由雙方大律師向主審法官林文瀚作結案陳辭，為這場為期兩年多、審訊長達38天的官司蓋棺、並等候法官定論。以龔仁心為首的華懋
& t! N* U9 i" |1 I& \0 i1 _1 ctvb now,tvbnow,bttvb慈善基金認為勝算在握，相反陳振聰
1 m/ B7 [# m/ `, b$ w5.39.217.76一方則顯得相當低調。華懋似勝算在握 陳振聰低調
: s0 v1 I9 J' Z9 \' _( Q6 T Z' S) I公仔箱論壇陳振聰及龔家已表明今日不會到庭，但他們各自的律師團已整裝待發。華懋慈善基金一方的書面陳辭已達700頁，足足用上兩個大文件夾才放得下。相比下，陳振聰一方較精簡，但書面陳辭也有上百頁。公仔箱論壇* D8 @. L- \0 I0 M
華懋慈善基金一直以不同角度質疑陳振聰的2006年遺囑，但其實他們最有信心的仍然是遺囑屬偽造的指控。但陳振聰的代表律師麥至理對此淡淡回應，說認為對方的偽造指控「不怎麼強」。tvb now,tvbnow,bttvb+ @ e D2 z# g- v
華懋力證陳方06遺囑偽造
6 F% F* F, C, B* s2 r/ M$ E爭產案自今年5月甫開場，基金一方便以陳振聰手上2006年遺囑屬「偽造」的指控作「頭炮」。2002年遺囑見證人先出場力證龔如心樂善好施的一面，接著 2006年遺囑見證人供稱「不確認」曾簽下該份「遺囑」，最後再推出科學鑑證。! n, E# Y1 U6 T
科學鑑證報告顯示，2006年遺囑上沒有任何手指模，另加上遺囑被驗出沒有摺痕，但龔如心及兩名見證人的簽名，卻完全重疊於墊底的草稿上，與見證人所說簽署時傳來遞去的說法極不脗合。2 @* ^! W1 |+ M( b' E- J" C
陳振聰舊有的筆迹專家亦倒戈相向，認為龔如心及見證人的簽署屬「仿真度很高的偽冒」，亦加強了基金的信心。
4 j- t0 s2 _" u& Y* H! D* dtvb now,tvbnow,bttvb假如偽造指控不獲法官信納，則基金會倚賴龔當時處於精神狀態錯亂、病入膏肓之際而推翻2006遺囑的有效性。最後出場的「風水遺囑」說法及風水專家鬥陣，雖然令案件變得非常精彩，但其實重要性僅排第三，因為法官林文瀚早已表明法庭不是風水庭，基金沒把握可說服林官。- D+ m) j$ n9 O! h4 j
兩天陳辭中，雙方將把握最後機會，就案件重點再向法官陳述。基金律師何文基表示，數名資深大律師會按負責案件的不同部分進行陳辭。至於陳振聰一方，將繼續由英國5.39.217.76: W0 z9 [ E% \$ }0 m* Z4 u
御用大律師Ian Mill負責結案陳辭。為預備案件，Mill早於上周已來港準備。 |
發表於 2009-9-21 09:43 AM
| 