返回列表 回復 發帖

睇病見錢有得救 公共醫療冇得救

港府將醫療服務列為六大優勢產業之一,諗住大搞特搞,真係笑大人個口。香港公立醫院嘅醫療服務有幾好,只要睇吓明愛醫院就知,呢間醫院有兩樣嘢響晒朵,一個叫「見死不救」,另一個叫「見錢得救」。tvb now,tvbnow,bttvb9 m3 c8 v1 A8 J! y. P5 g
公仔箱論壇' U6 O* r' u' Z
明愛醫院去年底爆咗一單見死不救事件,名揚海外,點知日前又發生一單先錢後醫醜聞,導致一名眼角膜受傷嘅男童被延誤幾粒鐘,真係鑊鑊新鮮鑊鑊甘。
& h5 |8 Y- d1 o6 f6 T/ ?( x6 i$ o$ h2 k) \6 A6 n
查實呢啲事件不過係冰山一角。呢嗱,有個十歲女童因咳嗽去東涌普通科門診診所睇醫生,佢出示埋回港證,護士一樣唔當佢係香港人,要先科水二百一十五元「非符合資格人士」嘅收費至可以睇門診。
' k0 t$ i& m& A$ X5 t3 r0 q) x! U6 [+ O; j! c. A, M3 h, ~
唔係啩,係人都知回港證都係合法嘅證明文件,冇理由前線人員咁無知o架。原來呢位女童嘅回港證過咗期,診所職員話呢啲文件唔能夠證明個女童係「符合資格人士」,仲搞到要報警處理添。- t1 j0 j% }" z! y

9 L- o% W9 y- |1 H% ~) r% x- L: Z公仔箱論壇喂,依家證件又唔係假,過咗期都可以酌情處理o架。況且醫院應該以救人為先,要第一時間照顧傷者或病人,喺危急關頭仲不近人情要證件登記或先收錢,咁樣同上次伊利沙伯醫院「先收錢,後救人」有乜分別?tvb now,tvbnow,bttvb  L( A& p" Q+ x

2 q' }, U% v5 ^5.39.217.76食物及衞生局局長周一嶽重彈舊調,佢尋日大噴口水花,強調任何有生命危險或緊急狀況嘅病人到急症室求診,無論佢哋有錢或冇錢,公共醫療系統都需要照顧佢哋。公仔箱論壇7 w( m% C7 }4 O) ]7 M8 @
/ J% a- S9 Y; S, x
嘩,講到幾咁偉大,係真唔係呀?其實,周一嶽無非想話畀市民聽,如果未有生命危險兼夾冇錢嘅話,咁就唔使旨意得到公共醫療系統照顧嘞。
5 n/ F& g) s2 ftvb now,tvbnow,bttvb
; h0 o/ ~9 }' \4 Stvb now,tvbnow,bttvb所以呢,以周一嶽嘅邏輯,雖然眼角膜受傷隨時會盲,但冇即時生命危險,當然係可以拖得就拖啦。至於女童仲可以咳嗽,即係冇即時生命危險啦,當然唔算係緊急狀況,唔該畀錢先,或者等到再嚴重啲至睇醫生啦。
: |3 J) u$ m1 p+ u公仔箱論壇
% n3 C3 c( J( V* j. Q4 N; r1 i5.39.217.76周局長,請問早前旺角發生奪命車禍有女途人畀小巴輾爆盆骨,算唔算係「有生命危險或緊急狀況」?點解伊利沙伯醫院嘅醫護人員唔係救人行先,而係要家人先放低二萬蚊買特效止血藥?
# f& L+ S* R2 B# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 c; E; Y" e& Q, U4 z4 m3 [0 t
其實信周一嶽半成都死,劑劑出咗事,佢有邊次唔係出嚟做場大龍鳳,最後咪又係例牌冇人要負責?以伊利沙伯醫院調錯嬰兒事件為例,周一嶽話收到醫管局報告,正研究報告書內提議嘅連串改善措施,將醫療事故減到最少咁話。
' T% H- x" d: Z7 I' U" `7 W. E3 ^/ S) B* p" N
嘥氣啦,一味只係交報告、訂指引有鬼用咩,要肯改至得o架。醫管局夠話有一套簡稱「三核五對」指引,可以有效咁減少藥物事故,點知成套指引根本係形同虛設,難怪派錯藥打錯針依然長爆長有。5.39.217.76- ?/ g# l- f: [+ g9 g4 i
5 \* f9 p; \: U. g2 c
唉,成個公共醫療制度早已千瘡百孔,要徹底改革都唔係話冇辦法嘅,好簡單,唔使做長篇大論嘅報告,唔使制訂幾百項指引,只須剷除嗰啲尸位素餐嘅醫療庸官,咁就一天都光晒。
返回列表