撰文：陳曉欣出版：2026-05-04 tvb now,tvbnow,bttvb% O# o3 G4 M/ G* Z
9 L/ b5 y$ o/ U" ?6 U
, x' v/ h8 w3 Z4 g# _/ G/ `+ S3 e# G5.39.217.760 M# v }( |/ V* R3 B
美容師成了已婚商人的情婦後，涉在未能與商人失聯後，把二人影片放上網，並勒索商人260萬，情婦否認起底及勒索罪，辯稱付出了全部感情去愛事主，又指事主曾承諾會照顧她一輩子，又稱不覺得事主想保密婚外情，因她認為很多妻子都不介意，結果卻見到事主半夜三更與另一女人在一起，令她氣憤到站不穩。她否認曾勒索事主260萬。案件今(4日)在西九龍法院(暫代區域法院)
) O8 l* W3 v6 c' H# X RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ G& c; t5 F' S2 d% r$ vtvb now,tvbnow,bttvb裁決，暫委法官徐綺薇裁定被告勒索等全部罪成。* K; f1 e9 p w# \% \ F/ N& I
徐官批被告證供前後矛盾，裁定她是為了報復X才製作涉案影片公開X的資料和二人親密照，令X受壓和受怕，並藉此勒索X，裁定她6項罪名成立。被告須還押至5月28日，候索背景報告和精神科報告。
4 _5 M. ?( i- ]4 s; q- Mtvb now,tvbnow,bttvb
7 X2 e! c% O+ p! [* B0 |公仔箱論壇被告共被控6項罪名公仔箱論壇- q2 T+ E2 s1 J7 a7 D8 O' |4 l4 u: }
操普通話的女被告李燕林，45歲，美容師，被控4項在未獲同意下披露個人資料及兩項勒索罪，指她於2022年5月至2023年3月間，未獲X同意下披露其個人資料，包括姓名及容貌，意圖令X或其家人蒙受傷害。兩項勒索罪，指被告於2022年5月，以恫嚇的方式要求X交出60萬元；及在2022年6月以恫嚇的方式要求X交出200萬元。
8 V6 Z' V! \. G( y' A2 G1 K
6 ~, K. c; W9 Y1 f
. R* ]" }& t4 r5.39.217.76女被告李燕林自辯時曾稱她投入全部感情來愛事主X。(陳曉欣攝)
7 v2 ^9 | a( f, h5.39.217.769 I7 ^, _7 V, u6 V" c W! M
 5.39.217.764 g: I9 Y. v9 l/ M2 G
被告李燕林自辯時曾稱，很多太太都不會太在意丈夫有婚外情。(陳曉欣攝)
5 ]3 |9 F/ R/ P) R公仔箱論壇
' q0 j9 x* i7 M" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。X指被告曾向他要每月生活費4萬
9 a, n) v; W% _7 [. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。男事主X作供時透露，他在2017年認識被告，兩人2020年再次碰面並發展婚外情。被告知他已婚，亦知道其工作的公司。被告在疫情時沒有正職，便每月向他索取4萬元生活費。
. B3 _5 l+ [7 A3 l% `1 S- W* i$ f; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 J) m* d: P* Ltvb now,tvbnow,bttvb被告求買保時捷 X無理兼斷聯
8 j7 t. t* T' r0 |5.39.217.76其後又稱要還內地房貸，X再轉賬80萬給她。惟被告之後想要買保時捷，X沒再理會她。兩人之後沒再聯絡一段時間。他其後得知被告已離港，故認為兩人關係已結束。3 w0 G. _2 g1 d
5 a+ Z6 b8 _" ~% x \. t) @
網上出現影片指X是感情騙子
( d" ]: T) I! p- ?: d5.39.217.76至2022年3月，X不斷收到被告的訊息，她要求見面，又稱若X拒絕後果自負，X未有理會。同年5月，X收到朋友傳給他的Youtube片連結，驚見他與被告的合照被剪輯成影片，包括被告為X慶生，及二人外出食飯的合照等，影片有X的姓名，指他是「感情騙子」。X找助手聯絡被告，被告承認是她做的，並再要求見X，被告一度把影片下架。
3 s& I" {- A3 C7 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~+ x* }1 P( p% m+ M5 u6 q
被告要求200萬tvb now,tvbnow,bttvb r8 ^, r o; i% I: e' n
被告同月再向X要60萬元，X還價30萬。X形容當時是「肉隨砧板上」。X後來發現網上再次出現他與被告的合照影片，被告亦再要求見面，X諮詢法律意見，律師建議他報警。X答應與被告見面，會面中被告稱要200萬才收手，X聞言直說：「黐線」和「無可能」，提議若被告肯簽保密協議，會給她一筆錢。
% a* q" _2 C8 w$ V; y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% T1 T5 J8 d( c7 s
X付100萬作和平分手費& T( j2 g7 i: S3 C# p \, J) E
被告簽協議後，X開出100萬元本票作為「和平分手費」，條件是被告要刪除影片，和不公開二人關係，被告遂刪除影片。同年9月，X獲銀行告知，其個人資料在網上被洩漏。X查證後發現YouTube上有影片公開他與被告的多張照片，X認為只有被告會做這些事，認為被告或懷恨在心，不滿未獲200萬元，想「一鑊熟」，故再上載影片。X覺「見唔到完嘅一日」，最終報警。
; Q( ?7 n" P0 H4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l. h8 C( _+ H! G: m
被告稱投入全部感情來愛X
2 J6 t0 X! W1 V9 G, m" Y被告自辯指時，她與X交往時不知對方有老婆，否則絕對不會跟X開始。她稱與X發展後3個月後才知情，感到很傷心，因為她已投入全部感情來愛X。她指X曾向她稱不能離婚，但承諾會照顧她一輩子。
) i# W" Y) F4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* K9 i7 @. g1 U9 _& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。否認曾要求買保時捷
! H5 p, {+ v- s7 l* q @! l5.39.217.76被告承認曾要求被告買新車，但無提要買保時捷，她亦曾花過萬元買蟲草煲湯給X喝，強調她是投入全部感情去愛X。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D, a2 _. \4 }$ N
tvb now,tvbnow,bttvb" E$ K# X! N% T+ |7 \1 S7 x
回港再找被告發現帳戶被封鎖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d9 r1 |" C4 t
被告稱她曾返內地，回港後無法聯絡X，並遭「拉黑(封鎖)」其通訊軟件，所以她把兩人的合照製成影片並放上網，目的只想X再找她，別無他想。後來X留意到影片並約她見面，表示老婆發現婚外情，他暫時不能見被告，但會繼續照顧她，被告同意。5 g; s2 d: |/ r: T- y) P! `" H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q z, k' a" T6 d+ H
見X與其他女人一起再上傳影片5 s0 d$ K" E- j
被告續稱，她6月在按摩店工作時，見到X與一女子在一起，她很氣憤得發抖至站不穩，並質疑：「為甚麼他說不能見我，可以三更半夜跟其他女人一起？」她兩日後再將合照片放上網，同日收到X來電說：「我黑白兩道都有人，你知不知道你在踩到我的底線？」被告因而報警。她否認向X索260萬元，又稱她曾說：「一鑊熟。」只是衝口而出。tvb now,tvbnow,bttvb% x1 B8 U: ~1 B# s
公仔箱論壇0 _8 D6 h' p6 I( ?
官認為被告與事主X已不再是情侶TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r( _& K" t) K, k/ m
徐官在裁決書指，男事主X是誠實可靠證人，沒誇大或虛構案情。相反，被告證供不可信，互相矛盾，反覆不定。包括被告堅稱沒分手，卻在5月的咖啡店會面時偷錄二人對話，若兩人仍是情侶，她無理由要暗中錄音。同月，X向被告傳送一份協議書，要求被告永久保密及終止關係，提到「大家再見亦是朋友」、「本着友好關係」、「一次性幫忙」。徐官認為，這明顯反映被告與X已經不是情侶，不接納被告所稱，X發出協議書前一天仍說會照顧多她1年及付保險費。
* Z& N+ H1 S# V9 y# r* g; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g% M' R. p( U4 N
X提分手事主最關注是否漏寫保單金額( @8 X2 P* S. ?0 r( h3 j
官指，最不合理之處是被告收到協議書後不但沒問X為何提分手，也不沒感疑惑或反對，反而第一時間關注協議書是否漏寫了保單金額。如果真如被告所稱，她不知道要保密關係，她理應會感到突兀和提出質疑。
g1 J2 W p: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y% Z8 E& h( q: W" z9 u
X的行為反映他不願婚外情曝光
% t/ t2 F. y' Q: F3 f7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官續指，憑X長時間不覆被告電話，「拉黑」被告的微信，以至發出協議書要求終止關係，都清晰顯示X不願婚外情曝光，決意結束關係，惟被告一再堅稱二人沒分手，明顯與事實不符。公仔箱論壇/ d1 {. M9 t [4 }$ Z& M( A5 a
. _0 q/ }+ \* W+ L$ f, I9 W8 l7 }被告製的影片顯示X卻遮掩自己容貌tvb now,tvbnow,bttvb( ~( A5 O. e+ i$ W3 K* @3 M
至於被告其後製作多條涉「起底」的影片在YouTube發布，官指如果被告只為找X，她毋須遮掩自己的容貌，亦不會不在片中提及要求X聯絡她，她公開二人的親密合照來尋人亦有違常理。公仔箱論壇1 C6 d/ O$ A' K& ^' L
1 t. p4 M( i1 l I9 u( w
訊息中從未提及自殺相關的事TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A; R7 t, J2 i/ K4 f- z
至於被告解釋「爆大鑊」是指她會自殺，死後：「所有人就知道細節被公開」，但被告在盤問下迴避回答細節是否包括婚外情。官指，被告從未在訊息中提到自殺相關的事，自殺一說顯然是其臨時構作。
9 o. d8 b3 D X) r, k. ]8 K, k7 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( ?% C3 B* o% R' C1 \4 R+ @
被告一直拒絕接受分手tvb now,tvbnow,bttvb$ F, j. i2 |" v9 g8 D* }
徐官接納如X所言，X在2022年初已經表明分手，被告拒絕接受，並多次要求見面，被告一度向X稱「後果自負」。當X「拉黑」被告的微信後，被告心有不甘，便製作並上載涉案影片，實行「後果自負」的威嚇，以報復X。X在金融界有一定知名度
: K K# j- S6 v" q& K: A t- N
! }% ^. z, E I8 X5.39.217.76徐官指，被告製作的影片清晰顯示了X的容貌，亦加入X的全名，部分指稱X欺騙感情。被告明知X已婚，有小朋友，在金融界有一定知名度，她必然知道X會介意婚外情被公開，被告上載影片會使被告或其妻子看到，可能導致X離婚，亦會令X擔心影響其事業。一再索款後再製片
) c4 x1 X% U1 s( `& ] c4 `1 \- Z5.39.217.76) Y# @1 k% w/ k7 M
官續指，被告發布首段影片後約X見面，席間提到她知道X的住所和公司地址、X母資料等，向X施壓索取60萬元，最後獲得37.5萬元。其後，被告因目睹X與其他女人一起及索取200萬元，但只獲100萬元，再先後製作4段影片，附有X的照片和責罵X的字句；另在電話表示「我賤命一條，我跟你玩到底」、「有乜所謂啫？⼤家⼀鑊熟囉」等，官裁定被告藉婚外情向X施壓，裁定全部罪名成立。被告曾稱有看精神科5.39.217.76. u# n$ k2 r# F) N
; d' `' Z/ F$ S/ atvb now,tvbnow,bttvb徐官先為被告索取背景報告，並因應被告審訊時提到有看精神科，為她索取精神科報告，押後至5月28日求情及判刑。
8 K* L& p4 H: V s6 O: ?3 r5 s; }0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% G( y5 R, S5 |9 g" ~( o5.39.217.76案件編號：DCCC 842/2023DCCC 842/2023 |
發表於 
