返回列表 回復 發帖

陳水扁的「社會文化罪」


0 c- e  L9 b$ J+ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! q: j8 A$ d) [6 A5 Q. F- Q
扁案宣判前夕,陳水扁發表「庭外答辯文」,自稱只是犯了「社會文化罪」,並謂「就司法而言,我是無罪的」。
/ w' {0 M8 P+ K; {8 g5.39.217.76
5 D1 g# Y! l( H6 j7 W2 o2 ?8 p; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb; U; ?$ e0 C$ G! I4 L. H! C: y
扁案確實具有兩個層面:一是司法,一是社會文化;且後者的影響遠甚於前者。
' X) Y1 |6 j7 ?) ~- Q9 ^- Q
- c2 l, B) S8 o- H- g5.39.217.76
5.39.217.76- {6 F6 O  N/ h. o1 N5 i+ d
陳水扁所說的「社會文化罪」,是指他們夫妻的涉案行為,如政商金錢關係,及夫婦之間的聯結,皆是「社會/文化」上習以為常之事;容或可議,也只是社會或文化上慣見的罪愆而已,不足興師問罪。因此,陳水扁說,就司法而言我無罪。公仔箱論壇5 C  g( O5 c1 z1 ~- e/ O* j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X' Z  ~  a7 @: N0 w4 S
5.39.217.76& O/ r, f" I( g9 m7 k0 J! s
此說不值一駁。以政商金錢關係言,如龍潭購地案中,扁珍夫婦趁辜成允瀕臨破產之危,動用總統會議為貪汙斂財的工具;這難道只是「社會文化罪」?另以夫婦的行為聯結言,陳水扁為協助及掩護吳淑珍詐取國務費,竟然夥同馬永成等七度偽造「犒賞清冊」,這難道也只是「社會文化罪」?詳究扁案首波五案,無一不是故意及惡意的犯法行為,怎能說「就司法而言,我是無罪的」?
" i# c4 @) V) m5.39.217.761 @! c4 A' s* B1 j8 C! i; h6 C4 S
# q2 @( ^$ y+ w2 H) p8 j( N
扁珍所犯當然是極為嚴重的刑事罪,但若以「社會文化罪」這個概念而言,扁珍的罪孽其實更加深重,其影響猶甚於刑事罪。此處所論的「社會文化罪」,當然與陳水扁所說是另一層次。
3 k- _  n* L+ e" ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A" W. a- B1 j6 r
& v& b( A1 \, d# P! J
陳水扁不只是「犯貪汙罪」而已,其所作所為更是對社會價值與道德文化無以復加的戕害摧殘,這正是「社會文化罪」。譬如,貪汙罪,以龍潭購地案言,「只是」使國家虛耗百億公帑「而已」,也「只是」讓扁珍詐取了四億仲介費「而已」;但是,這個事件對「總統」這個國家名器的汙染,及對憲政體制的傷害,皆已造成「社會/文化」上難以彌補的重創。這樣的「社會文化罪」豈不更甚於貪汙罪?再如:陳水扁毀了民進黨,這不涉刑事罪,卻是毀傷了四百年台灣民主奮鬥史的社會文化罪;陳水扁撕裂了中華民國,亦不能控以內亂罪,卻也是無可饒恕的社會文化罪;陳水扁使「台灣國」的道德性與可行性破滅,這對台獨運動言豈不也是社會文化罪?
: g* J' \! k1 P& x) b  h公仔箱論壇
5.39.217.76  g2 Q5 G) P& }5 {# G7 @

0 g3 b. W$ V+ i1 V9 @$ g

8 \* E3 I% m4 H* g* `5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如今,陳水扁的貪汙罪可能受到司法的懲治,但他所犯的「社會文化罪」是否應受懲罰?事實卻是:陳水扁非但未受社會的與文化的懲罰,反而受到民進黨及綠營的力挺,他們非但主張陳水扁在司法上未犯罪,且認為陳水扁在政治上、社會上及文化上,仍有其無可替代的正當性。在他們的心目中,阿扁無罪,不但在司法上無罪,尤其在政治、社會、文化上更無罪;從這樣的邏輯反射出來,他們竟而主張:司法有罪,主流社會有罪,主流文化有罪! 3 M" e6 [$ \1 C1 f

) A0 m' Q. f1 [4 o1 ~  M公仔箱論壇公仔箱論壇4 t4 C( o" a7 q+ w  T1 ]( o
, `' b0 `- F$ p" l. v6 B
特偵組的扁案起訴書,要求法院「予以最嚴厲的制裁」。現在,扁案宣判,扁珍各處無期徒刑,可謂已是「最嚴厲的制裁」。眾所皆知,特偵組所用「最嚴厲的制裁」一詞,並非刑法詞彙,而是源出總統就職誓詞所說「如違誓言,願受國家嚴厲之制裁」。如今,法院已經宣判,但國家的制裁如何?其實,「國家」是一抽象概念,並不具「制裁」的能力;具體的制裁仍看法院,但在「國家」層次,卻必須能就陳水扁如此重案,在社會上及文化上建立一個公道與正義的是非標準。! e* n+ ^8 D+ Q4 R! O, |' Z) v
tvb now,tvbnow,bttvb, v( M1 {2 F1 L$ i2 s3 v! ]( l- Y
, J) H( R" ~; E% |2 p
倘若對扁案這種是非黑白如此分明的罪案,台灣在社會價值及文化道德的判準上仍然分歧對立,甚至撕裂衝突,則台灣就不可能成為一個具有理性精神意義的「國家」。然而,這卻是民進黨及綠營現在正在做的事,他們正自知自覺地成了陳水扁「社會文化罪」的共同正犯。民進黨的不可原諒,正在於此。5.39.217.76' n* p, ~- o& K! _6 D0 V4 N  W& ?
「國家」不能給陳水扁「最嚴厲的制裁」,但組成這個國家的國民們,卻必須共同戮力維護社會上及文化上的根本是非黑白判準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m1 j- n2 ]. d) _# y% q+ \2 E- Z; f

* `2 w; R$ x" I公仔箱論壇
返回列表