$ y/ M- m- X/ X2 Q以祖傳川貝枇杷膏聞名的台北市慶餘堂蔘藥號，每天提煉中藥發出的味道讓鄰居受不了，多次陳情檢舉，環保局委託「嗅覺判定員」測試，判定構成「異味汙染」，開罰十萬元。慶餘堂不服提起行政訴訟，被判敗訴。
5 k" e. ^8 t5 U# K. N1 N3 h1 E- I5.39.217.76
% n& w/ L( U0 w3 p7 r' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於本案罰鍰金額不到卅萬元，屬簡易訴訟，除非慶餘堂能提出讓最高行政法院覺得重要的法律爭議，否則案件就此確定。% J, v* R9 H: l$ A+ Y
+ W3 [2 a. G9 H( D- Z依環保署公告，只要足以引起厭惡或其他不良情緒反應的氣味，就是「異味汙染物」，當超過標準值，產生讓民眾難以忍受的味道，環保單位即可開罰。也就是說，不一定是「臭味」才會被罰。
6 g- Y: g& G& \$ A5.39.217.76去年五月、七月，環保局稽查人員根據民眾檢舉，帶著東典環安科技公司兩位合格的「嗅覺判定員」，到慶餘堂後面的防火巷採樣，兩人以不會吸附異味的鐵弗龍幫浦採集樣品，再帶回實驗室進行檢測分析。9 Y( m( |+ I4 E# `
6 q5 e1 J2 C7 l1 Rtvb now,tvbnow,bttvb依環保署發布的「固定汙染源空氣汙染物排放標準」，標準值是十；結果兩次採樣，第一次檢測值低於十，第二次檢測值達十六，環保局以第二次檢測結果對慶餘堂開出最低額的罰單十萬元，並限期改善。
& P8 H7 z; ^+ D5 s2 _
5 ?3 J9 [7 `# Q9 v" L/ z- \6 Ltvb now,tvbnow,bttvb慶餘堂不服氣，找另一家經環保署認可的台灣檢測科技公司作檢測，得出符合標準的數據，以此質疑環保局稽查人員有預設立場，並抱怨稽查人員在改善期限前就開罰，提起行政訴訟。
# U) l+ _2 `9 i3 T, g, v/ f0 n: D: G1 }
8 V2 _' f: [* r5 O# ftvb now,tvbnow,bttvb法官不採慶餘堂的說詞。判決指出，煉製中藥發生的異味濃度，會隨每次煉製的量有所不同，慶餘堂不能以自己委託其他公司測試合格的結果，推論環保局有預設立場。tvb now,tvbnow,bttvb2 W( m1 g5 h0 T) _" J' `
但法官也指出，依空氣汙染法規定，不符排放標準就應處罰，限期不改善，可連續罰；環保局的告發通知書內容，容易讓受罰者誤解在改善期限前不會受罰，應檢討改善。 tvb now,tvbnow,bttvb0 I/ v2 c; |0 Z2 L
. H2 r2 H5 S3 t6 e- L5 _& Y% C公仔箱論壇
/ {' m8 e) u2 Z) F3 z |
發表於 2009-9-19 08:31 AM
| 
