* E& ~ i# o7 B |3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李慶安雙重國籍案被起訴。在政治上，國民黨坐視此案喧騰近年才准其退黨，已受重創；如今，檢方起訴又出現究竟是「貪汙」或「詐欺」的爭議，國民黨恐怕要再剝一層皮。
8 |. D( H( x1 j' C9 ?# j- M0 K5.39.217.764 z' A5 v a, \6 i( A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p& |1 X3 l2 f# n* S3 _ e" P( _
tvb now,tvbnow,bttvb; X3 @3 q& ?; X8 t# t0 H" i
檢方認為，李慶安既違反國籍法，不得出任公職，所以「自始即不具公務員身分」；既不具公職身分，所以不構成「貪汙」。接下來，李慶安既有雙重國籍，卻謊稱沒有，騙得公職，因此控以「詐欺」及「偽造文書」。問題是：倘是貪汙，刑期七年以上，且應追繳不法所得；倘屬詐欺，刑期在五年以下，且不能強制追繳，須由議會及立法院進行民事訴訟。差別若此，遂生爭議。tvb now,tvbnow,bttvb' J4 Z- N+ v# `- r
, Z+ y) K0 r" ?) c" W5.39.217.76
7 `* z2 Z4 p1 l2 T! J4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是一個「長蛇咬尾」的命題。若確定李慶安不能具有公職身分，自然不能課以貪汙罪；但李若不能具有公職身分，其十八年公職的一切實際作為，又該作何解釋？反之，若認李具公職身分，但既謂其已違反國籍法，公職身分又如何產生？公仔箱論壇* A5 r. K [1 I& }5 ^( Q8 d3 X
( g/ i u4 ?$ D- b% b d/ A' O! ?1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- G4 _2 o% A7 P& s/ S _. E5.39.217.76再說，若認李是詐欺，則她十八年來用詐欺參與的一切議事，是否皆應因違反「程序正義」而全部失效？反之，倘若認為李的參與不生影響，而她既以參與議事領了薪水，則她「詐欺」了什麼？退一步說，李不論是否以詐欺取得公職，則她以公職身分領取薪水，而不是收賄斂財，能不能算是貪汙？* k& I# z' @% u( S3 R
公仔箱論壇3 f( o- c0 v$ K7 A0 @' a* C( [/ g9 R M
tvb now,tvbnow,bttvb) J' ~, d) z/ w( f
去年四月，我們率先警告國民黨應及早處理李慶安案，就是認為其政治效應十分嚴重。如今該案又觸發如此複雜的法理爭議，恐非一般常識所能理解，國民黨勢必又要剝一層皮，而司法亦受池魚之殃。 5.39.217.763 Y/ G' r3 v& x4 K6 R& ~
( ?. t% l2 U6 j1 z5.39.217.76公仔箱論壇. Y! L" u+ l, O8 u
|
發表於 2009-9-17 09:01 AM
| 