撰文：許祺安出版：2026-05-14
2 P: M1 f( J% B: H$ s }8 y5 f9 ?公仔箱論壇
: R9 A% a& q. w, l! R5.39.217.76$ F7 Z" L% G2 z _8 o3 [
《紅星新聞》報道，遼寧一名女子范某去世前，曾立下遺囑全部遺產留給弟弟。范某女兒將舅舅告上法庭，要求返還母親857萬元（人民幣，下同）款項等財產，被法院駁回，僅判決將一部手機返還給女兒。不過，范女遺囑中也載明，已將100萬元現款和3處商鋪（估值約160萬元）贈與女兒劉女。
, Z3 ~* y( _& N
+ Y$ e& k" C1 l- V2 c女子立遺囑遺產全部歸弟弟
: S- D3 {$ M; Y5 b# \2023年6月，遼寧范女在律師見證、全程錄音錄像的情況下訂立遺囑並簽名。遺囑載明：「弟弟夫婦對我多年照顧，近期我患重病更是對我不離不棄，關於我的遺產，全部歸屬我弟弟范某甲繼承。」
, e6 B6 F) n$ e* v5 S' Q
2 Z3 |7 |* q4 F: n/ D. x( ~公仔箱論壇范女還和前夫育有一女劉女，劉女肢體殘疾，身患多種疾病。上述遺囑也寫明，范女已將100萬元現款和3處商鋪（估值約160萬元）贈與女兒劉女，且若女兒生活費用出現缺欠，由弟弟范男予以資助。. K5 M3 j4 V% d3 J0 L( d' ~
3 b" q `8 I# A0 x7 N9 `% X7 f
女兒將舅舅告上法庭$ ]' h6 t S- `7 l. g' y0 G
母親去世後，劉女將舅舅和表弟起訴至法院，訴請二人返還857萬餘元款項及利息，返還金銀首飾、房產手續和5處房屋鑰匙、證件遺物等，並索賠5萬元精神損害撫慰金。8 ?; c- V) a- `& C8 d
公仔箱論壇) k4 H9 @' W+ P0 L" N8 N
一審法院認為，女兒舅舅和表弟取得范女生前銀行賬戶中的款項均不構成不當得利，且劉女並無證據證明其所主張的現金、美元及金銀首飾是否存在以及實際由舅舅佔有，故法院不予支持。
1 S" u$ I" A/ p) q) d公仔箱論壇
: h) d3 d+ B0 t. Q9 I2 H案涉房屋歸屬已在繼承糾紛中處理，本案不再處理。但手機可作為逝者親人寄託哀思的重要對象，劉某作為范某女兒，與范某手機的歸屬所產生的精神利益聯繫更為緊密，故舅舅應向劉某返還。公仔箱論壇6 \7 g/ d4 M' Y: L$ M
) W: m% ~& `) G
綜上，法院一審判決，判令范某甲向劉某返還范某生前遺留的手機一部，駁回劉某其他全部訴訟請求。劉某不服，提起上訴。二審法院遼寧省鞍山市中級人民法院公佈駁回劉某的上訴請求。駁回上訴，維持原判。 |
發表於 2026-5-15 05:38 AM
| 
