2026年05月01日
: h! d, @, P# w0 ^9 {/ Z5.39.217.76 % w u+ O/ u% x5 C
n2 i: U/ T: i4 M h" i0 Q每年暑期臨近，有大量年輕人和學生投入勞動市場尋找兼職工作。然而，求職騙案近年有增無減，情況令人憂慮。25歲事主早前在兼職求職網站應徵一份時薪90元的「兼職助理」工作，卻因而墮入詐騙陷阱，被騙徒誘導先後向多間財務公司借款，連同個人及家人積蓄，合共損失逾225萬港元。協助她的立法會議員鄧家彪及觀塘區議員余邵倫，促請警方嚴肅跟進，及要求政府加強監管，從源頭堵截求職騙案並持續完善修訂《放債人條例》。% ?: f6 Q+ o. f" g7 J, J s
- t" k, y/ E1 q0 t3 K- Z% R: b( ~* @$ `1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主聽從公司「律師」指示 協助內地老闆融資
( n- e. ^9 z# d2 \( z% j) o6 ?2 ?公仔箱論壇事主原為大學研究助理，2025年底因健康問題離職休息。她於2026年1月在求職網站看到有公司招聘兼職行政助理，其後獲一名自稱「Sam」的騙徒聯絡及「面試」。事主獲聘後僅獲安排少量簡單任務，直至3月初，騙徒向事主介紹一名自稱「律師」人士，要求她協助一名「內地老闆」進行「融資」，事主對律師說法深信不疑。
* D# M5 A9 K/ [6 E' h1 r( V
$ J0 Z. A( r, h# c7 q) W
! P1 ]4 h# F% o鄧家彪一直關注「套路貸」情況，認為《放債人條例》對財務中介的監管存有漏洞。7 X7 T* M. v) Z6 ~2 G6 `
6 \! s/ R8 s* F. r9 h
 tvb now,tvbnow,bttvb2 O5 t0 I) e) G3 A) n4 }2 z1 ^
事主被騙徒誘導先後向多間財務公司借款，連同個人及家人積蓄，合共損失逾225萬港元。tvb now,tvbnow,bttvb2 R( h9 U d4 [# E
, y: b4 ^) L* D/ b% n H' O* G
 5.39.217.76+ ^0 @3 y* m( s7 s. T
律師劉嘉華指出，案件反映出年輕人及學生在求職過程中面臨的高風險，亦揭示網上求職平台監管不足及《放債人條例》存在漏洞。
& y" R4 ~+ e2 Q5 M+ i5 D1 ~5.39.217.76 F) j- E" Z) v, e. m8 m9 V
 : `: b+ b& F3 I, Y0 u
立法會議員鄧家彪及觀塘區議員余邵倫介入事件，促請警方嚴肅跟進，及要求政府加強監管，從源頭堵截求職騙案並持續完善修訂《放債人條例》。tvb now,tvbnow,bttvb: @' X# Y- q- }. K" M# V
4 J3 j$ G& s) F7 _ p, }4 Ttvb now,tvbnow,bttvb有跡象顯示騙徒與財務公司內部人存在串謀嫌疑
7 q, ~% [3 [ j( y% S* V- ?1 T* q" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主表示，騙徒要求她簽署與工作有關合約，事後聲稱「內地老闆」在資金周轉上出問題，事主及公司需要「填數」，否則要面臨上百萬元「違約賠償」。事主在騙徒大力施壓及身體不適情況下，為避免背負「天價違約金」，無奈隨騙徒指示行事。騙徒向事主聲稱，過程純屬「做樣子」，又指其早已與財務公司溝通好，更為她預先準備借款文件（疑似虛假文書），事主申請只是單純「走過場」，並安排她先後向多間財務公司申請按揭貸款。事主將所有款項按騙徒指示轉到指定銀行戶口，自己分毫未取。
0 V, }! ?! \1 ]1 _/ Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' b( I$ ~5 Y; a/ a0 E
事主在財務公司簽署貸款文件後不久，便收到「律師」來電，指她遺漏某些簽名，著令她返回財務公司簽妥，有跡象顯示騙徒與財務公司內部人士存在串謀嫌疑，有機會是合謀詐騙。公仔箱論壇: |5 ~8 g$ [: d- ]5 g
" y6 W8 S/ V, S4 d& C9 {! G6 rtvb now,tvbnow,bttvb此後，騙徒見事主已無法利用按揭形式借貸，便誘導她一起籌錢，讓事主將個人及其母的積蓄轉到騙徒帳戶，向銀行證明「他們」有還款能力。此後，事主收到警方電話通知，表示她的帳戶與詐騙疑犯有往來記錄，擔心她已遭詐騙，事主始發現被騙立即報警並向區議員求助。公仔箱論壇 a- R1 T& ^. j! x6 A* @9 F
- |7 A6 m9 K( w9 y x% U1 `5 s
求職平台缺乏監管 求職騙案成本極低tvb now,tvbnow,bttvb2 n" a0 ~% r y) a( ~. w% {0 k
余邵倫指出，即使事主已向警方告知該詐騙求職廣告，該平台仍然於2026年4月16日再次刊登涉及同一騙徒的招聘廣告。截止2026年4月29日，最少有6個求職網站曾刊登同一詐騙廣告，即使去信勞工處後，仍然有3個網站展示相關訊息。5.39.217.76/ q k( [4 S' Y9 q% p! m
3 J2 m6 w/ k, _/ T$ S* `5.39.217.76余邵倫強調現行《僱傭條例》及《職業介紹所規例》均未有就求職平台及求職廣告進行規管，致使騙徒得以利用這些灰色地帶進行違法活動。
; R1 l3 g2 M. z2 X, s6 d5.39.217.765.39.217.76' a- w# u8 v# s) z
放債人條例難為「中介」定義 套路債無法堵截% R4 j7 ?3 y) V9 s5 P' U
鄧家彪表示，一直關注「套路貸」情況，認為《放債人條例》對財務中介的監管存有漏洞，騙徒只需誘使受害人簽署文件，即使與財務公司不當合作，由於難以收集證據證明其「中介」身份，令現行法例的保障作用大為削弱。更令人憂心的是，商經局現正就修訂《放債人條例》，但其對信貸報告查詢機制（信資通）更新的要求是長達30天才更新一次，騙徒若與財務公司「打龍通」，便可以利用這個時間差，在受害人信貸記錄未更新前，誘導其短時間內向多間不同機構申請貸款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p& Z' n: f+ n3 Y! z7 G: L. m1 V5 q
% I# M: v3 @/ ~3 l2 N0 i' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師劉嘉華指出，案件揭示網上求職平台監管不足及《放債人條例》存在漏洞，令騙徒能以低成本設局，甚至可能與財務公司內部人士串謀。他呼籲警方必須嚴肅跟進，並促請政府加快完善相關法例，堵塞灰色地帶，確保市民在求職及金融交易中獲得更有效的保障。
0 H( P; Y5 i0 G2 K {- I0 J0 M4 ~5.39.217.76
2 _! y* s$ U8 r; L; ~; u劉嘉華表示，政府應要求財務公司進行盡職調查，確保申請人自願並親自申請，並了解申請人是否有需要借貸以及用途為何。他認為財務公司需要確保申請者自願申請貸款，而非經過第三者申請。政府對財務公司的借貸要求應該與銀行同等，確保當時人利益。公仔箱論壇( |& L$ w6 v+ k& r$ j$ e& F
' x, v# \0 t' W1 f0 P/ ]4 R- e7 {" D Rtvb now,tvbnow,bttvb鄧家彪、余邵倫及劉嘉華建議，政府應持續完善《放債人條例》，縮短「信資通」個人信貸資料更新時限，由現時計劃30天大幅縮短至24小時內，勞工處亦要加強對求職網站的規管。 |
發表於 2026-5-3 08:05 AM
| 
