6 K* u4 u% F8 X- E* h, \# stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V' H5 k4 v- i" t" H
高源流／資深媒體工作者
& q$ t8 r, O- x k7 ]5.39.217.76扁珍被台北地方法院重判的前後，民進黨挺扁的言論雖多，但清掉一些令人生厭的廢話，幾乎只剩兩個可以談的重點。一是期待二審能有個公正公平的法官來審扁案，二是期待二審法官能停止羈押阿扁，讓他有個充分實施辯護權的空間。
, ?6 Y0 t! F( g2 s! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- W3 q- `. p! t$ `1 ?
: W9 N5 m A" I8 C說白點，挺扁人士所說的公正公平法官，並不是一般人說的「我心如秤」的法官，而是能審出個對扁珍有利的裁判的法官。也就是，能判扁珍都無罪的法官。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z3 j, Q* [" X% N8 [
; w/ p, d) }. j& E; H: k2 I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G$ {8 I0 _3 S' u- ?5 l: f& {1 E% }
以扁案偵審一年多以來，阿扁、挺扁人士的諸多言論，以及法庭發現的一些跡證看，他們這些人心目中的公平公正法官是個什麼樣子，我姑且為他們拼湊一下：這位法官一向採信被告的說詞，只重視對被告有利的事證，認定所有與被告辯詞有違的證人證詞，均無可採。這位法官還要堅信無罪推定原則，指的是所有被告在審判時都視同沒犯罪，就算他殺人強姦無數，在他法官面前都無罪，當然也就不該羈押。這位法官能允許阿珍為所欲為，連續請假不出庭，也能認定總統有特權，所有取自總統府的事證，都是絕對機密，應該還給總統府，不能做為證據。當然，最理想的是，以前曾經被召到阿扁官邸獻策的司法高官來擔任二審法官。
2 ]1 r4 a3 J7 A$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
. l4 c3 ?0 Q) V9 i& A- x9 r) a6 K5 B8 Q m2 A3 f1 r; y
不過我相信，台灣高等法院應該沒有我拼湊的這樣法官。也因此我相信，未來高院無論用什麼公開透明，或者公平公正的方式選出承審法官，挺扁人士肯定都要批評法官不公，批法官都是藍色的。
8 S/ Y# Y8 M/ d8 b) Y
& u7 c) G6 s4 t$ {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W% d6 A/ g, J l- b( r" p6 [" L
既然怎麼審案都會被批評不公不正，二審法官只要能做到心證不受外界影響，未來審判獨立的空間反而變得更寬廣，也是好事。6 k7 c3 z& `, v4 [7 ~
1 q4 j1 t# J# v I% Q( I
* `! l& V; N8 c9 @; N
法官是否符合他們那一套的公平公正，挺扁人士最先要觀察的，就在是否繼續羈押阿扁的問題上。無庸置疑，只要法官裁定阿扁羈押，挺扁人士一定會發動各種攻勢，指高院又指派一個不公平正、聽國民黨話的法官，阿扁又一定被重判。2 {8 E: r+ b' ^! D
tvb now,tvbnow,bttvb) |, P2 d3 t" j. [ F! k
公仔箱論壇- [- G6 N) g" _' G4 B
不過，我相信，高院法官決定是否續押阿扁，一定是考量阿扁的羈押與否，是否會影響法院的審判與事實的發現。
' h* h$ g6 r& q2 c
& Z# S, G: t! e5 W& Q5.39.217.76公仔箱論壇) f7 q, T+ R) [- J3 [
法院審判的目的，主要是藉由審判程序，發現有爭議事務的真相，並且在真相出現的時候，藉由裁判實現社會正義。由於真實的發現與否，關係到極為緊要的社會正義，任何人或者事，只要有影響或者阻撓法院發現真實的可能，法院當然都要依職權予以防杜。
$ ]4 B* P& T& N2 K3 K( @) J& y
$ R& K4 e1 q# _5.39.217.76
6 C% C/ E- l0 M( y; v' {1 L公仔箱論壇就扁案來說，無論阿扁是濫用總統職權，把他自己涉案的關鍵證據，皆列為國家機密，妨害法院審案，或者尋求卸任後出國的途徑，或者做了許多串證與滅證的行為，這些都是在影響及阻撓法院發現真實，以達到法院查不出具體事證，而讓他無罪脫身的企圖。tvb now,tvbnow,bttvb1 s* B5 R+ ^$ z/ l9 L
' j3 s( i/ ?' ~( v% t
公仔箱論壇- ]4 c- w& k7 a+ O( M: ~5 M
面對這樣的被告，二審法院只要稍稍思慮到社會正義的追求，幾乎少有放阿扁出去的空間。公仔箱論壇/ Z- e8 |# T6 K$ B2 ?) O* @1 v
7 c3 O) P) ]2 _- s# ?公仔箱論壇 |
發表於 2009-9-13 09:05 AM
| 