羈留者遭木棍捅肛案 事主作供：懲教員用地拖棍捅肛門 在場其他囚友為「B仔」
, y* k& p. u! v; w公仔箱論壇/ V7 T$ D g6 T. |1 b) n
法庭線
2 v; h9 I7 S* G4 Ntvb now,tvbnow,bttvb2026年4月29日週三 tvb now,tvbnow,bttvb0 ]/ F; w* v2 J8 ]$ s& h1 s/ X/ [. {
1 f4 x b0 M" ?/ `$ Htvb now,tvbnow,bttvb
# _# t7 @( v4 r R0 i; i) Z! T0 Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 r7 E* }3 a0 \5 B1 w5 S
 $ h- u, o$ U& _& n1 s
羈留者遭木棍捅肛案 事主作供：懲教員用地拖棍捅肛門 在場其他囚友為「B仔」
0 w7 g B) a; @3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 o% V1 ]& \% b* B$ T9 o% @6 Itvb now,tvbnow,bttvb壁屋懲教所 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害，須用人工造口。二級懲教助理和一羈留人士認罪；一級助理及另 3 在囚者不認罪，案件周三（29 日）在區院展開第三日審訊。' S! A' ?, ^6 n) |( z$ O4 k7 o! N
) V: q; i* n% f3 {/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主供稱在「遊戲」期間向二級助理撒爽身粉，對方用地拖棍捅入他的肛門，他的內褲被插穿，內褲和地上都有血迹，他曾用雙手掙扎並叫救命，「一直叫，應該成棟都聽到」，惟反抗不果。他又稱遇襲時身旁 4 名囚友全為「B 仔」，角色「類似學校的班長」。
( W9 }6 y. r1 \+ i5 t) `& l- `公仔箱論壇
5 k) {$ k7 g# R: Y& ^. e# I$ J庭上播放閉路電視片段，事主在梯間遇襲時，多名在囚者在附近的房間靠窗觀望，甚至爬上鐵閘觀察，有人面露笑意。聆訊周四續，事主將繼續作供。5.39.217.766 ^6 ?6 e. Z8 d( z5 S
! I1 E! Z# w' n, a. a7 x( {* D
控方：事主獲豁免起訴作供5.39.217.76( u- Z" P0 m3 ?! h+ x1 k
4 名不認罪被告，依次為退休一級懲教助理郭紹輝（55 歲，報稱退休人士）、羈留人士李梓睿（19 歲，無業）、李宇軒（19 歲，無業）及林承蔚（20 歲，無業）。李梓睿、李宇軒及林承蔚否認俗稱「傷人 17」的「有意圖而造成身體受嚴重傷害」罪，郭紹輝則否認「藉公職作出不當行為」罪。
; }& S; g7 e* Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% ]) C7 X: B( |$ }- e6 w! g( |+ b
同案二級懲教助理譚力翀（33 歲，報稱公務員）及何力桓（20 歲，無業）早前已認罪。
. k4 q- ] d/ K; V$ ^( B8 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 G& p* D& `& ]" ~; L
控方周三（29 日）傳召遇襲的趙姓事主。他作供時身體微微顫抖，聲線略低。控方透露，他在本案獲豁免起訴下作供。現年 21 歲的趙確認，他曾毆打友人，被控搶劫及「傷人 17」罪，案發時在壁屋懲教所還押，現就 6 年監禁刑罰服刑。
( u3 [- j- y0 n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ F0 f; a1 q& X/ P
事主：遭地拖棍桶肛門5 ~" R! S& S" e8 q# O. n
叫救命「應該成棟都聽到」
2 t5 k. A8 c, F0 U7 ^* otvb now,tvbnow,bttvb趙表示，他在壁屋隸屬 B3 組別，由被告郭紹輝及譚力翀管理；4 名在囚人士被告之中，李梓睿是其小學同學，何力桓、李宇軒和林承蔚則是囚友關係。
& b6 D4 O$ p8 { M6 N0 ?
' t5 L8 l8 a3 _- L" z公仔箱論壇2023 年 12 月 26 日，趙與郭、譚以及 4 名被告在活動室「玩遊戲」，輸掉的人會被撒爽身粉。趙站在譚的後方，因譚褪後撞到趙的手部，趙將少許爽身粉撒到譚的背部，多名囚友隨即向趙撒爽身粉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A+ m- B/ C ~
0 d1 l9 c6 H) X! a8 P: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呈堂閉路電視片段顯示，下午約 3 時遊戲完結後，譚用手指指向趙。趙供稱，譚當時叫他「出去」，他遂離開活動室前往梯間，其餘 4 名被告亦跟隨。在梯間，譚問「係咪想整佢（我）？」趙回答不是。譚要求趙除褲，稱「自己除褲輕擎啲」，趙遂脫下長褲，仍穿着內褲。, v) |9 f6 w3 D3 G
7 x# C* h) Y6 h; ^6 ~! ~/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。趙表示，譚和 4 名被告面向他，譚先用手箍其頸部，使他跪在地上。他以雙手掙脫不果，被人捉着左右手臂，「我有叫救命，一直叫，應該成棟都聽到」。他聽見一把聲音說「攞支棍出嚟」，接着有人從活動室鐵閘拿出地拖木棍。他感覺被木棍插入肛門約 30 秒，之後感覺棍子被拔出。
, g$ i. u4 H+ F' d5.39.217.76公仔箱論壇# O% i0 a/ |0 u7 T3 l- i
趙稱，不知道棍子由誰傳遞，亦不知道被插肛門多少次，但感覺十分疼痛，「應該好大力，如果唔係，我都唔會流晒血」。木棍被拔出後，他轉身躺在地上，看見棍子染有糞便及血迹。控方問「你仲着緊底褲，有無插穿到？」趙回答有，又指內褲和地面染血。他覺得暈眩，由譚力翀及何力桓攙扶到囚室休息。
) w4 k. R0 \: itvb now,tvbnow,bttvb
$ D4 m# I, ? c( s. G7 Z8 \ * j7 _8 O) I: t- G5 d5 M
已退休的一級懲教助理郭紹輝周三（29 日）離開區院。（《法庭線》記者攝）
" a& a4 u* |0 _1 S/ z公仔箱論壇
+ G m2 t/ R/ a5 s2 P( o8 [公仔箱論壇事主：按譚指示瞞受傷原因TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C& p7 i7 }- I( \
4 在場囚友全為「B 仔」tvb now,tvbnow,bttvb; ~0 ]7 K" |7 e9 Q
趙表示，晚飯後仍感疼痛，譚力翀向他提供止痛藥，並着他有需要可按緊急警鐘。譚教他向別人訛稱，因如廁時覺得痕癢，自己用筆「撩傷」肛門，他答應照辦。不久，他尿急時無法排尿，着同倉的林承蔚按鐘求助送院。1 j# l. R2 X7 y7 P% L& \% v) c
公仔箱論壇# q9 L/ N" a5 Z- H$ z( x2 V
趙續指，入院初期無向家人交代真正受傷因由，及後他向女友和母親透露，事件源於「畀職員搞、攞棍捅我」。被問到為何隱瞞真相，他說受傷後又痛又暈，若不答應譚的要求，不知道對方會做甚麼，「唔想搞咁多嘢」。6 Y0 L; H) h) S- _% D1 _* b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X" P; |. I+ n8 C+ s0 Q, I% R
控方問，4 名在囚人士被告有沒有特別角色？趙供稱，4 名被告均是 B3 組別的「B 仔」，負責協助懲教署職員處理日常工作，角色「類似學校的班長」。他表示，「B 仔」會轉達職員命令，包括安排用膳位置、分發清潔工作，在囚人士大致要聽從「B 仔」指示。; ~+ W5 f7 q5 l, K0 \+ y" }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h( v7 T1 V6 ~$ a0 W) Z
CCTV 顯示一級助理被告在場tvb now,tvbnow,bttvb$ t- \3 x. j; |3 b/ b
控方播放閉路電視片段，顯示下午 3 時許，多名在囚人士從活動室及儲物室的櫃子，取出地拖棍並帶走。多人靠窗向外觀望、拍打門口，甚至爬上鐵閘觀察，當中有人面露笑意。片段顯示，穿懲教署制服的郭紹輝，先後步入活動室和儲物室。
# A# i! i& l$ {% B7 @3 f, |; mtvb now,tvbnow,bttvb
" Y% v; A! s8 b. Z& ~公仔箱論壇趙姓事主供稱，櫃內擺放地拖棍、掃把等清潔物品，並有備用的木棍，在囚人士一般不得將清潔物品帶走，亦不得靠窗或爬閘觀望。/ c: y! q3 m% V% y. w
! Z* p/ Y. M! w
片段所見，下午 3 時 15 分，有人將一支木棍帶回儲物室，並用垃圾袋包裹，放在角落。
- }: w+ G& e% G0 u3 {+ L& Z& ytvb now,tvbnow,bttvb5 {/ H/ J u# P
事主確認刻意
* r- I8 O; l* a向二級助理撒爽身粉
$ V. l. n% p" _# U4 K0 Q代表被告郭紹輝的辯方大律師蘇昊義盤問時指，郭沒有參與襲擊趙姓事主一事，趙同意。趙亦承認與郭沒有積怨，他稱呼郭為「輝哥」，彼此會聊天談生活。趙亦供稱與譚力翀沒有不和，他視譚為「正裝老細」，曾替對方按摩、請對方吃薯片，但認為譚帶領紀律較嚴格。
3 i& \$ Z$ _2 i4 t9 I+ T公仔箱論壇9 ^" s' N& Z3 X [
案情提及，本案源於各人玩「開口中遊戲」，趙向譚力翀撒爽身粉。辯方指，在囚人士玩了幾次「開口中」，最後一輪遊戲名為「終極開口中」，參加者包括 4 名「B 仔」與過往回合的輸家，趙無份參與。趙表示同意。
- [: I' q6 P# f7 O1 j) _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o- I$ L9 {( a( i5 s0 I8 w, B1 Z
在辯方盤問下，趙起初表示不慎向譚撒爽身粉，及後改稱刻意為之。辯方盤問質疑，趙並非不小心，「你係特登撒（爽身粉）向佢到」，趙承認說法正確。趙亦同意，譚在遊戲完結後「笑笑口」叫他出去，表情並不兇狠，所以他無預期被譚襲擊。tvb now,tvbnow,bttvb$ K* d; c/ g6 P) U# m2 ~3 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f7 g3 S K( F v
被告李梓睿被指在趙扯到地上時，曾按住趙的右手臂。代表李的大律師質疑，趙遇襲時心情驚慌，承受重大傷害，無法肯定李的動作及身處位置，趙同意說法。該大律師進一步指，雖然事件很不幸，但趙無法肯定李有否參與施襲，趙一概同意。 |
發表於 2026-4-28 09:41 AM
| 
5.39.217.76! @8 z8 ~* j" s8 H
