2026年04月25日
# E+ W: |0 U& D5 B8 C1 d5.39.217.76+ d2 {$ c, m$ Y5 y" m
5.39.217.762 p" u# n- f( t. K# W
% T5 G9 c7 ]- C7 L! x
2026年4月24日,發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件,經過兩天的輿論發酵後,其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。tvb now,tvbnow,bttvb& H) |5 c3 A: E
0 o4 D8 H: B4 u9 R- R5.39.217.76吸煙男掟杯還擊
8 L( D0 A+ |. U* R+ U4月24日17時許,29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時,因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙,雙方發生口角。
7 z3 B( P7 @) W/ s0 ]- i公仔箱論壇
* ?2 D3 d2 F' S1 \# u8 M據王女士在社交平台稱,因自己和朋友在旁一直聞到二手煙,所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合,請他把煙滅了。然而,男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌,後開始罵人。在勸阻無效後,王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊,潑濕了王女士衣物及身體,更把飲料瓶掉到王女士身上。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C+ P. u7 a7 T. _; G+ [. f7 C
- r5 V9 w4 r7 D0 I8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雙方報警後,因均堅持追究對方責任,警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。 K0 k z! V, @0 j4 V) @
" r2 o, k$ z7 K$ o LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - ?+ c# t6 I" B1 f) Q
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
: u/ v5 u M: V- ~! f, w6 q3 U5.39.217.76
7 V; s# k; u& R( h1 {3 q' zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1200度近視被摘眼鏡
: R$ W, `- u2 G* F公仔箱論壇王女士在社交媒體上連續控訴,據其描述,在傳喚過程中,她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物,甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。
8 |* x$ X8 }8 x公仔箱論壇公仔箱論壇" q. l+ q K7 {& y7 d& Y+ \% [4 {
王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡,亦不能帶上隱形眼鏡,造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機,更無視王女士和其他女生想去廁所的要求,只回答:「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所,卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子,要求換衣服,也只是得到催促。
$ d5 _* _# N# y5 k3 I ?4 x; h
0 J2 f& J( L! H8 P4 l% w7 K多名目擊者亦聲稱,裸檢過程中更有異性民警在場並發笑,不符合同性檢查的規定。此外,民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度,甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。
+ j/ u# y2 q6 R/ \2 O: V
' k+ q& [5 }4 X7 ~! F- I. m/ N 公仔箱論壇# n( |% t: x" o1 e# e/ `4 s
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒tvb now,tvbnow,bttvb: N# D+ V" o, Y: Q" C+ B
% I6 k. D W2 [+ t% V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S2 u" k ]+ n! s. j
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒! e/ L1 {4 ~1 t
5.39.217.76) T2 ~3 ]/ ]" h0 L+ p( c# K

, p) L5 w+ _+ J. I" U0 j+ Y3 u; ^王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
# _, v$ ^; `/ }" Y公仔箱論壇 & T. U. `0 K7 l. P3 M- o9 y
) B/ a$ s' ^9 {+ C3 J. Z3 r" u6 I
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒: C* R1 t3 L6 g4 a* n2 M% d. J
( A- o- g1 _( X5 O& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官方稱調查合法合規 n2 \, ~" M+ b+ M
面對洶湧輿情,深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚,官方發布了詳盡通報:
! \2 x% T) ^- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' s, q+ W$ `) Q7 u) P
針對吸煙男子陳某,交通運輸局認定其行為違反控煙條例,依法處以50元行政罰款。經調解,王女士與陳某於當晚22時許調解,互不追究責任。
) e% F0 b( X8 l. M2 Z' o( v( ?5.39.217.76
) `- w: }7 e9 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通報稱,因雙方堅持追究對方責任,警方依法將二人帶至辦案中心,並聲明:「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間,由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。; h: Y' U3 J; k2 ^9 ^( K* N
0 N3 w- z- T* F# H5 q, ]5 O* F輿論質疑警方處理手法
- S, t9 N3 n; v+ u5 e5.39.217.76據《大河報》等媒體報道,警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」,擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出,王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為,手段雖有失溫和,但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」,顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。5.39.217.76) m, I" O7 @5 W7 e! p
]& V% H. o- t0 S. b2 q4 Jtvb now,tvbnow,bttvb深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出,普通市民若勸阻無效,最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報,自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調,執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時,應充分考慮起因,慎用強制措施。& i m9 W: E& ?1 M
5.39.217.76. d. q% I9 [2 Q9 B
深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍,並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評:「這是否合乎情理和法理?」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕!簡直精神折磨」,認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |